Виды лицензий на право использования программного обеспечения с открытым исходным кодом. Знакомьтесь: программное обеспечение с открытым кодом Распространяемыми программами с открытым исходным кодом являются

Питер Ван Валькенбург, глава отдела исследований Coin Center, член совета директоров Zcash Foundation, объясняет, почему развитие программного обеспечения с открытым исходным кодом важно для построения доверительных отношений и обеспечения безопасности в блокчейн-сетях.

Компьютерный код, лежащий в основе всех крупных криптовалют и проектов открытого блокчейна, разрабатывается как ПО с открытым исходным кодом. Регуляторы и директивные органы, пытающиеся понять, что такое криптовалюты, но не знакомые с таким ПО, могут заблуждаться, считая, что эти системы разрабатываются (и должны разрабатываться) одной или несколькими коммерческими компаниями. Хотя многое известное программное обеспечение действительно разрабатывается подобным образом (например, Windows корпорации Microsoft или RDBMS компании Oracle), с проектами с открытым исходным кодом дела обстоят иначе, и это отличие может и должно формировать общественное мнение. ПО с открытым исходным кодом создаётся в сотрудничестве, бесплатно распространяется, публикуется открыто и развивается в качестве продукта сообщества, а не собственности одной компании или лица. В этом случае нет монополии, нет одной компании или индивидуума, которые бы создавали и продавали ПО, владели бы им. Точно так же, как нет единственной компании, владеющей сетью биткоина, не существует одной-единственной компании, производящей ПО, которое, функционируя на связанных в интернете компьютерах, образует эту сеть. Подобная децентрализация несёт некоторые фундаментальные блага, которые может быть тяжело понять людям, не знакомым с разработкой ПО. Чтобы лучше осознать мощь и характер открытого исходного кода, будет полезно получить некоторое представление об одном особенно успешном образце ПО с открытым исходным кодом. Речь идёт об операционной системе Linux.

Открытый исходный код повсюду

Трудно подсчитать, сколько раз за день вы пользуетесь Linux, ведь именно эта операционная система лежит в основе работы большинства серверов в интернете. Всякий раз, когда вы посещаете Facebook, Google, Pinterest, Википедию и тысячи других крупных сайтов, сервисы, которые предоставляют вам эти (такие разные) сайты, вы имеете дело с компьютерами, которые, скорее всего, работают на операционной системе Linux. Linux можно найти и гораздо ближе; скорее всего, он у вас под рукой. Скажем, операционная система Android-смартфонов основана на Linux. Если у вас есть Chromebook, то вы пользуетесь ноутбуком на основе Linux. Эта операционная система всё чаще используется в телевизорах, термостатах, мультимедийных системах в самолётах, автомобилях и т.д.

Почему это интересно? Потому что Linux - это не продукт одного программиста или даже группы программистов; в отличие от MacOS или Windows, его не разрабатывала одна или даже дюжина корпораций. У Linux есть тысячи соавторов. Как сообщила в 2015 году Linux Foundation (некоммерческая организация, способствующая открытому развитию операционной системы), приблизительно 14 000 разработчиков из более чем 1300 различных компаний внесли вклад в виде фрагментов программного кода. В одном лишь 2015 году в усовершенствовании кода впервые поучаствовали 2355 разработчиков. Таким образом, путём экстраполяции можно подсчитать, что к 2017-му свою лепту внесли приблизительно 18 000 человек, и это число будет расти.

Кто бы мог подумать даже пять лет назад (в 1991 году), что операционная система мирового класса может, словно по волшебству, быть слеплена в единое целое из фрагментов внештатной работы нескольких тысяч разработчиков, разбросанных по всему земному шару и связанных только призрачными нитями интернета?

Преимущества открытого исходного кода

В своей книге Рэймонд рассказывает о том, что открытый исходный код представляет собой революционный метод создания технологий. Linux с тысячами независимых разработчиков, работающих в режиме публичного сотрудничества, служит примером модели открытого исходного кода. Криптовалюты следуют той же модели, но об этом мы поговорим ниже.

Рэймонд выделил несколько преимуществ модели открытого исходного кода. Ключевые в контексте нашей дискуссии - следующие:

• Каждый достойный образец ПО начинается с удовлетворения личного желания разработчика. Мотивацией большинства разработчиков проектов с открытым исходным кодом служит желание лично использовать создаваемые продукты. Они не связаны контрактом, обязывающим их создать что-то для другого; у них есть личная потребность, которую они удовлетворяют. Таким образом, возникает качественно иная мотивация, порождающая детальное знание проблемы.
• Хорошие программисты знают, что писать. Великие знают, что переписывать (и использовать повторно). Когда разработка осуществляется открыто, можно избежать избыточности, и проблематичные, усложнённые или излишние коды можно идентифицировать и упростить.
• Когда вы теряете интерес к программе, то ваш последний долг по отношению к ней состоит в том, чтобы передать её в руки компетентного преемника. Люди приходят в проект с открытым исходным кодом и покидают его в зависимости от своих интересов и компетенции. Никто не застревает в работе над проектами, которые больше не интересны. Появляются свежие головы, предлагающие различные точки зрения на давние проблемы или новые перспективы развития.
• Восприятие пользователей в качестве коллег-разработчиков - самый лёгкий путь к улучшению кода и эффективной отладке ПО. Многие пользователи открытого исходного кода помогают выявлять проблемы и даже предлагают решения. Грань между потребителем и производителем программ с открытым исходным кодом размыта: работа над ПО прозрачна, она ведётся на глазах у публики, и участие в процессе создания доступно всем.
• При наличии достаточно большой базы бета-тестеров и разработчиков практически любая проблема будет быстро квалифицироваться, а её решение наверняка окажется для кого-то очевидным. Этот постулат назван Законом Линуса в честь Линуса Торвальдса, создателя ядра Linux, который долгое время оставался главным разработчиком этой операционной системы. Когда процесс разработки кода носит закрытый характер, разработчики рискуют пропустить слабое место или не заметить определённую ошибку. Разработка в среде опытных пользователей с уникальным видением повышает вероятность выявления и устранения багов, что делает ПО с открытым исходным кодом более безопасным и отказоустойчивым.

Результатом такой разработки становится очень надёжный программный код, созданный пользователями для пользователей. Цель состоит не в том, чтобы создать нечто, обогащающее компанию, которая производит и продаёт продукты, а, скорее, в том, чтобы решить проблему, достаточно распространённую, чтобы большое сообщество талантливых программистов с радостью вносило свой вклад. Люди, лишённые навыков программирования, получают от такой модели огромное благо. Бесплатное ПО словно материализуется из воздуха, им может свободно воспользоваться каждый, и оно получает обновления до тех пор, пока пользователи экспертного уровня тоже заинтересованы в его эксплуатации.

Закон и свободное ПО

Действующее законодательство поддерживает и в некоторых случаях стимулирует разработку программного обеспечения с открытым исходным кодом. Оно, как и всё ПО, защищено авторским правом, но его авторы выпускают код с лицензией, позволяющей каждому использовать и модифицировать его без специфического разрешения или любых выплат авторам (то есть с лицензией, разработанной Массачусетским технологическим институтом - MIT).

Некоторые лицензии включают требования, что производные программного обеспечения должны выпускаться на таких же условиях. Благодаря подобной схеме база открытого исходного кода растёт и распространяется. Это явление известно как лицензия свободного программного обеспечения, или LGPL-3 - меньшая стандартная общественная лицензия.

Открытый исходный код в криптовалютах и токен-проектах

Возможно, Linux - крупнейший и самый важный пример модели открытого исходного кода, но есть и другие. В их число входят все крупные криптовалютные и блокчейн-проекты. Все они создают компьютерные сети, позволяющие участникам достигать согласия относительно совместно используемых данных (блокчейна криптовалюты).

Программное обеспечение, дающее любому участнику возможность соединяться с сетью, называется клиентом, и это ПО с открытым исходным кодом. Зачастую клиентское ПО разрабатывают несколько не связанных между собой участников в качестве простейшей версии сетевого ПО (то есть так называемого reference client), на основе которого можно выстроить программное обеспечение для майнинга, кошелька, биржи или другое совместимое с сетью ПО.

Клиент Bitcoin Core - результат работы более чем 450 независимых разработчиков, которые в общей сложности внесли свой вклад в развитие кода более 15 000 раз. ПО доступно для свободного использования и модификации в соответствии с лицензией свободного программного обеспечения MIT, а вся история разработки доступна для обозрения в публичном репозитории на Github - облачном сервисе, позволяющем любому создать аккаунт, загрузить новый код и отслеживать изменения. Если созданный вами репозиторий открыт для всеобщего обозрения, комментариев и предложений об изменениях, то вам даже не нужно платить за аккаунт Github.

Публичный репозиторий также отслеживает так называемые форки оригинального клиента. Форк создаёт клон изначального ПО, который затем можно модифицировать с той или иной целью, не изменяя изначальное хранилище. Разработчики без ограничений совершают форки для репозитория Bitcoin Core на Github, чтобы создать либо специфические приложения, совместимые с биткоином (например, кошелёк для смартфонов), либо новую криптовалюту, которая перестаёт быть совместимой с сетью биткоина и подразумевает создание новой криптовалютной сети (например, так было с лайткоином или Zcash). На сегодняшний день оригинальный клиент Bitcoin Core пережил форк более 10 000 раз, и появляющиеся новые репозитории демонстрируют, что создание производных продуктов продолжается.

На эфириум сейчас приходится как минимум 121 репозиторий, каждый из которых фокусируется на определённом аспекте проекта (например, языках программирования для написания смарт-контрактов, графических браузерах для взаимодействия конечного пользователя с сетью эфириума, совместимых клиентах для участия в работе сети и т.д.). Есть не менее восьми проектов, направленных на разработку совместимых с эфириумом клиентов, а над наиболее популярными клиентами (go-ethereum и Parity) трудятся сотни независимых разработчиков. Код эфириума и его полная история, как и код, а также история биткоина, доступны для публичного обозрения на Github и в других сетевых хранилищах, и все коды выпускаются в соответствии с лицензией LGPL-3, требующей выпускать все будущие производные разработки с такой же лицензией.

Даже недавние проекты, реализованные по инициативе коммерческих стартапов, демонстрируют приверженность кредо открытого исходного кода. Zcash Company разрабатывает протокол Zcash посредством публичного репозитория. Несколько ведущих разработчиков не работают на компанию, а специально созданная некоммерческая организация призвана следить за тем, чтобы постепенно произошёл переход от разработки, осуществляемой компанией, к разработке силами сообщества. База исходного кода Zcash выпускается с лицензией Массачусетского технологического института. Protocol labs, разработчик Filecoin, намерен создать аналогичную открытую модель и уже протестировал её в своём проекте IPFS, работая с кодом в открытых репозиториях и выпуская его с лицензией MIT.

Почему открытый исходный код важен

Криптовалюты и открытые блокчейны способны обеспечить функционал, который был бы регулируемым, если бы его источником была одна-единственная корпорация. Централизованные эмитенты цифровой валюты, такие как Liberty Reserve или E-gold, представляли собой финансовые сервисы и должны были регистрироваться в Управлении Министерства финансов США по борьбе с финансовыми преступлениями, а также получать лицензию, позволяющую переводить деньги, в каждом штате. Если такие токены будут продвигаться на рынке для привлечения инвесторов, они могут быть приравнены к ценным бумагам, и в таком случае потребуется регистрация в Комиссии по ценным бумагам и биржам США. Эти ограничения имеют смысл, поскольку централизованные сервисы связаны с риском того, что сторона, находящаяся в центре всей схемы, не сможет выполнить свои обещания, адекватно протестировав продукт и сделав его безопасным.

Однако технологии вроде биткоина способны предложить аналогичный функционал, будучи открытыми и никому не принадлежащими сетями. Здесь нет никакой корпорации. К этим сетям присоединяются пользователи, а открытое программное обеспечение стимулирует их стремление к сотрудничеству. В конечном счёте все участники приходят к согласию относительно каждого фрагмента данных, необходимых для создания валюты. Децентрализация держится на двух столпах: открытых механизмах консенсуса и программном обеспечении с открытым исходным кодом. Если бы код не был открытым, то как бы участники (не знакомые друг с другом люди в интернете) сумели бы понять систему, к которой они присоединяются, и довериться ей?

На самом деле токен-проекты, основанные на патентованном коде, могут оказаться просто централизованными сервисами, которые прячутся за профессиональным сленгом и «абракадаброй блокчейна». Однако у «истинных» проектов код, создающий децентрализованную сеть, позволяющий участникам доверять друг другу, иметь общую мотивацию и наказывать мошенников, и сам по себе децентрализован. Его разрабатывают у всех на глазах сотни энтузиастов, он доступен всем в мире для использования и модификации и совершенно независим от корпоративных интересов.

Широкую известность получили подкрепленные мощной маркетинговой поддержкой усилия производителей вычислительной техники по продвижению решений open-source software (программное обеспечение с открытым исходным кодом). В современном официальном употреблении на русском языке это явление принято называть свободным программным обеспечением (СПО).

Суть концепции состоит в нескольких принципах создания и распространения СПО:

• доступность исходных кодов для всех желающих;
• лицензионная политика распространения на основе одной из лицензий, одобренных сообществом (см. веб-сайт opensource. org);
• возможность непосредственного участия в разработке и исправлении ошибок в ПО своими силами;
• возможность изменять некоторые функции ПО и адаптировать к новым условиям (при условии доступности изменений всему сообществу);
• максимальная совместимость с открытыми стандартами;
• возможность работы в различных операционных системах и на нескольких платформах (кроссплатформенность).

Указанные принципы используются при создании большинства

СПО. Стоит отметить, что существует заметная разница между бесплатным и свободным ПО. Несмотря на то что большинство лицензий СПО предполагают бесплатное распространение, одного этого свойства недостаточно для того, чтобы ПО можно было считать свободным.

Открытый код уже одержал ряд важных побед над сильнейшими из производителей собственнического (проприетарного) ПО. В частности, веб-сервер Apache намного опережает аналогичные продукты других компаний (в том числе Microsoft) по доле рынка благодаря своей низкой стоимости, независимости от поставщиков, наличию множества имеющих опыт его администрирования пользователей и поддержке разработчиков. Linux обошел по объемам поставок все остальные виды Unix для платформы Intel, включая долгое время удерживавшую лидерство SCO. СУБД с открытым кодом занимают крепкие позиции на рынках ОС с открытым кодом и популярных интернет-решений младшего класса. Угроза собственническому ПО исходит от преимуществ СПО, аналогичных преимуществам Интернета, т.е. открытости, свободы адаптации и т.д.

Свободное программное обеспечение уже занимает крепкие позиции в секторе серверных операционных систем, инфраструктуры Интернета, серверов веб-приложений, СУБД для малых предприятий и отделов, основанных на веб-баз данных с динамической генерацией веб-страниц, технических и встроенных вычислительных систем, а также ПО для серверных устройств. Говоря об инфраструктуре Интернета, нужно отметить, что большинство устройств работает под управлением операционных систем и другого программного обеспечения с открытым исходным кодом. К этим устройствам относятся серверы доменных имен, маршрутизаторы, коммутаторы, межсетевые экраны, шлюзы, балансировщики нагрузки, серверы приложений и баз данных и т.д.

Учитывая эти достижения, СПО ставит под угрозу фирмы, основным источником доходов которых является плата за клиентский доступ и лицензионные сборы за собственническое ПО. Открытый код переносит на программное обеспечение действующую на рынке оборудования бизнес-модель устаревания и превращения в товар массового потребления - модель, к которой трудно адаптироваться традиционному поставщику ПО, особенно лидеру.

Многие из производителей, использующих бизнес-модели открытого кода, с самого начала развивались не как поставщики традиционного ПО. Наблюдая рост доли рынка СПО и крепость его позиций на стратегических интернет-рынках, поставщики традиционного ПО идентифицируют для себя угрозы со стороны открытого кода и возможности, представляемые новыми бизнес-моделями. Естественно, поставщики традиционного ПО имеют возможность перенять эти бизнес-модели целиком или частично, в зависимости от ассортимента своей продукции. Но даже и в этом случае открытый код представляет собой ощутимую и весьма реальную угрозу привычным схемам ведения бизнеса софтверных компаний.

Существует четыре основные угрозы для закрытых компаний со стороны открытого кода.

• Ценовое давление. Поскольку лицензии открытого кода, по сути, требуют бесплатной дистрибуции ПО и его модификаций, цены на схожие традиционные продукты необходимо снижать, чтобы не уступать СПО и бороться с утратой доли рынка. Например, SCO не может брать по 2000 долл, за Unix для платформы Intel, в то время как Linux доступен бесплатно, a Microsoft монополизирует сектор настольных систем. Традиционные производители могут, однако, частично возместить себе потери, делая свои программные продукты более качественными по сравнению с СП О и взимая за это дополнительную плату.
• Достаточно хорошая функциональность. «Достаточно хорошие» программы (но не лучшие) могут частично потеснить продукты поставщиков традиционного ПО, которые слишком часто бывают нацелены на массовый рынок. Более сложная (и дорогая) функциональность на ранних этапах своего развития всегда ориентирована на относительно небольшую группу пользователей-специалистов. Но даже действующим на этом рынке производителям все же нужно четко понимать, что рынок высокоразвитого ПО будет расширяться и углубляться. Если развитая функциональность не сумеет привлечь более широкий круг пользователей, заказчики, естественно, будут приобретать альтернативы с открытым кодом, пусть и менее развитые. На очень крупных массовых рынках доминирующие поставщики СПО кроме наращивания объемов поставок имеют массу возможностей для роста за счет реализации дополнительных стратегий в области продуктов и услуг. Размер массового рынка сам по себе обеспечивает снижение цен за счет высоких объемов поставок, что позволяет конечным потребителям получать ощутимые прибыли даже при незначительном увеличении стоимости своей продукции.

В некоторых случаях СПО может даже обойти по функциональности традиционные продукты. Например, Apache стал первым из веб-серверов, в котором появилась популярная среди провайдеров интернет-функция IP-aliasing, позволяющая размещать на одной системе по нескольку доменных имен Интернета.

• «Эффекты сети», обусловленные знанием и изучением ПО и инструментальных средств массового использования. Расходы на обучение пользователей новой технологии составляют значительную часть общей стоимости владения, превышающую цену на сам программный продукт. Компания с большой базой пользователей, знакомых с продуктом и сопровождающими его инструментальными средствами, может использовать это знакомство, выпуская новые версии или выходя на смежные рынки. Этот вид эффектов сети может варьироваться в зависимости от типа пользователя - разработчики ПО используют API, системные администраторы - определенные средства администрирования, пользователи работают с графическими пользовательскими интерфейсами, а руководители устанавливают отношения с поставщиками. Сформировавшись, эта сеть партнеров и пользователей решений с открытым кодом уже не разрушается и позволяет решать маркетинговые проблемы более мелкого порядка, вроде приобретения приверженцев и лояльности заказчиков.
• Давление стандартизации. Последняя угроза со стороны движения открытого кода - это его инструментальные средства и культура, которая считает своим врагом всевозможные технологические барьеры, воздвигнутые производителями традиционного ПО.

В последнее время наиболее быстро развивающимся направлением в программном обеспечении считается так называемый «коммерческий open-source», т.е. СП О, поддерживаемое обычными коммерческими компаниями. Одним из лидеров этого направления стоит считать корпорацию Sun, которая разрабатывает несколько крупных проектов в этом секторе: ОС OpenSolaris, СУБД MySQL, офисный пакет OpenOffice.org и среду виртуализации Virtual Box. Как правило, существуют несколько версий такого ПО, в том числе и коммерческая. При оплате лицензии пользователь получает техническую поддержку, а также в ряде случаев особые инструменты для удобной работы, не доступные в рамках открытой лицензии. То есть при небольших потребностях компании могут пользоваться свободными или бесплатными версиями ПО, а при возрастании запросов купить коммерческие расширения, не меняя при этом ничего в своей инфраструктуре и приложениях. Таким образом, коммерческий вариант СПО напрямую конкурирует с разработками традиционных компаний, например Microsoft, которая активно создает специальные схемы лицензирования для использования в среде Интернета (речь идет о серверном ПО).

В итоге, СПО в Интернете играет систеообразующую роль, поддерживая и развивая основные принципы построения Сети. Кроме того, использование СПО актуально с точки зрения ориентации на предоставление услуг вместо продажи товаров. Поэтому при создании интернет-систем стоит ориентироваться на открытые стандарты и ПО, реализующее их, так как только такой путь обеспечит возможность развития бизнеса и получение новых возможностей электронных рынков.

Использование СПО для поддержки интернет-технологий естественно и необходимо с точки зрения свойств масштабирования, глобальности и совместимости. Например, увеличение количества серверов или других устройств инфраструктуры не требует дополнительных вложений в ПО, что обеспечивает большую гибкость, чем в случае с проприетарным ПО. Это становится особенно актуально, когда стоимость ПО превышает аппаратную составляющую проекта. Требования глобальности и совместимости реализуются благодаря хорошей поддержке межплатформенности СПО и использования открытых стандартов, что позволяет даже при наличии многих конкурирующих продуктов и платформ на рынке сохранять высокий уровень совместимости.

В свете современных разработок сервис-приложений на основе веб-технологий СПО в сочетании с недорогими компьютерами (неттопами и нетбуками) может значительно потеснить традиционные настольные и мобильные системы, основой которых является операционная система Windows и традиционные офисные пакеты. Использование легких специализированных ОС с графическим интерфейсом на основе ядра Linux и современных веб-браузеров позволяет выполнять на нетплатформах большинство повседневных задач, используя только СПО.

Открытое и свободное программное обеспечение
07.07.2009 12:25

В среде программистов есть люди, которые готовы безвозмездно предоставлять результаты своей работы вместе с возможностью их изменять и улучшать. Речь идет о производителях так называемого открытого программного обеспечения, которое вот уже много лет является предметом споров в мировом ИТ-сообществе. Одни говорят, что за открытым ПО будущее, другие - наоборот, считают его опасным и ненужным. Но кто же в итоге прав? Вряд ли есть окончательный ответ на это вопрос.

Итак, что же представляет собой открытое программное обеспечение? Пожалуй, самое распространенное определение этого термина раскрывает его главные особенности. Открытое программное обеспечение (англ. open source software) - это все ПО с открытым исходным кодом, программные продукты, на базе которого, доступны не только для просмотра, но и для изменения, что позволяет использовать уже созданный код для написания новых версий софта, для исправления ошибок и доработки открытой программы. Стоит отметить, что данное определение, по мнению сторонников open source, не в полной мере отображают саму суть понятия. С их точки зрения, открытое программное обеспечение представляет собой, помимо доступного для редактирования исходного кода, еще и целую философию, смыслом которой является создание информационного общества посредством всестороннего применения открытых программных продуктов во всех сферах деятельности человека.

В чем же прелесть открытого программного обеспечения? По мнению представителей этого течения, ПО с открытым кодом позволяет:

1. подстраивать программный продукт под требования конкретного пользователя или группы пользователей;
2. устранять ошибки предыдущих разработчиков;
3. дорабатывать и совершенствовать программный продукт.

Кроме того, ПО на базе открытого кода в основном бесплатно, что особенно привлекает предприятия малого и среднего бизнеса, которые, к примеру, не в состоянии на сегодняшний день обеспечить себя лицензиями коммерческих программных продуктов. Также сторонники идеи открытости исходного кода в качестве преимущества open source software выделяют его безопасность, то есть открытое ПО в силу своей недостаточной популярности практически не подвержено вирусным атакам. А если угроза все же обнаружена, то устраняется она в кратчайшие сроки, так как к исходному коду имеет доступ, как правило, множество профессионалов и любителей, которые поддерживают связь друг с другом. Соответственно, угроза безопасности, будучи уже обнаруженной, быстро устраняется одним из членов сообщества, либо совместными усилиями.

Стоит отметить, что в глобальном представлении открытое ПО включает в себя непосредственно open source software, а также другие разновидности программных продуктов, которые могут распространяться безвозмездно и предоставлять исходный код для внесения изменений. К такому ПО относятся бесплатные (freeware) и свободные (free software) программы.

Итак, термин open source (открытое программное обеспечение) был впервые применен в 1998 году программистами Эриком Реймондом (Eric Steven Raymond) и Брюсом Перенсом (Bruce Perens). Они были уверены в том, что термин free software (свободное программное обеспечение) в английском языке является неоднозначным и в каком-то смысле может даже отпугивать предпринимателей, являющихся потенциальными пользователями такого софта. В настоящее время open source является торговой маркой организации Open Source Initiative, которая занимается распространением ПО с открытым кодом. Кроме того, существует также и специальный комитет, который решает, может ли лицензия той или иной программы носить имя open source.

Здесь стоит уточнить, что большая часть открытого программного обеспечения является одновременно и свободным. Определения открытого и свободного ПО хоть и не полностью совпадают друг с другом, но в общих моментах близки, и большинство лицензий программ соответствуют обеим разновидностям.

Отличие между open source и free software заключается в приоритетах. Например, сторонники open source делают упор на эффективность работы с открытым исходным кодом в качестве метода разработки, модернизации и сопровождения программ. Сторонники термина «free software» считают, что именно права на свободное распространение, модификацию и изучение программ являются главным достоинством свободного открытого ПО, тем самым, закрепляя авторство на конкретный программный продукт.

Основателем концепции free software является американский программист Ричард Столлмэн (Richard Matthew Stallman). Именно он впервые сформулировал понятие свободного программного обеспечения, в котором отразились принципы открытой разработки программ в научном сообществе, сложившемся в университетах США в 1970-е годы. Столлмэн сформулировал четкие критерии свободного ПО. Эти критерии оговаривают те права, которые автор свободной программы передает любому пользователю. Таким образом, используя свободное программное обеспечение, пользователь получает «четыре свободы»: запускать, изучать, распространять и улучшать программу.

• «Нулевая свобода» - программу можно использовать с любой целью.
• «Первая свобода» - можно изучать, как программа работает, и адаптировать ее для своих целей. Условием этого является доступность исходного кода программы.
• «Вторая свобода» - можно распространять копии программы - в помощь разработчику.
• «Третья свобода» - программу можно улучшать и публиковать свою улучшенную версию с тем, чтобы принести пользу всему сообществу. Условием этого также является доступность исходного кода программы.

Удовлетворяющая всем этим принципам программа может считаться свободной, то есть гарантированно открытой и доступной для научного сообщества и просто для заинтересованных людей и организаций. Необходимо подчеркнуть, что данные принципы затрагивают только доступность программ для всеобщего использования, критики и улучшения, но никак не оговаривают связанные с распространением программ денежные отношения, в том числе не предполагают и бесплатности.

Механизм работы свободного ПО заключается в том, что программный продукт и его исходный код по умолчанию охраняется авторским правом, которое дает правообладателю полную власть над распространением и изменением программы, даже в случае, когда исходный код общедоступен. То есть, автор имеет право, в том числе и продавать свой продукт. Однако как только пользователям не предоставляется права получать исходные коды программ, изменять их и распространять далее, то ПО становится несвободным - независимо от прочих условий.

Что касается условия распространения и использования программ free software, то зачастую их копирование запрещено, а обратная разработка, изменение, повторное распространение оговариваются в лицензионном соглашении.

Тем не менее, существуют программы, попадающие, по мнению некоторых экспертов, под определение открытых, но не являющиеся свободными. К таким программам относится, к примеру, UnRAR, распаковщик RAR-архивов. Дело в том, что его исходный код находится в открытом доступе, но лицензия запрещает использовать его для создания RAR-совместимых архиваторов.

Безусловно, важен и тот факт, что категории открытого программного обеспечения бывают разные, так как они предполагают различные степени свободы в отношении действий пользователей. При этом порой можно наблюдать значительную разницу между определением свободного и открытого ПО. Открытое ПО, то есть программное обеспечение с (открытым) исходным кодом (Open Source Software) представляет собой способ разработки ПО, при котором создаваемый исходный код программ открыт, то есть, общедоступен для просмотра и изменения. Это позволяет всем желающим использовать уже созданный код для своих нужд и, возможно, помочь в разработке открытой программы. Бесплатность ПО есть право пользователя, но не обязанность производителя, т.к. открытая лицензия не требует, чтобы ПО всегда предоставлялось бесплатно. Однако многие из наиболее успешных проектов open source все же являются бесплатными.

Открытый доступ к исходным кодам программ является также ключевым признаком свободного программного обеспечения, поэтому предложенный позднее Эриком Реймондом термин «Open Source Software» (ПО с открытым исходным текстом) некоторым представляется даже более удачным для обозначения феномена свободного ПО, чем предложенный в свое время Столлмэном «free software».

Заметим, что преимущества свободной разработки для пользователя не следует преувеличивать. Далеко не все свободные программы в равной степени доступны для внесения изменений пользователем, что, с другой стороны, совершенно не связано с лицензией на их распространение. Важную роль при этом играет объем программы: если в ней десятки тысяч строк (как, например, в OpenOffice.org - аналог Microsoft Office), то даже квалифицированному специалисту понадобится довольно много времени, чтобы найти и устранить ошибку. Рассчитывать на разработчиков, которые отреагируют на все замечания и предложения пользователя и немедленно исправят программу, тоже нельзя, так как они не несут перед пользователем никаких обязательств по качеству программы. В этой связи пользователь запатентованной программы может оказаться в лучшем положении.

Стоит отметить, что все участники открытого программного процесса обычно занимаются какой-то конкретной программой из интереса или потому, что данный софт - это необходимый для них инструмент для какой-либо деятельности. Время, которое было затрачено на доработку программы, не оплачивается, поэтому нет никакой надежды, что обстоятельства не переменятся, и разработка не прекратится вовсе. Известны случаи, когда разработка программы начиналась благодаря одному автору-энтузиасту, который привлекает многих к участию в ней, потом энтузиазм лидера гаснет, а вместе с ним приостанавливается и разработка ПО. К сожалению, на сегодняшний день существуют тысячи свободных программ, которые так и не смогли достичь полноценной рабочей версии. К тому же, программа может быть необходимой, но не вызывать интереса, а значит, для нее не найдется и свободных разработчиков.

Место свободных программ на сегодняшнем рынке ПО очень значительно, и многие коммерческие и государственные предприятия используют free software прямо или косвенно. Например, все пользователи сети интернет, хоть и опосредовано, задействуют свободную программу Bind, предоставляющую службу DNS. Кроме того, многие организации (в частности предоставляющие услуги через всемирную паутину) используют свободный web-сервер Apache, от работы которого может зависеть непосредственно прибыль предприятия, не говоря уже о серверах на платформе Linux.

Выгода использования свободного и открытого ПО очевидна: за него, как правило, не приходится платить, а если приходится, то стоит оно гораздо дешевле патентованных аналогов. Главный недостаток, с точки зрения коммерческого пользователя, заключается в том, что разработчики свободных программ не несут никаких обязательств, кроме моральных. То есть за качество ПО, они, по сути, не отвечают.

Например, в одной из общественных лицензий (GNU) есть даже стандартная формулировка, закрепляющая отсутствие гарантий: «Настоящая программа поставляется на условиях „как есть“. Если иное не указано в письменной форме, автор и/или иной правообладатель не принимает на себя никаких гарантийных обязательств, как явно выраженных, так и подразумеваемых, в отношении программы, в том числе подразумеваемую гарантию товарного состояния при продаже и пригодности для использования в конкретных целях, а также любые иные гарантии».

Кстати, в настоящее время система GNU, более широко известная как GNU/Linux или просто Linux, достаточно распространена, особенно на рынке серверов, и является вполне завершенным программным продуктом. Она состоит из большого количества программ проекта GNU (в первую очередь системных утилит и GNU toolchain), ядра Linux - части системы, отвечающей за выполнение других программ, включающей драйверы устройств и т.п.,- и множества других свободных программ.

Поэтому сегодня существует тенденция, когда большие ИТ-корпорации, такие как Intel, Oracle или IBM стараются оказывать поддержку проектам по разработке свободного ПО, оплачивая работу сотрудников этих проектов, чтобы степень ответственности разработчиков была на высоком уровне. Зачем они это делают, ведь открытое и свободное ПО является для них конкурентным? Ответ прост - они видят в этом выгоду, которую стараются не сделать упущенной, так как каждый день на базе ПО с открытым кодом появляется множество программ, некоторые из которых в последствии могут стать сильными коммерческими продуктами.

Существует несколько основных лицензий, которые используются для распространения свободного ПО в настоящее время: AROS Public License, Лицензия BSD, CDDL, Common Public License, GNU Free Documentation License, GNU General Public License, GNU Lesser General Public License, Лицензия MIT, Mozilla Public License, Open Directory License и др. Для всех свободных лицензий, так или иначе, характерно соответствие принципам копилефта (copyleft - это каламбур от слова копирайт). В противоположность традиционному подходу к авторскому праву, при котором ограничивается свобода копирования произведений, принцип копилефта использует законы об авторском праве для обеспечения невозможности ограничить любому человеку права использовать, изменять и распространять, как само произведение, так и произведения, базирующиеся на нем. Идея копилефта заключается в том, что каждый, кто распространяет программу, как с изменениями, так и без них, не вправе ограничивать свободу ее дальнейшего распространения, либо модификации. Копилефт гарантирует, что каждый пользователь свободен в своих действиях.

Количество лицензий, которые соответствуют Определению понятия open source (открытого ПО), на данный момент насчитывается более пятидесяти. Open Source является торговой маркой организации Open Source Initiative. Существует специальный комитет, решающий, может ли лицензия носить имя open source. Одним из самых больших в мире веб-сайтов для разработчиков открытого ПО является всем известный портал SourceForge.net. На этом сайте разработчики могут размещать и совместно разрабатывать свои программные проекты. В настоящее время на SourceForge.net размещено несколько сотен тысяч проектов, а количество зарегистрированных пользователей превышает один миллион.

Безусловно, открытое и свободное программное обеспечение все активнее захватывают аудиторию. Программы на основе открытого кода довольно успешно применяются как частными пользователями, так и коммерческими, государственными и общественными организациями. Софт на базе open source и free software уже используется в качестве предустановочного для некоторых моделей ноутбуков и нетбуков различных производителей. Кроме того, ПО с открытым кодом постепенно завоевывает рынок систем автоматизации для малых и средних предприятий.

Успех программного обеспечения с открытым кодом весьма заметен. Оно не обошло стороной даже крупных производителей коммерческих программ. Компании IBM, Hewlett-Packard, Oracle и Microsoft признают его влияние и в некоторых случаях перенимают его методы. Похоже, что большинству компаний, в структуре которых имеется ИТ-служба, уже достаточно хорошо знакомы продукты с открытым кодом, а зачастую они и активно используют их.

Впрочем, повсеместное распространение ПО с открытым кодом по-прежнему порождает больше вопросов, чем ответов. Поэтому давайте попробуем ответить на наиболее популярные из них.

Что представляет собой программное обеспечение с открытым кодом?

Вернемся назад в 1997 год. Талантливый разработчик операционной системы Linux Брюс Перенс составляет документ, связанный с подготовкой и распространением дистрибутива версии Debian Linux. Позднее он удалил все упоминания о Debian и представил концепцию, известную сегодня под названием The Open Source Definition. Помимо всего прочего в документе Definition говорилось, что программное обеспечение с открытым кодом должно распространяться без каких-либо отчислений разработчикам, распространители обязаны обеспечить всем желающим бесплатный доступ к исходному коду программ и все дальнейшие доработки и модернизированные варианты программ тоже должны поставляться на этих же условиях.

По сути движение сторонников программного обеспечения с открытым кодом является близким родственником инициативы Free Software Movement, предложенной в 1983 году Ричардом Столлманом. Главной ее целью являлось бесплатное распространение программного обеспечения, освобождение его от стандартных ограничений коммерческих программ. Правила распространения бесплатного ПО регламентируются лицензией General Public License (GPL), которая в октябре 2006 года была утверждена в своей третьей редакции.

Сегодня в мире применяются десятки различных лицензий Open Source Initiative, для каждой из которых разработаны свои собственные специфические правила, требующие изучения со стороны компаний, рассматривающих возможность использования ПО с открытым кодом. Обычно эти правила не накладывают жестких ограничений на желающих обратиться к программам с открытым кодом. Что же касается требований к распространению, им необходимо уделять более серьезное внимание, чтобы избежать потенциальных проблем, связанных с нарушением правил лицензирования.

Почему именно программы с открытым кодом?

Первая причина, по которой компании обращают внимание на программное обеспечение с открытым кодом, очень проста - это цена. И показатели окупаемости инвестиций в модель с открытым кодом наглядно это демонстрируют. ПО с открытым кодом можно загружать, устанавливать и использовать совершенно бесплатно. Поначалу низкие затраты привлекали разработчиков, желающих опробовать новые инструментальные средства или заняться проектированием новых приложений, не вкладывая в это никаких средств. Открывающаяся свобода способствовала тому, что многие из них стали поддерживать движение сторонников ПО с открытым кодом. В результате наряду с тысячами других проектов в мире стало появляться ПО с открытым кодом промышленного уровня, например, операционная система Linux, Web-сервер Apache, сервер приложений Java JBoss и среда разработки Eclipse.

В конце 1990-х годов на программы с открытым кодом наконец обратило внимание и руководство предприятий. В условиях постоянного сокращения бюджетов ИТ-служб разработчики хвастались качеством и экономией, достигаемой при использовании ПО с открытым кодом, и во многих компаниях стали всерьез задумываться о применении программных компонентов с открытым кодом при реализации корпоративных проектов. Первыми крупными предприятиями, которые стали внедрять у себя программное обеспечение с открытым кодом, были компании The Weather Channel, Cendant Travel, Employease и Sabre.

В период глобального роста Internet программное обеспечение с открытым кодом позволяет компаниям быстро наращивать объем своих электронных операций без постоянной закупки новых лицензий на коммерческое ПО. Соответствующие преимущества распространяются также на разработку и тестирование. Таким образом, компании могут опробовать новые вещи без дополнительных расходов, характерных для коммерческого ПО, и обязательного в таких случаях процесса выбивания бюджета.

Наверное, ни для кого не секрет, что доступностью исходного программного кода в продуктах, распространяемых с открытым кодом, на практике мало кто пользуется. Казалось бы, право беспрепятственной модификации и исправления программного кода должно считаться серьезным плюсом, но в действительности компаниям, вместо того чтобы осуществлять поддержку программного обеспечения самим, гораздо проще положиться на сообщество разработчиков, которые своевременно обновляют и отлаживают программный код всех популярных продуктов.

Причины отказа от ПО с открытым кодом

Аргументы против программного обеспечения с открытым кодом, как правило, легко пересчитать по пальцам.

Получение бесплатного ПО напоминает «бесплатную раздачу щенков». Вы можете загрузить и установить его совершенно бесплатно, но обучение и поддержка пользователей в конечном итоге обходятся дороже совокупных затрат на коммерческое ПО или составляют вполне сравнимую сумму. Подобный довод, который особенно любит приводить Microsoft, действует на подсознательном уровне. Справедливо это или нет, зависит от конкретной ситуации и от того, какой аналитический отчет вы читаете в данный момент.

Организация технической поддержки представляет сложность. В начале становления движения сторонников ПО с открытым исходным кодом, когда разработка и поддержка осуществлялись главным образом группами добровольцев или «сообществами», этот вопрос действительно был актуален. Но хотя во многих организациях и пришли к выводу, что поддержки сообщества вполне достаточно для удовлетворения их потребностей, сегодня перед ними открывается множество других возможностей, в том числе и поддержка крупных проектов с открытым кодом компаниями Hewlett-Packard и IBM. В результате утверждение, что «для удушения достаточно перекрыть одно горло» теряет свою актуальность.

Разработка нового функционала занимает больше времени по сравнению с коммерческим программным обеспечением. На самом деле это во многом зависит от конкретного вида используемого вами ПО. Web-браузер Firefox является лучшим примером того, насколько быстро программное обеспечение с открытым кодом можно приспособить к нуждам пользователей. Можно вспомнить и о том, насколько оперативно разработчики Linux организовывали поддержку новых технологий, в частности портов USB. В этом отношении Linux практически не отставала от Windows. Но что касается корпоративного ПО, встраивание механизмов поддержки новейшей видеоплаты или аудиочипа играет здесь гораздо менее важную роль по сравнению с обеспечением высокой устойчивости и производительности.

Неопределенность дальнейшего развития и ветвления. Большое разнообразие лицензий на ПО с открытым кодом, а также возможность активного вмешательства конечных пользователей в программный код удерживают корпоративных клиентов от внедрения подобных программ. Но внимательное изучение лицензий на приложения с открытым кодом юристами развеивает большинство из этих страхов. Некоторые поставщики ПО с открытым кодом и независимые компании даже предлагают компенсацию ущерба, поэтому используемые вами приложения с открытым кодом вполне могут стать предметом судебного иска.

С чего начать?

Сегодня в виде продуктов с открытым кодом представлены почти все разновидности ПО делового назначения, начиная с серверов электронной почты и заканчивая системами VoIP. Многие компании в первую очередь обращают внимание на Web-приложения, где есть продукты, существующие на протяжении достаточно длительного времени и уже успевшие доказать свою состоятельность. Обычно упоминают о стеке LAMP (Linux, Apache, MySQL и PHP, Perl или Python в зависимости от конкретной ситуации). Широкое распространение получила Unix-подобная операционная система Linux. Одним из наиболее популярных Web-серверов сегодня является Apache. Система управления базами данных MySQL успешно конкурирует с дорогостоящими коммерческими продуктами. А языки программирования и сценариев PHP, Perl и Python находят широкое применение в качестве средств разработки Web-приложений с открытым кодом. Web-сайты с открытым кодом на основе Java часто опираются на сервер приложений JBoss. Познакомившись поближе с инструментальными средствами с открытым кодом, выявив сходство и различия между ними и коммерческими продуктами, вы откроете для себя и другие возможности. Возможно, удивит и то, что ваши разработчики время от времени на свой страх и риск обращаются к тем или иным продуктам с открытым кодом.

Серверы приложений, конечно, хорошо, но что можно сказать о ПО с открытым кодом для настольных компьютеров?

Конечные пользователи довольно часто применяют различные инструментальные средства с открытым кодом, предназначенные для настольных компьютеров. Ярким примером такого решения является Web-браузер Mozilla Firefox. Офисному пакету Sun OpenOffice отдельные государственные и коммерческие организации отдают предпочтение перед Microsoft Office. Но хотя некоторые игроки и отваживаются погрузиться в неизведанное, устанавливая на своих настоль ных компьютерах операционную систему Linux, Windows продолжает сохранять безусловно доминирующее положение. Дружественные по отношению к конечному пользователю версии Linux (например, LinSpire) не могут нарушить сложившееся положение, потому что обучение пользователей требует времени и денег. Кроме того, большинство коммерческих программных пакетов - от которых зависят многие компании - разрабатываются в первую очередь для Windows и только потом для Linux (если, конечно, версия для Linux вообще выходит в свет).

Можно ли продать продукты с открытым кодом?

Да, конечно, но правила Open Source Initiative запрещают чинить препятствия в продаже вашего кода и всем остальным. И все же многие компании находят способы зарабатывать на продуктах с открытым кодом. Многие, помимо собственно кода, предлагают услуги корпоративной поддержки, которые весьма охотно покупаются компаниями. Другие поставляют два варианта программного кода: один в открытой и бесплатной форме, а другой, включающий в себя дополнительные полезные функции, содержит закрытые компоненты и должен оплачиваться клиентами. Подобная смешанная модель становится все более популярной. Ее активно используют такие компании, как SourceFire, SugarCRM, Alfresco и ряд других.

Другие ресурсы с открытым кодом

Множество программ с открытым кодом можно найти в Internet:

FreshMeat. Огромная база данных загружаемого программного обеспечения, значительная часть которого представлена в форме с открытым кодом.

SourceForge. Гигантский сайт для разработчиков программного обеспечения с открытым кодом, объединяющий тысячи проектов с открытым кодом. Часть из них продолжает развиваться, а другие уже прекратили свое существование.

Ресурсы с открытым кодом - официальные и неофициальные

Open Source Initiative. Некоммерческая организация, считающая основной своей задачей дальнейшее развитие программного обеспечения с открытым кодом и финансируемая рядом игроков, которые уже давно действуют на этом поле.

Open Source Technology Group. Пожалуй, ведущий в мире проводник технологий с открытым кодом. Именно этому объединению принадлежит сайт новостей Slashdot, а также ресурсы SourceForge и FreshMeat.

Open Source Risk Management. Предлагает механизмы, обеспечивающие соответствие нормативным требованиям.

Open Source Development Labs. Организация, главной целью которой является продвижение операционной системы Linux в среде корпоративных клиентов.

М ногие покупают различное программное обеспечение или же пользуются их взломанными пиратскими версиями. Пользователи видят графический интерфейс программы, но код этого продукта обычно скрыт. В связи с этим изменить софт практически невозможно, что гарантирует автору защиту от тех, кто захочет скопировать код программы и присвоить его себе. Но, не смотря на это, так называемых «Open Source» программ вс е больше в современном мире. Давайте разберемся в том, что такое программы с открытым исходным кодом и каковы их положительные и отрицательные стороны.

Что можно считать открытым кодом?

Практически весь софт до конечного пользователя доходит уже как готовое программное обеспечение. Это вполне работоспособные программы с приятным интерфейсом и удобные в использовании. Если код этого продукта открыт, то любой может его изменить, предложить свои варианты исправления найденных ошибок или внести какое-то новшество. Таким образом, качество этого продукта со временем улучшается. Примерами операционных систем с открытым кодом являются Linux , Unix , Ubuntu .

Все знакомы с Microsoft Office , аналогом которого, но уже с открытым кодом, является Open Office . Браузеры Mozilla Firefox и Google Chrome также являются программным обеспечением с открытым исходным кодом. Подобных продуктов очень много, многие используют большое количество софта и не подозревают, что что-то из этого может быть Open Source программой.

Особенности Open Source

Чтобы софт можно было назвать программой, недостаточно лишь того, что его код открыт для всех. Подобная программа должна быть абсолютно бесплатной . Кроме того, при дальнейшем использовании и попытке изменить код пользователь также не должен ничего платить. Любой имеет право свободно распространять данный продукт, и, как было сказано выше, изменять его. Подобные программы не имеют ограничений по сфере применения и срокам использования. Их можно использовать для ведения бизнеса, научных исследований, обучения, использования в своих целях неограниченное количество времени.

Лицензия Open Source программ

Лицензия таких программ является также свободной. Нет абсолютно никаких ограничений на применение, изменение, распространение, использование с другим совместимым программным обеспечением. Также, она является технологически нейтральной ко всем остальным существующим программам.

Плюсы и минусы Open Source программ

В отличие от классических лицензионных программ, разрабатываются группой свободных программистов, и именно поэтому являются бесплатными.

Вторым важным плюсом является то, что мы можем модернизировать данные программы . Хороший программист, разобравшись в коде, может добавить в программу новые опции или улучшить работу уже имеющихся функций. Например, пользователь MacOS не может изменить свою операционную систему, в отличие от Linux , которую каждый может не только настроить по своему усмотрению, но и добавить какие-либо индивидуальные функции. В итоге у него получится совершенно новый продукт, которым очень удобно пользоваться. Если получившаяся программа действительно хороша, то ее можно запатентовать и даже продать (!)

Еще одним неоспоримым плюсом программ является их защищенность от вирусов. Практически все вирусы пишутся под приложения Windows , а вредоносных программ на тот же Linux ничтожно малое количество. Таким образом, вероятность получить вирус, используя операционную систему с открытым кодом, очень мала.

Сегодня многие организации переходят на использование программ именно с открытым исходным кодом. Это позволяет снизить расходы и минимизировать вероятность взлома системы.

Но у любой медали, как известно, имеется две стороны, расскажем о минусах Open Source программ.

При возникновении каких-либо проблем с программным обеспечением обычно обращаются в техническую поддержку. Программы с открытым кодом таковой не имеют. Эта проблема возникает вследствие того, что программа изменялась разными программистами со всей страны или даже мира. Так что искать решение проблемы придется на просторах сети Internet или разбираться самому.

Второй минус возникает опять же из-за того, что любой может изменять код программы. Часто взгляды людей могут не совпадать, и это вызывает конфликты в модифицировании продукта. Это может привести к краху проекта, над которым трудилось множество людей на протяжении длительного времени.

Также под открытый код часто маскируются вредоносные программы, отличить их от настоящего безопасного программного обеспечения порой бывает очень сложно.

Несмотря на то, что такие программы имеют некоторые недостатки, ими интересуются все больше пользователей. Все больше продуктов сегодня создаются с открытым исходным кодом. Это означает, что такие программы имеют будущее и на них стоит обратить свое внимание.