Выбор виртуальной машины windows. Лучшие виртуальные машины для Windows: ставьте, если очень хочется посмотреть на другие ОС

Производительность современных компьютеров давно уже превосходит стандартные потребности большинства организаций и отдельных юзеров. И все чаще вместо нескольких серверов место в стойке занимает один единственный, который затем уже «нарезается» на несколько машин. С выбором железа обычно проблем нет, а вот систему виртуализации подобрать сложнее.

VMware ESXi

Все, кто работал с виртуальными машинами с начала века, хорошо знает продукты VMware, пользовавшиеся популярностью благодаря своим функциональным возможностям и производительности.

Да и сегодня на десктопах нередко можно найти VMware Workstation и VMware Player. Последний появился как ответ MS Virtual PC и является бесплатной версией Workstation. Работает он из-под установленной ОС, то есть к промышленной среде не совсем подходит. Для установки на «голое железо» предлагается VMware ESXi – самостоятельный продукт, являющийся основой для установки гостевых ОС, а совместно с VMware vSphere - средством для построения виртуальной инфраструктуры и управления виртуальными ресурсами (подробнее в статье «Виртуальная сфера», см. ][ 08.2010). По сути, ESXi - это сильно урезанная версия Linux, содержащая гипервизор (VMkernel) и консоли управления: vCLI (vSphere CLI), PowerCLI (PowerShell интерфейс к vCLI), SSH и DCUI (Direct Console User Interface).

Ранее ESXi считался «младшим братом» в линейке продуктов VMware, ведь он представляет собой бесплатный и урезанный вариант ESX. Но время ESX прошло, следующие версии VMware VSphere будут включать поддержку исключительно ESXi (предложено также его альтернативное название - VMware vSphere Hypervisor), а все преимущества ESX перед ESXi сошли на нет. Так что разработчики рекомендуют переходить на ESXi.

Главное отличие ESXi от ESX заключается в архитектуре. Основой ESX служит полноценная версия Linux, на которую можно устанавливать при необходимости свои приложения. Агенты VMware работают через COS (Console OS), то есть через дополнительный уровень. В итоге мы имеем больший размер дистрибутива: ~2 Гб по сравнению с 350 Мб у ESXi (на хард ставится всего 70Мб).

В ESXi агенты работают прямо в VMkernel, при необходимости модули сторонних разработчиков (мониторинг, драйвера) также выводятся на гипервизор. Уменьшение слоев означает большую надежность и безопасность, меньше возможности для атак.

Дистрибутив можно записать на флэшку или вообще вшить в firmware сервера. Из-за некоторых особенностей официальный список совместимого оборудования у ESXi (clck.ru/9xlp) меньше, чем у ESX, который поддерживается и старыми серверами, но со временем он увеличится. Кроме того, добровольцами создан неофициальный список компьютеров ESXi Whitebox HCL (clck.ru/9xnD), на которых работает VMware ESXi. Системы из этого списка используются на свой страх и риск, но обычно проблем не возникает.

Продукт от VMware отличает поддержка большого количества гостевых ОС. Здесь полный фарш - Windows, Linux, Solaris, FreeBSD, Netware и многие другие, весь список доступен на сайте.

Функциональность последних релизов ESXi уже «подтянули» под возможности ESX - появилась интеграция с Active Directory (любая учетная запись будет проверяться в каталоге), функции расширенного управления памятью (неиспользованные ресурсы освобождаются), совместная работа с системами хранения данных VMware vStorage VMFS/Storage VMotion и SAN, настройка приоритетов трафика, технология безопасности VMsafe Security API. Гибкое распределение ресурсов позволяет «на горячую» добавить CPU, ОЗУ, жесткий диск (в том числе и изменить размер текущего без перезагрузки).

Установка дистрибутива на голое железо очень проста (стандартный вариант с привода или через PXE), к тому же начиная с версии 4.1 поддерживаются сценарии, позволяющие автоматизировать процесс инсталляции ПО, настройку сети и подключения к vCenter Server. Через VSphere API интегрировано управление резервного копирования ESXi.

Немаловажно наличие специального конвертера VMware vCenter Converter (vmware.com/products/datacentervirtualization/converter), позволяющего использовать в ESXi образы MS Virtual Server, Virtual PC, Hyper-V, а также физические серверы и образы дисковых разделов, созданных такими программами как Acronis True Image, Norton Ghost и другими.

Кроме этого, помочь в развертывании ESXi может и бесплатный веб-сервис VMware Go (go.vmware.com), позволяющий протестировать физический сервер на совместимость, установить ESXi и создать новые VM.

MS Hyper-V

Технология виртуализации от MS, финальная версия которой выпущена летом 2008 года. С выходом Win2k8R2 Hyper-V получил новые возможности - Live Migration, динамическая память, улучшены ряд инструментов и поддержка оборудования.

Hyper-V построен по принципу гипервизора с микроядром и напрямую «общается» с оборудованием сервера на Ring-1. Это уменьшает расходы, благодаря чему достигается высокая скорость работы. Предлагается в двух вариантах - как роль Windows Server 2k8/R2 (доступна в полном варианте и Server Core) или как отдельное решение для установки на «голое железо» - MS Hyper-V Server 2008 R2 (microsoft.com/hyper-v-server). Последний распространяется бесплатно (не требует Client Access License), лицензия понадобится лишь для гостевых Windows. По сути, это урезанный вариант Server Core, в котором установлена одна роль (без возможности изменения) и ограничены инструменты управления.

Кроме лицензии, между разными вариантами Hyper-V есть и другие отличия, но в бесплатном варианте доступно все необходимое для построения сервера виртуализации. Это поддержка технологии Live Migration, консолидация серверов и кластеризация узлов.

Сервер, на который устанавливается MS Hyper-V Server, может иметь ОЗУ в 1 Тб и до 8 CPU, чего вполне достаточно для задач небольшой и средней организации.
Официально поддерживаются 32- и 64-битные версии Windows XP SP3, Vista SP2/2k3 SP1/2k8 и Linux (SLES и RHEL). Но в интернете можно найти десяток руководств, в которых описана успешная эксплуатация других версий *nix - Ubuntu, FreeBSD и так далее. Для установки рекомендуется выбирать дистрибутивы Linux с ядром 2.6.32+, в котором добавлена поддержка Hyper-V (LinuxIC, распространяется MS под GPL). Правда, только гостевые Win2k8 могут быть сконфигурированы с 4 vCPU.

Для установки MS Hyper-V Server потребуется компьютер с x64 CPU, поддерживающий технологии Intel VT или AMD-V, и минимум 1 Гб RAM.

Для управления большими массивами виртуальных серверов MS предлагает отдельный продукт System Center Virtual Machine Manager 2008 (SCVMM 2008), имеющий инструменты для P2V(Physical to Virtual) и V2V-конвертирования серверов (с VMware). Опять же, в списке поддерживаемых для P2V только Win. Поэтому, чтобы перенести свой сервак, работающий на Linux, придется выбрать длинный путь: VMware vCenter Converter .. ESXi .. SCVMM .. Hyper-V. Не всегда данный процесс проходит гладко, особенно для дистрибутивов, не поддерживаемых официально.

В этом случае безопасней установить систему вчистую, а затем перенести данные из бэкапа. Вместо SCVMM в этой связке можно использовать бесплатный VMDK2VHD (vmtoolkit.com/files), Citrix XenConvert, Quest vConverter (

Есть необходимость запустить в Windows среде приложения, разработанные для Mac? Очень хочется одному из первых попробовать в работе Windows 10 TP, но уже не получается выделить отдельный раздел на жестком диске под нее? Нет ничего невозможного, во всем в этом вам поможет виртуализация, самая сложная и полезная технология.

Нет идеальной операционной системы. Какую бы мы не установили на свой ПК операционную систему, будь то Windows, Linux или Mac, мы все ровно найдем в ней то, что нас не устраивает. Не идеальность системы становится особо заметной, когда помимо работы с документами нам приходится решать на ПК более расширенные задачи. Если мы компульсивны, то из-за недовольства одной, уже установленной, ОС, мы можем с легкость инициировать установку другой, несмотря на то, что это не самая простая и быстрая процедура.

Большинство пользователей, особенно тех, которые еще находятся в стадии освоения компьютерной грамотности, пугаются при задаче установки сразу нескольких операционных систем на один компьютер. Их начинает смущать практически все: разбивка жесткого диска, решения проблем с загрузкой, и что не мало важно, они знают о том, что для входа во вторую, третью установленную ОС, им придется постоянно перезагружать компьютер. Но не все так плохо, как кажется на первый взгляд. На помощь приходит такое интересное, полезное и в тоже время крайне сложное понятие как технология виртуализации.

Задача виртуализации заключается в том, чтобы обеспечить существование и одновременную работу на одном компьютере сразу нескольких операционных систем.

Чаще всего виртуализация применяется для решения задач следующего типа:

• Специалисты крупных компаний применяют виртуализацию для наилучшего и эффективного распределения большой вычислительной мощности серверов;
• Домашние пользователи используют виртуализацию (виртуальные машины) для одновременного запуска разу нескольких приложений из разных операционных систем. С помощью виртуальных машин пользователь может запустить Windows XP и написанные под нее программы в другой операционной системе, скажем работающей на ядре Linux. Или создать виртуальную ОС Windows 8 на компьютере Apple Macintosh.

Virtual PC – виртуальная машина от Microsoft

Компания Microsoft – разработчик самой популярной операционной системы, разработала собственную систему виртуализации, которая предназначенная для работы исключительно в среде Windows – это Virtual PC 2007 для Windows XP и Vista, а также сравнительно новая виртуальная машина Virtual PC для Windows 7. В дополнение к последней версии программы виртуализации разработчики создали инструмент Windows XP Mode, который представляет собой виртуальную версию XP Professional. Данный инструмент позволяет запускать устаревшие приложения и программы в более новой ОС Windows 7.

В Windows 8 и тестовой Windows 10 на смену Virtual PC пришла более новая технология Hyper-V, позаимствованная из Windows Server. Данная технология имеет массу отличий от обычных виртуальных машин, поэтому ей мы посвятим отдельный обзор.

На самом деле не компания Microsoft является разработчиком Virtual PC. Изначально эта программа создавалась другой компанией, и была рассчитана на работу в ОС Windows и Mac OS. Тогда, в качестве гостевых операционных систем использовались OS/2, DOS и ОС на ядре Linux. Когда компания Microsoft стала единственной владелицей данного продукта, было решено отказаться от поддержки программой Mac OS. Таким образом все силы разработчиков были сосредоточены на дальнейшем развитии Virtual PC исключительно для ОС Windows. Как следствие, на сегодняшний день мы имеем бесплатный инструмент для создания виртуальной среды, который прекрасно работает в Windows в качестве основной и гостевой ОС. Однако при всем при этом этот инструмент является довольно посредственным, из-за того, что в нем отсутствуют разного рода дополнения предназначенными для взаимодействия со всеми остальными системами.

Скачать можно тут: www. microsoft. com

Виртуальная машина VmWare

VmWare – это признанный всем мировым IT-сообществом лидер в области создания виртуальных решений для специалистов. Однако у компании разработчика имеются инструменты не только для специалистов из крупных организаций, но также и для домашнего пользователя – это бесплатное приложение VMware Player. Раньше, бесплатная программа виртуализации VMware Player умела только запускать созданные ранее виртуальные машины (их образы), но сейчас она научилась еще и создавать их. То есть приложение стало полноценным инструментом виртуализации. Правда в отличии от платного своего аналога, именуемого как VMware Workstation, функционал бесплатно приложения несколько ограничен, но можно смело сказать, что расширенные функции платной версии далеко не всегда нужны домашнему пользователю.

В качестве основной операционной системы VMware Player использует Linux и Windows, а в качестве гостевых ОС, могут быть использованы DOS, Windows, Linux, Mac, BSD и другие. Для тех, кто является счастливым обладателем компьютера Macintosh, копания разработчик выпускает приложение VMware Fusion, которое по своим возможностям полностью напоминает VMware Workstation.

Одной из отличительных особенностей данного приложения является режим Unity (он кстати есть и у продукта Parallels, о котором мы поговорим ниже), который предназначен для скрытия окна виртуальной машины с глаз пользователя. То есть пользователь видит, как бы ОС в ОС. При этом окна, открытых в гостевой ОС приложений отображаются на основном рабочем столе.

Скачать можно тут: www. vmware. com

Parallels Workstation – виртуализация для домашнего пользователя

Одним из самых крупных игроков на мировом рынке виртуализации является компания Parallels. Ее основные инструменты виртуализации предназначаются в первую очередь для крупных компаний сервис-провайдеров. Но, не брезгует разработчик и домашним пользователем, так для машин с Windows и Linux у компании имеется программа виртуализации Parallels Workstation, а для Apple машин существует аналогичное решение Parallels Desktop. В отличии от других разработчиков, данная компания не предлагает бесплатных решений, за создание и запуск виртуальной машины пользователю придется заплатить.

Функционал и возможности Parallels Workstation или Parallels Desktop полностью оправдывает наличии у приложении цены. Например, используя их можно легко производить импорт виртуальных машин, даже тех, которые были созданы в других программах виртуализации, кроме того, возможности этих платных приложений позволяют создавать, и в последующем запускать на других машинах, образы основных виртуальных систем.

Стоит так же отметить еще и то, что компания имеет мобильную версию приложения Parallels Mobile для iOS. С помощью данного версии можно запросто настроить удаленное управление запущенной Parallels Desktop виртуальной машины на Mac OS.

Купить можно тут: www. paraLlels.com.ru

VirtualBox – виртуальная машина от компании Oracle

Одной из самых распространенных программ ля виртуализации является VirtualBox. Над созданием этого приложения трудилась не одна группа разработчиков, и далеко не одна именитая в IT-среде компания. В настоящее время продуктом полностью владеет компания Oracle, которая получила ее в п процессе поглощения предыдущего владельца (Sun Microsystems) еще в 2010 году. Результате всех перемещений программы VirtualBox от одного владельца к другому, на сегодняшний день мы имеем программу виртуализации с большим количеством поддерживаемых операционных систем. На официальном сайте программы, можно скачать для установки на компьютер сборки для платформ Windows, Mac OS, Linux и Solaris. Эти же ОС кстати говоря можно использовать в VirtualBox в качестве гостевых.

В целом VirtualBox распространяется с открытым исходным кодом, что делает ее полностью бесплатной для использования. Однако, для получения более расширенного функционала и возможностей, скажем для поддержки протокола RDP или стандарта USB 3.0 для гостевой ОС, пользователю потребуется устанавливать дополнительные плагины, которые к слову тоже распространяются бесплатно, но имеют закрытый исходный код.

Скачать можно тут: www. virtualbox. org

Из всего выше описанного можно сделать вывод и остановиться, как кажется нам на двух программах виртуализации – это VirtualBox и VMware Player. Данных приложений с головой хватит для установки дополнительных операционных систем.

В наши дни виртуализация набирает все большей и большей популярности. Очень часто виртуализация применяется в производстве, например, на серверах, VPS и так далее, но и в домашних системах. Особенно виртуализация будет полезной для пользователей Linux, которым нужно, например, запускать несколько дистрибутивов для тестирования или Windows.

Сейчас существуют две самые популярные среды виртуализации для Linux - это свободная VitrualBox и проприетарная Vmware. Каждая из программ имеет свои плюсы и минусы, в этой статье мы попытаемся разобраться что лучше Virtualbox или Vmware, а также чем отличаются. Для удобства будем сравнивать различные категории.

Для многих пользователей, особенно домашнего компьютера цена имеет очень большое значение. И здесь vmware workstation или virtualbox отличаются.

VirtualBox

Среда виртуализации VirtualBox распространяется с открытым исходным кодом. Она разрабатывается сообществом программистов по всему миру и доступна для использования полностью бесплатно.

VMware

Тут все немного сложнее, программа коммерческая, но имеет несколько редакций. Для корпоративных пользователей есть версия VMWare Workstation Pro, которая имеет намного больше функций, например, подключение к серверам vSphere, ESXi, настройка сетей, создание зашифрованных машин и так далее. В бесплатной версии VMware Player функциональность ограничена, она предназначена только для домашнего использования и нужно сказать, что ее функций вполне хватает. Есть те же шаблоны установки, детальные настройки виртуальных машин, сеть и многое другое.

2. Процесс установки систем

Так или иначе, после установки самой программы, вам нужно еще все настроить и установить в виртуальное окружение операционную систему. Поэтому этот пункт очень важен. Процесс установки и настройки систем похож, но есть отличия.

VirtualBox

Вся настройка выполняется в графическом интерфейсе, в отличие от таких консольных инструментов, как qemu. Во время создания машины вам придется указать множество настроек, выбрать тип и разрядность операционной системы, выбрать количество памяти для нее, создать жесткий диск, настроить видеопамять. Установку можно проводить из ISO образа, USB флешки или DVD диска. Но весь процесс установки вам придется пройти вручную, как при установке на обычный компьютер.

VMware

Виртуальная машина VMware намного упрощает установку, здесь больше настроек для виртуальной машины, но главное не в том, здесь есть шаблоны для различных операционных систем, с помощью которых их можно устанавливать автоматически. Например, вы выбираете шаблон для Ubuntu или Windows, задаете начальные параметры, указываете установочный образ и идете по своим делам, а когда возвращаетесь - система уже готова. Также у VMware есть инструменты для оптимизации работы гостевой системы в виртуальном окружении.

3. Возможности

больше всего отличий при сравнении Virtualbox или VMware можно обнаружить в возможностях виртуальных машин.

Virtualbox

Несмотря на то что VirtualBox - это бесплатное решение, виртуальная машина имеет свои преимущества. Рассмотрим основные возможности:

• Поддержка работы через командную строку;
• Интеграция экрана, общий буфер обмена и обмен файлами между хостом и гостевой системой;
• Поддержка 3D графики ограничена, только OpenGL до 3.0;
• Поддерживается неограниченное количество снимков состояния операционной системы;
• Поддерживается шифрование диска виртуальной машины через VBoxExtensions;
• Поддерживаются USB 2.0/3.0;
• Поддерживается запись видео из машины.

Из минусов можно отметить то, что вы не можете выделить машине больше чем 256 мегабайт видеопамяти, а для современных систем это не очень много. Также не поддерживается DirectX для 3D графики.

VMware

У VMware немного больше функций, но в бесплатной версии есть далеко не все, рассмотрим возможности бесплатной версии:

• Автоматическая установка систем по шаблону;
• Детальная настройка оборудования, включая настройку ID процессора, произвольного количества видеопамяти и других параметров;
• Простая настройка виртуальной сети между машинами, подымается автоматически в отличие от VirtualBox;
• Улучшенная поддержка графики и DirectX 10, можно играть в игры;
• Более полная реализация BIOS и поддержки EFI;

Из минусов можно назвать отсутствие записи видео, отсутствие поддержки снапшотов в бесплатной версии. Хотя машины можно клонировать, таким образом, делая снимки, но нативная функциональность снимков была бы намного удобнее. Если брать профессиональную версию, то там есть и снимки, и интеграция с облаком, но мы об это не будем говорить.

4. Производительность

Вопреки представлениям многих пользователей виртуальные машины работают не намного медленнее чем хост, иногда даже с такой же скоростью. Это достигается благодаря поддержке аппаратной виртуализации и оптимизаций виртуальных машин. Что касается различий в производительности между реализациями, например, VMware или VirtualBox, то они незначительны и на глаз практически незаметны.

Многие пользователи утверждают, что производительность VMware выше. К тому же, в плане графики намного лучше работает VMware.

Выводы

Наше сравнение VitrualBox vs VMware подошло к завершению. При выборе программного обеспечения для виртуализации нужно учитывать множество факторов. Но самое главное - это ваши потребности и личные предпочтения. Если вам нужна стабильная виртуальная машина, с хорошей производительностью графики, в которую можно будет устанавливать системы автоматически, но для вас не важны снимки состояния, можете выбрать VWware.

Если же вы любитель свободного программного обеспечения и хотите снимки состояния, но для вас не так важны настройки оборудования, то можно использовать VirtualBox. Какую виртуальную машину используете вы? Как бы вы ответили на вопрос что лучше VirtualBox или VMware? Почему вы выбрали именно ее? Напишите в комментариях!

Похожие записи:

Виртуализация позволяет инкапсулировать внутреннее устройство операционных систем или их частей внутри виртуальных аппаратного и программного обеспечения. Другими словами, создавать виртуальное пространство, которое будет реальным, с точки зрения операционной системы, запущенной в этом пространстве. Именно этим и занимаются виртуальные машины для Windows 7, Linux и Mac OS X. Виртуализация так же позволяет имитировать устройства, которых и вовсе нет на вашем компьютере.

Примечание : В некотором смысле, виртуальные машины позволяют создавать компьютер внутри компьютера.

Существует два важных аспекта виртуализации машин:

• взаимодействие между физическим хостом (компьютером) и виртуальным хостом
• взаимодействие между операционной системой, запущенной в виртуальном пространстве, и используемым оборудованием

Программное обеспечение для виртуализации, а именно виртуальные машины для Windows 7 (Linux, Mac OS X), как правило, представляет собой обычное приложение или службу операционной системы, которое позволяет создавать хосты. Хостом называется любая физическая машина (компьютер). Внутри программного обеспечения для виртуализации, операционная система выполняется в похожем или идентичном реальному хосте, называемым виртуальной машиной. Для удобства, операционную систему, выполняющуюся в виртуальной машине, называют гостевой.

Кроме того, существуют различные способы виртуализации, от которых зависит не только реализация приложений для создания виртуальных машин, но и предоставляемые возможности для гостевых систем. Есть обычная эмуляция, в рамках которой аппаратные и программные вызовы проходят через промежуточный слой. Так же существует пара-виртуализация, где часть действий внутри виртуальной машины происходит на реальном оборудовании, в то время как другая часть проходит через промежуточный слой. А так же существует виртуализация на уровне системы, когда каждая гостевая система загружается в специальном ядре, которое позволяет запускать только схожие версии операционной системы.

Некоторые из этих методов могут выполняться на лету, без значительных изменений на реальном хосте и его операционной системе. Другие требуют перезагрузки хоста в специальном экземпляре операционной системы, которая поддерживает виртуализацию. Другие же используют специальные хосты, которые поддерживают и предназначены для виртуализации на уровне аппаратных устройств. Последние так же известны, как методы виртуализации на чистом железе (хотя это не совсем правда, так как все же используется некоторое программное ядро).

Программное обеспечение для виртуализации, которое управляет созданием и функционированием виртуальных машин, а так же распределением и ограничением предоставляемых ресурсов, часто называют гипервизором. Некоторые приложения для виртуализации так же могут использовать специальные расширения процессоров для повешения производительности виртуальных машин. Наличие такого рода расширений называют аппаратной поддержкой виртуализации. Примерами этой поддержки являются технологии VT-X (Intel) и AMD-V (AMD).

Что не является виртуализацией и виртуальной машиной?

Некоторые люди любят называть программами виртуализации (виртуальными машинами) все, что создает уровень абстракции между операционной системой и некоторыми из запущенных процессов. Например, существует Sandboxie, которая позволяет изолировать браузеры от системы (см. утилиты для защиты браузера). Некоторые программы позволяют замораживать состояние системы так, что его нельзя изменить. Другие так же позволяют использовать так называемый теневой режим, в котором все программы выполняются нормально, однако любые изменения отменяются при перезагрузке компьютера.

Безусловно, все эти программы предоставляют различные преимущества, но они не считаются технологиями виртуализации и не представляют собой виртуальные машины, потому что они не имитируют системные вызовы, и они не позволяют запускать гостевые операционные системы поверх текущей системы. Такие программы только лишь создают дополнительные слои разделения, в основном для повышения уровня безопасности. Если продолжать тему безопасности, то...

Почему стоит использовать виртуализацию и виртуальные машины?

Если безопасность для вас стоит на первом месте и это первое о чем вы задумываетесь в любых ситуациях, то виртуализация (использование виртуальных машин), безусловно, может помочь вам в этом. Но, не стоит считать, что виртуализация главным образом используется для обеспечения безопасности. Ее первоначальными целями являются: тестирование, сокращение затрат, гибкость, поддержка старых продуктов и образование. Повышение уровня безопасности это лишь приятный бонус, у которого есть и немало своих подводных камней.

Примечание : Виртуализация хоть и позволяет изолировать одну операционную систему от другой, все же существуют пути добраться из гостевой системы в основную.

Что нужно для запуска технологии виртуализации и виртуальных машин?

Первое, что необходимо учитывать - это физический хост. В зависимости от типа программного обеспечения для виртуализации (виртуальных машин), может требоваться совершенно разное оборудование и различные операционные системы. Виртуализация не подразумевает какого-либо одного решения, которое будет выполняться везде, где потребуется. Виртуальные машины нужно подбирать под систему (Windows, Linux, Mac), так и под железо (аппаратное обеспечение). Кроме того, хост должен обладать необходимыми .

Так если вы собираетесь запустить гостевые операционные системы поверх вашей системы, вам потребуются дополнительные ресурсы для их запуска, такие как процессор и оперативная память. Например, если на вашем компьютере имеется только 2 Гб оперативной памяти и вы хотите запустить гостевую систему на Windows 7, то вам придется сильно ограничить использование ресурсов на реальной системе, чтобы виртуальная машина смогла нормально функционировать. Конечно, если вы не пытаетесь запустить Windows XP с 256 Мб памяти. Тем не менее, если у вас есть 16 Гб оперативной памяти, то вы можете запустить далеко не одну гостевую систему, при этом не ощутив никакой нехватки ресурсов.

Плюсы: Простая в установке и использовании.

Минусы: Ограниченная функциональность. Не поддерживает снапшоты и общий доступ к каталогам.

Виртуальная машина для Windows 7, Linux и Mac OS X - VirtualBox

VirtualBox представляет собой еще одну кросс-платформенную программу создания виртуальных машин для Windows 7 и выше, а так же Linux и Mac систем, в настоящее время принадлежащую Oracle. VirtualBox похожа на VMware Player, но имеет больше функций, в том числе более продвинутый сетевой стек, неограниченное количество снимков (снапшотов), некоторую поддержку OpenGL и DirectX, а так же много другое. Приложение просто устанавливается, и его так же просто использовать. Вы так же можете использовать командную строку для автоматического развертывания. VirtualBox так же поддерживает USB и общие каталоги. Кроме того, существует портативная версия VirtualBox. Тем не менее, есть и недостатки. Вы не можете делать скриншоты гостевых систем. Управление дисками несколько запутанное.

Аудитория: начинающие и опытные пользователи.

Плюсы: Проста в установке и использовании, много функций.

Минусы: Нет поддержки скриншотов, импорт существующих машин сложен, не интуитивно понятное управление дисками.

Гипервизор VMware ESXi для создания виртуальных машин

ESXi является гипервизором на чистом железе с обрезанной функциональностью, по сравнению с ESX. Приложению требуется хост и им можно управлять из консоли (по умолчанию консоль заблокирована, но вы можете включить ее вручную). Вы не сможете делать сриншоты или снимать видео с экрана ваших виртуальных машин. Перенос и клонирование гостевых систем осуществляется только вручную. Но, зато вы получается совместное использование памяти для повышения эффективности использовать оперативной памяти, мощный контроль и управления, и доступ к командной строке через SSH (когда разблокирована). Вы так же можете установить VMware Tools для повышения производительности виртуальных машин. Пара-виртуализация так же поддерживается ESXi.

Плюсы: Мощная, расширенные возможности виртуальных машин.

Минусы: Необходим хост и много ресурсов. Не просто установить и запустить.

Виртуальная машина для Unix/Linux - Kernel-based Virtual Machine (KVM)

KVM поддерживает виртуализацию только для UNIX-подобных операционных систем (Linux). Приложение можно запустить на любом оборудовании или в режиме эмуляции, однако без расширений процессора, производительность будет ужасной. KVM предназначен для использования по средствам консоли. Но, у него есть приличный интерфейс управления, который позволяет запускать и останавливать виртуальные машины, снимать скриншоты и многое другое. Интерфейс известен как Virtual Machine Manager (VMM) и так же используется для управления виртуальными машинами Xen (см. далее). Поддержка локального и удаленного управления. Существует известный конфликт с VirtualBox, но его можно решить относительно легко

Аудитория: продвинутые пользователи и профессионалы.

Плюсы: Полный контроль и гибкость, очень высокая производительность, при соответствующих условиях.

Минусы: Только UNIX-подобные системы. Необходимы аппаратные расширения виртуализации для нормального выполнения. Акцент на командной строке. Не просто установить и запустить.

Виртуальная машина для Unix/Linux - Xen

Xen является еще одним приложением для виртуализации UNIX-подобных операционных систем (Linux). Она должна загружаться в своем экземпляре ядра. Акцент делается на командную строку. Но, можно так же использовать VMM. Официально, Xen была поддержана OpenSUSE в течении многих лет и недавно была добавлена в основную ветку релиза ядра. Xen может выполняться в режиме аппаратной поддержки или пара-виртуализации. Тем не менее, для пара-виртуализации Xen в высшей степени проблематична в вопросах установки и запуска. Кроме того, Xen имеет ограниченную поддержку cd-rom и сетевых устройств. Так же программа доступна как гипервизор виртуализации на чистом железе на Live CD. Существуют многочисленные сторонние расширения для управления Xen.

Аудитория: продвинутые пользователи и профессионалы.

Плюсы: Полный контроль и гибкость, очень хорошая производительность, встроенная поддержка ядра.

Минусы: Только UNIX-подобные системы. Режим пара-виртуализации глючит. Акцент на командной строке. Несколько утилит командной строки, которые могут ввести в заблуждение. Не просто установить и запустить. Необходимо загружать собственный экземпляр ядра.

Другие решения для создания виртуальных машин

Существует много других решений, которые не были здесь перечислены, такие как Parallels Virtuozzo, OpenVZ и VirtualBox на основе VMLite. Так же существует ряд переделанных решений, включая примеры скрещивания виртуализации и тонких клиентов. Linux так же имеет огромное количество собственных модификаций. И не стоит забывать об облачных технологиях со своими приложениями для виртуализации.

Тем не менее, если вы начинающий пользователь, то не стоит гнаться за возможностями и красочными модификациями. В противном случае, попытка создать виртуальную машину для запуска пары тройки программ, может обернуться несколькими бессонными ночами.

Несколько слов о программах виртуализации

Данный обзор будет полезен не только начинающим пользователям, но и экспертам. Перечисленные продукты покрывают широкий спектр технологий виртуализации на всех уровнях. Все описанные решения являются бесплатными для личного использования. Выберите то, что вам хочется или нужно, исходя из имеющегося аппаратного обеспечения, требований к простоте настройки и запуска, а так же наличию необходимого набора функций.

Как правило, большинство людей начинают познавать виртуализацию с VMware Player или VirtualBox. Пользователи Linux могут предпочесть KVM и, возможно, Xen. Опытные пользователи, возможно, захотят взглянуть на ESXi.

Пост:

При выборе настольной платформы виртуализации сегодня у пользователей по-сути всего два выбора - VMware Workstation и Oracle VirtualBox . Остальные аналоги настольных продуктов либо уже сняты с производства, либо откровенно не дотягивают до фунционала этих двух платформ.

При этом, VMware Workstation является полноценным коммерческим продуктом с закрытым исходным кодом (исходный код открыт только у VMware Player - урезанной версии Workstation), а Oracle VirtualBox - платформа, работающая поверх многих операционных систем (с открытым исходным кодом издание VirtualBox OSE).

Вопросы производительности здесь трогать не будем - их рассматривали ранее и , но эти обзоры уже неактуальны. В целом, по отзывам пользователей оба продукта показывают более-менее одинаковую производительность в средних условиях (хотя бытует мнение, что VirtualBox быстрее). В данной заметке приведено сравнение и .

В чем платформы VirtualBox и VMware Workstation обе хороши:

• Понятный графический интерфейс
• Удобный редактор сетевого взаимодействия на хосте
• Диски виртуальных машин, растущие по мере наполнения их данными (Thin Provisioning)
• Технология мгновенных снимков (снапшотов)
• Технология приложений в хостовой ОС из гостевой ОС в бесшовных окнах (то есть, приложение из виртуальной машины "выносится" в рабочую область хостовой системы, как будто оно в ней и работает)
• Поддержка большого количества гостевых ОС, поддержка Windows и Linux в качестве гостевых ОС
• Поддержка 64-битных гостевых ОС
• Поддержка Intel VT и AMD-V
• USB 2.0 устройства в виртуальных машинах
• Воспроизведение звука на устройствах хоста из виртуальной машины
• Буфер обмена между гостевой и хостовой ОС
• Поддержка 3D-графики для игр и других приложений
• Поддержка импорта виртуальных модулей (Virtual Appliances)
• Улучшенные драйверы в гостевой ОС: VMware Tools и VirtualBox Guest Additions (оба пакета обновляются автоматически)
• Обе платформы поддерживают техники Memory Overcommit (так называемый Memory Ballooning - перераспределение свободной физической памяти между гостевыми ОС виртуальных машин)
• Обе платформы поддерживают многопроцессорные виртуальные машины (не менее 8 vCPU)
• Расширение виртуальных дисков (в Workstation - удобнее)
• Копирование файлов между виртуальной машиной и ОС хоста
• Обе платформы имеют поддержку доступа к консоли виртуальной машины через RDP-сервер

Почему можно выбрать VirtualBox, а не VMware Workstation:

• VirtualBox абсолютно бесплатен, а VMware Workstaion стоит $207.90 по российскому прайсу на март 2011 г (при покупке менее 10 лицензий).
• VMware Workstation работает только в хостовых ОС Windows и Linux, а VirtualBox поддерживает хосты Windows, Linux, Mac OS X и Solaris.
• Технология "Teleportation", позволяющая переместить запущенную виртуальную машину на другой хост VirtualBox, без необходимости ее остановки. Данная функция отсутствует в VMware Workstation
• VirtualBox имеет возможность работы не только с родным форматом.VDI, но и.VMDK, и.VHD. VMware Workstation имеет возможность исполнять виртуальные машины только из образов виртуальных дисков VMDK (хотя есть бесплатный продукт VMware Converter для импорта виртуальных машин из других форматов).
• VirtualBox имеет больше параметров для работы из командной строки (управление ВМ, устройствами, снапшотами и многим другим)
• VirtualBox лучше поддерживает аудио для Linux-хостов (Workstation отключает звук в хостовой ОС, VirtualBox может играть параллельно)
• VirtualBox имеет возможность ограничения потребления ресурсов CPU и ввода-вывода, у VMware Workstation этого нет (это умеет только VMware vSphere)
• VirtualBox имеет возможность регулировки видеопамяти

Почему можно выбрать VMware Workstation, а не VirtualBox:

• VMware Workstation - коммерческий продукт, а значит вы всегда сможете рассчитывать на поддержку с определенным уровнем SLA
• VMware Workstation имеет больше возможностей для поддержки 3D-графики, как то: Windows Aero user interface, OpenGL 2.1 и Shader Model 3.0. Сама 3D-акселерация работает постабильней, чем в VirtualBox.
• VMware Workstation имеет драйвер универсальной печати.ThinPrint (не требуется установка драйверов в гостевую ОС)
• Создание снапшотов через заданные интервалы времени (), что позволяет защитить виртуальные машины по аналогии с возможностью автосохранения (например, как в Microsoft Word).
• Compact Virtual Disks - сжатие виртуальных дисков для отдачи его под нужды других систем.
• VMware Workstation имеет более широкий функционал по работе с виртуальным сетевым взаимодействием - коммутаторы, DHCP, NAT и прочее (хотя VirtualBox также имеет NAT, Bridge Networking - в Workstation это субъективно удобнее).
• VMware Workstation имеет функционал связанных клонов (Linked Clones) для виртуальных машин.
• Запись активности виртуальной машины в видеоформате, а также в виде последовательности действий пользователя (Guest Record / Replay).
• Workstation имеет возможности интеграции со средами разработки и тестирования (например, Eclipse), а также специализированные функции для разработчиков ПО (зато у VirtualBox покруче API).
• Защита виртуальных машин 256-битным шифрованием
• В Workstation несколько приятных мелочей - типа ярлыков на приложения из меню "Пуск", Pause a Virtual Machine (не suspend) и т.п.

В целом, если вы не знаете, зачем конкретно вам нужна именно VMware Workstation, то смело выбирайте бесплатный VirtualBox. Если же вы разработчик ПО или инженер по тестированию - то я рекомендую выбрать VMware Workstation, которая имеет множество удобных мелочей, используемых ежедневно, которые отсутствуют в VirtualBox.

Коллеги, если вы заметили какую-нибудь ошибку в сравнении функционала или у вас есть чем дополнить данное сравнение - напишите, пожалуйста, об этом в комментариях.

Please enable JavaScript to view the