Лучшие треки для проверки акустики. Тестовые диски для проверки и прослушивания на высококачественной аппаратуре

. Теперь имеет смысл поговорить в этом аспекте и об акустике. В данном случае — о напольных колонках, для которых ситуация в чем-то похожа, а в чем-то отличается от усилительной. Например, с точки зрения параметра цена/качество очень привлекательно выглядят «малые формы»

Ценовая категория в 3—4 тысячи долларов населена довольно густо — тут попадаются акустические решения, сильно отличающиеся друг от друга как с идейной, так и с конструктивной точки зрения. «Музыкально-дизайнерские» АС, выделяющиеся привлекательным внешним видом и высокой степенью интегрируемости в любой интерьер (что приводит порой к функциональным ограничениям), соседствуют с крупными и вполне качественными колонками. Однако если все же придерживаться строгих хай-файных требований, то по ряду критериев в этом диапазоне лидируют «микронапольники» уважаемых аудиобрендов. Ценовой расклад однозначно работает в пользу именно таких вариантов. В рамках довольно ограниченного бюджета производителю редко удается сделать солидные напольники, обеспечив необходимую жесткость и демпфирование крупнолитражных корпусов. Малый корпус требует меньше усилий при изготовлении и, соответственно, меньших затрат. И хотя приятные исключения бывают (в тесте мы их рассмотрим), все же общее эмпирическое правило гласит, что в указанном диапазоне цен малые напольные АС характеризуются лучшим качеством корпусов, комплектующих и сборки, оснащены лучшими динамиками и, в конечном счете, обеспечивают более достоверный и точный звук за ту же сумму. Разумеется, обычные ограничения для малых форм тоже никуда не исчезают. Небольшие вуферы, установленные в узких корпусах, чаще всего не способны долговременно выдерживать значительную подводимую мощность, у них очень умеренная нижняя граница баса и в целом гораздо менее масштабный звук, чем у более солидных собратьев. А пострадает ли при этом музыкальная выразительность, во многом зависит от конкретной фирмы и конструкторской школы. Компактные, но хорошо настроенные АС имеют все шансы выиграть у крупных, но не свободных от компромиссов по части качества. А, допустим, в условиях ограниченной жилплощади умение создавать большой звук будет не столь востребованным и даже проблемным с точки зрения получения точного звучания в малом помещении.

Тестовая система

1. Источник - СD-плеер Bryston BCD-1
2. Интегральный усилитель - Bryston B100 SST
3. Кабели - Analysis Plus

Тестовые записи

1. Г. Пёрселл, «King Artur» (Harmonia Mundi, 195200)
2. Empire Brass Quintet и Уильям Кульман, «Барочная музыка для медных духовых инструментов и органа» (Telarc, 80614)
3. Н.А. Римский-Корсаков, симфония №2 «Антар» (DG, 423 605-2)
4. Людвиг ван Бетховен, Соната №23 для фортепиано фа минор «Аппассионата» (DG, 457 296-2)
5. В. Баумгратц, «Organ Landscape» (MDG, 319 0962-2 MDG Gold)
6. Tory Amos «Little Earthquakes» (Atlantic, AT82358)
7. Blackmore’s Night «Beyond the Sunset» (SPV, 087-69900)
8. Rammstein «Mutter» (Motor Music, 549 639-2)
9. The Who «Quadrophenia» (MCA MCAD2-11463)
10. Helloween «The Keeper of the Seven Keys, Part 2» (Victor Ent. Japan, VICP-63364-5)
11. Dark Tranquillity «Haven» (Century Media Rec., 77297-2)

Стр. 2 - Rega RS 7
Стр. 3 - Audio Physic Spark
Стр. 4 - KEF XQ30-AA
Стр. 5 - Heco Celan XT 901
Стр. 6 - PMC GB1i
Стр. 7 - System Audio Mantra 60
Стр. 8 - Итоги

Приведенные цены являются ориентировочными

Rega RS 7

Цена - 90 000 руб.

С 1973 года и поныне компания Rega ассоциируется со своим создателем и бессменным руководителем Роем Ганди, увлеченным поклонником винила и аналогового звука. Смена линеек и продуктов фирмы происходит по-английски консервативно — с сохранением фамильных ценностей и без революционных перемен

Новая модель RS отличается от предшественницы с индексом R не так уж существенно. Основное изменение (помимо дизайнерских улучшений) — использование модифицированного купольного 19-мм шелкового твитера HF20-ZRR (Zero Rear Reflection — гашение вклада отражений звуковых волн, излученных тыльной стороной динамика) с антирезонансной камерой. По утверждениям производителя, это существенно улучшило частотную характеристику на высоких частотах. Среднечастотник имеет 90-мм диафрагму из целлюлозы, фазокорректирующее тело в форме усеченного конуса и резиновый подвес. 15-см НЧ-динамик из того же материала помещен на боковую сторону узкого, но глубокого корпуса. Благодаря конструкции вуфера и катушки, обеспечивающей сильное затухание на средних частотах, разделительный фильтр между НЧ- и СЧ-полосами отсутствует вообще, а для высокочастотника используется самый минималистский.
Все излучатели имеют литые алюминиевые корзины и работают в общей камере. Кабинеты покрыты белым рояльным лаком. Внешний вид акустики немного портит огромное прямоугольное отверстие на боковой стенке рядом с низкочастотным динамиком, которое служит портом фазоинвертора. Впрочем, за защитным грилем его не видно.
АС отличаются спокойным, плавным и немного мягким характером, очень слитным и с чуть сглаженной атакой. Этот почерк сохраняется при исполнении записей любого жанра и в любом темпе (акустика может играть субъективно быстро, но без хаотичности и разрозненности), что иногда идет явно на пользу, а иногда, в зависимости от музыкального материала, и наоборот. На ситуацию влияет также несколько ограниченная глубина баса, которая сохранялась, несмотря на многочисленные попытки оптимизировать положение АС в комнате. Смягченность низкочастотного диапазона вкупе с общей пониженной отдачей порой приводила к снижению выразительности нижних нот у органа и рояля и к приглушенности линий большого оркестрового барабана. Колонкам нужен дополнительный прогрев, что настоятельно рекомендовали представители дистрибьютора. Нескольких дней работы в условиях нашей лаборатории им явно оказалось мало.
С точки зрения саундстейджа акустические системы всегда рисуют крупный передний план, на котором прекрасно выделяются вокалисты или солирующие инструменты. В крупных многослойных и многоплановых формах (БСО, хор и пр.) задние планы прорисовывались не всегда убедительно, иногда на тутти они излишне наплывали на передний, а сцена в целом разворачивалась вглубь умеренным образом. Однако общая подача была напевная, комфортная и совершенно не крикливая, лишь эпизодически (особенно в динамических пиках) мог обнаруживаться легкий намек на грубоватость, например, в высоком академическом вокале, у скрипки и медных духовых инструментов. В ряде треков слишком агрессивного характера (современный металл), напротив, временами появлялась некоторая мягкость и возникало ощущение недостаточно свободного звука. Акустические системы Rega RS7 намеренно избегают крайностей и драматических сюжетов. При этом в неакадемическом вокале и ансамблевой музыке они показывают себя наилучшим образом. В умеренно быстрых записях ритм сохранялся очень хорошо, и съедание атаки практически отсутствовало, а потому впечатления от классического старого металла, рока и разнообразной эстрады были самыми позитивными.

Результаты измерений

Находящийся на боковой поверхности корпуса колонки НЧ-драйвер и среднечастотник имеют довольно протяженную зону пересечения рабочих частот, в которой они действуют совместно. Поэтому уровень баса и неравномерность чувствительности на границе раздела полос будет сильно зависеть от положения АС — как в комнате, так и относительно друг друга и слушателя (рис. 1). В общем, при инсталляции открываются перспективы для творчества. Rega RS7 демонстрируют самые высокие в тесте показатели неравномерности амплитудно-частотной характеристики и уровня нелинейных искажений. В измеряемом диапазоне от 100 Гц до 10 кГц среднее значение КНИ составило 0,84%, а ближе к нижней границе перевалило за 2%-й барьер (рис. 3). Поведение модуля импеданса нельзя назвать стабильным, но минимум не опускается ниже 4 Ом, а средняя величина равна 8,1 Ом (рис. 2).

Паспортные данные:
Тип - напольные акустические системы | Название - Rega RS7 | Частотная характеристика, Гц - не указана | Число полос - 2,5 (НЧ - 15 см, бумажный, НЧ/СЧ - 10 см, бумажный, ВЧ - 1,9 см, шелковый купол; частоты раздела не указаны) | Акустическое оформление - фазоинвертор | Сопротивление, Ом - 6 | Чувствительность, дБ - 89 | Габариты одной колонки, см - 98,8 x 24,6 x 34,6 | Масса одной колонки, кг - 17

Оценки:
Дизайн - 90%
Качество изготовления - 85%
Звучание - 85%
Эргономика - 90%

Итоговая оценка - 85%

Плюсы : слитное напевное звучание, спокойная комфортная манера, крупные образы солистов
Минусы: чуть ограниченное разрешение, не самый глубокий бас

Вывод:
Не слишком нагруженная музыка «без драм» воспроизводится плавно и музыкально, весьма ритмично и быстро. Малые составы, рок, старый добрый металл и разнообразные спокойные композиции получаются у АС хорошо и выразительно

Audio Physic Spark

Цена - 90 000 руб.

Манфред Дистертих, главный разработчик немецкой Audio Physic, известен своей нелюбовью к «чудесным современным материалам» и приверженностью к традиционным бумажным динамикам. Тем не менее осуществленная им в 2005 году реинкарнация довольно старой модели Spark получилась отнюдь не консервативно винтажной

Тоненькие откинутые назад «пизанские башенки» имеют плавно изогнутые в поперечном сечении корпуса примерно равной глубины и ширины. Дюймовый мягкий купол со специальной пропиткой обеспечивает воспроизведение высоких частот. Два одинаковых СЧ/НЧ-динамика с 95-мм диффузорами из бумаги с покрытием и с защитными колпачками вогнутой формы снабжены — это ноу-хау фирмы — двойным шасси: литыми алюминиевыми внешними корзинами и пластиковыми внутренними. Драйверы, называемые HHCM (Hyper-Holographic Cone Midrange), управляются неодимовыми магнитами и работают в 2,5-полосной схеме. Маленькие овальные черные грили закрывают только верхнюю часть передней панели с динамиками. Отменного качества шпон темного клена, сохранивший живую древесную фактуру, чрезвычайно украшает облик акустики. Крупное круглое горло порта фазоинвертора смотрит назад, а под ним располагается солидная стальная плита клеммника с одной парой терминалов WBT, имеющих родиевое покрытие. Крестообразные подставки заканчиваются острыми стальными шипами, которые регулируются сверху и прикрыты круглыми пластиковыми накладками.
Будучи поставленными прямо, без разворота на слушателя, АС продемонстрировали очень ровное и точное звучание, которое все время хотелось охарактеризовать словами «идеально уместное и соразмерное». Постоянный конкурент акустики РМС (они почти весь тест шли практически вровень, обгоняя друг друга на полкорпуса в части тонких эффектов), данная модель однозначно выигрывает у британцев по микроритмическим нюансам и удивительно четким, почти графическим, как тушью нарисованным, мелодическим линиям, хотя чуточку отстает по тонким деталям и наполненности тембров инструментов. Звуковой почерк отличается безупречно интегрированными собственно тонами и шумами, сопутствующими звукоизвлечению, так что ни первое, ни второе нигде не отделяется и не доминирует. Помимо выдающейся ритмичности, колонкам свойственно великолепное владение любым музыкальным материалом. Барокко прозвучало ажурно и тонко, его словно идеально уложили по мельчайшим ритмическим долям и рисункам, видимым, как под микроскопом. Это же относилось и к крупной оркестровой форме, и к хору (дикция хористов и вокалистов была просто эталонная, хоть диктант пиши). Единственная мелкая придирка касается некоторой неплотности тембров струнных, и напора им бы чуточку не помешало. Драматическая дробь большого оркестрового барабана, со всеми нарастаниями и затуханиями, тоже была преподнесена ритмически идеально и крайне подробно, только хотелось, чтобы тембрально поплотнее. Зато разрешение ВЧ и детальность в этом частотном диапазоне превосходят то, что дает акустика РМС, равно как и способность держать удар в динамических пиках.
Во всех неакадемических жанрах, включая весьма экстремальные варианты, АС продемонстрировали очень свободное, беспроблемное и энергичное звучание с изрядной долей комфортности (в хорошем смысле, без вальяжности, перегретости тембров или смягченности). О ритме и его удержании говорить излишне — это составляет фирменную фишку бренда, в которой у него мало конкурентов.

Результаты измерений

Модуль импеданса и электрическая фаза сигнала колонок Audio Physics Spark во всей частотной области демонстрируют превосходную стабильность (рис. 2). Разница между максимальным (10,6 Ом) и минимальным (4,2 Ом) сопротивлением чуть больше 6 Ом, а среднее значение составляет 6,2 Ом. Благодаря этому данная акустическая система без проблем подружится с любым усилителем. Амплитудно-частотная характеристика, измеренная на оси твитера, имеет серьезный и неприятный провал в середине ВЧ-диапазона (рис. 1). Но картина совершенно преображается и показатель неравномерности становится похвально малым, стоит только отвернуть АС от слушателя. Значение коэффициента нелинейных искажений стабильно невысоко в большей части области звуковых частот, возрастая только у нижней границы (рис. 3). Среднее значение КНИ в диапазоне от 100 Гц до 10 кГц равно 0,4% при уровне звукового давления 88 дБ.

Паспортные данные:
Тип - напольные акустические системы | Название - Audio Physic Spark | Частотная характеристика, Гц - 38—33 000 (уровень не указан) | Число полос - 2,5 (НЧ/СЧ - 2 х 15 см, бумажные с покрытием, ВЧ - 2,5 см, шелковый купол; частоты раздела не указаны) | Акустическое оформление - фазоинвертор | Сопротивление, Ом - 4 | Чувствительность, дБ - 89 | Габариты одной колонки, см - 98 x 14,7 x 22 | Масса одной колонки, кг - 17

Оценки:
Дизайн - 95%
Звучание - 95%
Эргономика - 90%

Итоговая оценка - 95%

Плюсы: превосходная макро- и микродинамика, выдающееся ритмическое разрешение
Минусы : некоторым натуральным тембрам и голосам не повредила бы большая насыщенность и полнота

Вывод:
Колонки воспроизводят тончайшие ритмические структуры с той же идеальной точностью, с какой работают швейцарские хронометры. Вдобавок они обладают быстрой свободной подачей, столь же комфортной, сколь и эмоциональной, и выдающейся жанровой универсальностью

KEF XQ30-AA

Цена - 132 400 руб.

У английской фирмы KEF есть несколько секретов успеха. Среди них — точечный излучатель Uni-Q с соосным расположением СЧ- и ВЧ-динамиков, управляющие магниты из сплава неодима, железа и бора, а также экспериментальные пластиковые диффузоры, разработка которых началась почти полвека назад в сотрудничестве с Би-би-си

Изящные узкие кабинеты компактных микронапольников не имеют ни одной параллельной стенки, все их грани плавно изгибаются. Внутри они усилены стяжками, расположение которых оптимизировалось при помощи компьютерного моделирования. Фирменный запатентованный модуль Uni-Q в новой версии обладает волноводом Tangerine для высоких частот. Утверждается, что тем самым обеспечивается более ровная АЧХ в ВЧ-области и гладкий стык между высокочастотным и среднечастотным диапазонами. Две характерные черты данных АС позаимствованы у топовой серии Reference — эллиптический (а не полусферический) в сечении алюминиевый твитер и довольно крутые фильтры четвертого порядка, сшивающие ВЧ- и СЧ-диапазоны. Твитер установлен в центре пластикового конуса 130-мм среднечастотного динамика, и весь модуль управляется магнитом, сделанным из сплава неодима, железа и бора. Для низкочастотной головки аналогичного размера заявлены малые искажения и широкий диапазон мощности. Две пары акустических клемм снабжены перемычками из провода, а не металлических полосок. Отделка белым рояльным лаком превосходно сочетается с черным шлифованным алюминием передней панели, имеющим приятный муаровый рисунок.
KEF XQ30-AA — еще одни АС, которые однозначно предпочитают прямую, без разворота, установку в комнате. В такой диспозиции они демонстрируют домашний и спокойный характер, а прослушивание музыки становится похожим на длительные неторопливые беседы со старыми добрыми друзьями, оставляющие потом какое-то теплое чувство. Классика в целом играла чуть мягко, иногда приглушенно, иногда чуть более задумчиво и менее драматично, чем нужно, но в общем верно, с правильными тембрами, красивыми голосами, в хорошем настроении и, как говорится, в тон. БСО слегка не хватало размаха и масштаба, однако, с учетом этой оговорки, все подавалось очень гармонично и приятно. Аудиофильские признаки, как то: разрешение в частотных поддиапазонах, прозрачность, голографичность, не носят вызывающего характера, не доминируют и не акцентируются (за исключением удивительно тонких и просто великолепных по фактуре ВЧ, на которые просто невозможно не обратить внимания). Объективно почти во всех жанрах ощущался легкий дефицит остроты и спонтанности, углы и напор были немного сглажены, однако общая душевность и добрый настрой на позитив, загадочным образом возникавший при прослушивании, отбивал всякую охоту критиковать колонки по мелочам.
Записи Тори Эймос и Blackmore"s Night прозвучали очень воздушно, атмосферно, с просто хрустальными переборами струн и всеми инструментальными линиями, мягко, но четко прописанными и идеально слышными. Акустика играла красиво и уютно, но в то же время верно, эмоционально и энергично, когда нужно. Весь рок и олдскульный металл были исполнены весьма неплохо, порой чуть интеллигентно и мягковато (самые забойные треки), но неизменно ритмично, увлекательно, ни на грамм не жестко и не плоско. На этом материале проявились похвальная тяжесть и весомость, а нехватка баса практически не обращала на себя внимания.

Результаты измерений

Неравномерность амплитудно-частотной характеристики KEF XQ30-АА на средних частотах и в большей части низкочастотного диапазона крайне мала (рис. 1). График лишь изредка и незначительно выпадает из коридора 3 дБ. Однако узкий, но весьма глубокий провал чувствительности в начале высокочастотного диапазона (обусловленный коаксиальной конструкцией динамика) приводит к ухудшению этого показателя для ВЧ. Минимум значения сопротивления лежит в районе 140 Гц и равен 3,2 Ом (рис. 2). Хотя характер нагрузки в этой области не имеет чисто резистивного характера, такое значение не вызовет проблем с подбором усилителя. Средняя величина коэффициента нелинейных искажений при уровне звукового давления 88 dBSPL составляет 0,39% (рис. 3). Пиковый выброс в среднечастотном диапазоне, почти до 2%, с большой долей вероятности не будет проявляться при прослушивании музыкальных композиций.

Паспортные данные:
Тип - напольные акустические системы | Название - KEF XQ30-AA | Частотная характеристика, Гц - 48—55 000 (по уровню ±3 дБ) | Число полос - 3 (НЧ - 13 см, бумажный, СЧ/ВЧ - коаксиальный динамик Uni-Q, 13 см, полипропиленовый конус, ВЧ - 1,9 см, алюминиевый купол; частоты раздела 450 и 2500 Гц) | Акустическое оформление - фазоинвертор | Сопротивление, Ом - 8 (минимум 3,2) | Чувствительность, дБ - 87 | Габариты одной колонки, см - 85,6 x 19 x 29,3 | Масса одной колонки, кг - 14,8

Оценки:
Дизайн - 90%
Звучание - 90%
Эргономика - 95%

Итоговая оценка - 90%

Плюсы: точный ритм, великолепные ВЧ, широкая и глубокая сцена, хороший запас по перегрузкам
Минусы : легкая нехватка НЧ

Вывод:
Гармоничные, красивые внешне и внутренне колонки по-домашнему располагают к длительному комфортному прослушиванию музыки самых разных жанров. Некоторый недостаток объема звука компенсируется отличной подачей — чуть мягкой, светлой и очень душевной

Heco Celan XT 901

Цена - 100 000 руб.

Авторитетная немецкая фирма Heco с почти шестидесятилетней историей и богатыми традициями конструирования акустических систем недавно представила новый модельный ряд 2010—2011 годов, назвав его знаковым для себя. Как обычно у фирмы, инновации сочетаются в нем с традициями, а качество — с умеренной ценой

Массивные корпуса колонок в виде шестигранных призм покрыты ореховым шпоном. Для прочности внутри них установлены две стяжки. За воспроизведение высокочастотного спектра отвечает традиционный для Heco тканевый купол с покрытием наночастицами (частицами на основе углерода размером 10-8 см), обеспечивающими прочность и гибкость одновременно. Материал диффузоров у СЧ- и НЧ-динамиков одинаковый и тоже типичный для фирмы — крафт-бумага, изготавливаемая из смеси древесной массы северной сосны и волокон шерсти (в пропорции 95 на 5). Среднечастотная головка крепится на тканевом с покрытием подвесе и помещена в отдельную камеру в верхней части корпуса. Под твитером располагаются два одинаковых низкочастотных вуфера на широких и мягких резиновых подвесах.
Все корзины динамиков — литые алюминиевые. Конструкция солидна до параноидальности, наружные отполированные до зеркального блеска края корзин намертво крепятся к корпусу саморезами. Два крупных круглых порта фазоинвертора, тоже из литого алюминия, направлены назад. Под ними находится широкая стальная пластина клеммника с пятью отличными, широко расставленными акустическими терминалами: четыре из них бивайринговые, а пятый предназначен для повышения отдачи на ВЧ на +2 дБ. Подставка повторяет форму корпуса и заканчивается небольшими резиновыми полусферическими ножками.
В классике модель отметилась весомым звуком с некоторым акцентом на нижний частотный диапазон. Однако сделано это было в манере, исключающей статичность или неповоротливость. Просто нижние ноты виолончели, контрабаса, рояля (как и ударных в неакадемических жанрах) стали ощутимо осязаемее и обрели глубокую бархатистость. Спокойное и прозрачное, как тяжелая гладь большого озера, звучание порадовало свободой и идеальной ритмикой. И вместо технического темпоритма появились живой пульс, уместность и естественная живость музыкальных событий.
Обратила на себя внимание сцена, широкая и глубокая, разворачивающаяся по планам очень свободно и натуралистично, с отличным позиционированием источников. Середина и ВЧ-диапазон сначала показались чуть мягкими, как будто в легкой дымке, но чем дольше слушаешь эту акустику, тем больше открывается тонких деталей и тембровых взаимосвязей и различий. Все же небольшой провал в середине, всегда приводящий к желанию сделать погромче, отчасти заметен и тут. Но запас мощности у АС настолько впечатляющий, что происходит это абсолютно спокойно, без малейшей резкости или крикливости.
Отдельная вкусная фишка, свойственная почерку колонок, — отработка послезвучий: с короткими интенсивными хвостами, которые в зависимости от зала, инструмента и записи заканчиваются совершенно по-разному. То же самое относится и к россыпи тарелок в неакадемической музыке, так что реальное качество казавшихся вначале мягкими и дымчатыми ВЧ просто поражает. В роке, металле, эстрадных номерах голоса до того живые, а все инструменты прорисованы столь осязаемо, крупно, ощущаемо чуть ли не физически, что незамедлительно возникает эффект присутствия.

Результаты измерений

Акустические системы Heco Celan XT 901 лидируют по ряду параметров, причем не только массо-габаритных. Колонки начинают работать с 23 Гц (по уровню -10 дБ) и имеют весьма значительный запас прочности — среднее значение КНИ в области средних и высоких звуковых частот (0,24%) не претерпевает существенных изменений в гораздо большем диапазоне подводимых мощностей, чем у оппонентов (рис. 3). Ложку дегтя в бочку этих достижений привносят частотные флуктуации. График амплитудно-частотной характеристики можно условно разделить на 2 участка, каждый из которых обладает завидной стабильностью (рис. 1). Раздел между ними происходит на границе диапазонов СЧ и ВЧ и сопровождается заметным спадом чувствительности. Возможно, этот спад будет отчасти нивелироваться с увеличением расстояния от слушателя до АС.

Паспортные данные:
Тип - напольные акустические системы | Название - Heco Celan XT 901 | Частотная характеристика, Гц - 20—52 000 (уровень не указан) | Число полос - 3 (НЧ - 2 х 20 см, бумажные, СЧ - 17 см, бумажный, ВЧ - 2,5 см тканевый с покрытием наночастицами; частоты раздела 250 и 3400 Гц) | Акустическое оформление - фазоинвертор | Сопротивление, Ом - 4—8 | Чувствительность, дБ - 92 | Габариты одной колонки, см - 120,5 x 28,8 x 41,8 | Масса одной колонки, кг - 41

Оценки:
Дизайн - 90%
Качество изготовления - 95%
Звучание - 95%
Эргономика - 90%

Итоговая оценка - 95%

Плюсы: фундаментальный бас, отличное разрешение ВЧ и СЧ, прекрасные ритм и сцена
Минусы: академический вокал иногда может быть резковат

Вывод:
Превосходные универсальные АС, играющие выше своей цены. Особенно хорошо им удается масштабная симфоническая классика — в ней они демонстрируют очень крупный и серьезный звук, роскошную многоплановую сцену и глубокие интересные тембры

PMC GB1i

Цена - 100 000 руб.

Очередная модель PMC — младшие напольники в линейке домашних АС — представляет собой миниатюрные двухполосные колонки. Как и положено в этой английской компании, они снабжены фирменным акустическим оформлением — четырехсекционной трансмиссионной линией с эффективной длиной 2,4 м

Это вторые подчеркнуто миниатюрные акустические системы в тесте после акустики KEF. Внешность и отделка кабинетов сразу узнаваемы и типичны для РМС — достаточно взглянуть на традиционную переднюю панель, прямоугольный выход трансмиссионной линии, который прикрыт акустическим поролоном, и на стандартный клеммник сзади (фирма пропагандирует мультивайринг, поэтому число пар акустических клемм всегда совпадает с числом рабочих полос; в данном случае мы имеем бивайринг). Динамики нам тоже уже знакомы по полочной модели PMC DB1i: это 27-мм мягкий тканевый купол твитера с пропиткой SONOLEX™ (совместная разработка PMC и SEAS, используемая во всей линейке) и тканевый с пропиткой НЧ/СЧ-драйвер диаметром 140 мм на литом легкосплавном шасси и мягком резиновом подвесе. Корпуса, отделанные натуральным шпоном цвета вишни, устойчиво покоятся на выступающих по бокам ножках с шипами. Двухполосные микронапольники выглядят немного умилительно, но те, кто знает эту марку, априори испытывают к конструкции изрядное доверие, а дизайн колонок очень симпатичный.
Поскольку роль тестовой акустики у нас в редакционной системе играет именно напольная пара РМС, да и вообще представители славного английского бренда неоднократно были гостями наших журнальных сравнений, общий характер и стиль звучания GB1i представлялся нам более или менее понятным. В частности, мы рассчитывали услышать точный и достаточно низкий бас с хорошей фактурой (благодаря акустическому оформлению трансмиссионная линия), выверенные полноценные тембры и отменный ритм. Предполагалось также, что эти акустические системы будут в числе лидеров по качеству звука. В общем-то, так все и вышло. И хотя в этот раз им пришлось состязаться за пальму первенства с сильными конкурентами, с которыми было сложно тягаться по ювелирной передаче ритмических рисунков и четкости прорисовки мелодических линий, по ряду других показателей британская пара все же была предпочтительнее. Во-первых, конечно же, своими похвальными тембрами натуральных инструментов и голосов, насыщенными, но не перегретыми, в академических и неакадемических жанрах. В барочных утонченных композициях пропорции тембров и их взаимосвязь казались отвешенными с точностью до грамма, с идеальным балансом. Излишне говорить о разделении близких по высоте инструментов и прочих экспресс-проверках на мелкие различия — этот тест представители РМС всегда проходят с необычайной легкостью. БСО показался чуть уменьшенной копией реальности (крупная форма все же получалась мелковато), но вновь все пропорции инструментов выстраивались идеально и соразмерно, а общий настрой и движение были очень верные. Подобно отличному микроскопу, АС вытаскивали из общего звукового полотна исключительно много подробностей и музыкальных событий, причем без потери музыкальности и увлекательности. И акцент неизменно делался на тембральное разнообразие и разрешение. Отдельной похвалы заслуживает передача голоса — на редкость проникновенная и осмысленная, просто в точку по настрою и передаче эмоций.

Результаты измерений

Поведение графика модуля импеданса акустических систем PMC GB1 позволяет охарактеризовать их как высокоомные (рис. 2). Значение данного параметра не опускается ниже 5,5 Ом, максимум составляет почти 41 Ом, а средняя величина — 11,3 Ом. Амплитудно-частотная характеристика с отклонением от оси излучения имеет весьма стабильный ход с совсем небольшим ростом чувствительности в верхнем басу, неравномерность в высокочастотной (и отчасти среднечастотной) области полностью нивелируется разворотом АС (рис. 1). Нижняя граничная частота по уровню -10 дБ равна 40 Гц. Нелинейные искажения невелики практически во всем диапазоне звуковых частот даже при больших уровнях подводимой мощности (рис. 3). В интервале от 200 Гц до 10 кГц при уровне звукового давления 94 dBSPL коэффициент нелинейных искажений не превышает 0,5%, а среднее его значение составляет 0,38%.

Паспортные данные:
Тип - напольные акустические системы | Название - PMC GB1i | Частотная характеристика, Гц - 29—25 000 (уровень не указан) | Число полос - 2 (НЧ/СЧ - 14 см, тканевый с пропиткой, ВЧ - 2,7 см, тканевый; частота раздела 2000 Гц) | Акустическое оформление - трансмиссионная линия | Сопротивление, Ом - 8 | Чувствительность, дБ - 87 | Габариты одной колонки, см - 87 x 15,5 x 23,4 | Масса одной колонки, кг - 10,5

Оценки:
Дизайн - 90%
Качество изготовления - 90%
Звучание - 90%
Эргономика - 95%

Итоговая оценка - 90%

Плюсы: исключительная информативность и тембровая детальность, нату­ральность звучания, отличный ритм
Минусы: перегрузочная способность оказалась немного меньше ожидаемой

Вывод:
Отличные АС с ожидаемо высоким уровнем звучания, в очередной раз подтверждающие статус фирмы. Музыкальность, тембральная насыщенность и выразительность выше всяких похвал. Хотя некоторые обычные для двухполоски ограничения все же присутствуют

System Audio Mantra 60

Цена - 90 000 руб.

Основная «мантра» датчанина Оле Виттхёфта, которую он повторяет уже более 25 лет, — это, конечно же, быстрый звук, извлекаемый множеством идентичных суперлегких длинноходных динамиков, и точно рассчитанные и смоделированные узкие корпуса. Оба этих признака вы всегда найдете в любых изделиях System Audio

Жесткие, узкие, но глубокие корпуса внутри разделены на секции семью перегородками, пять из которых сквозные, поставленные по горизонтали между басовиками, а две глухие, формирующие сверху и снизу закрытые камеры. Верхняя предназначена для твитера и СЧ-динамика, а нижняя, объемом 3 л, для засыпки песком.
Мягкий купол высокочастотника, по утверждению инженеров компании, характеризуется широкой диаграммой направленности (XS, или увеличенная поверхность распространения звука). Пять идентичных 11-см вуферов имеют ход 12 мм, по две голосовые катушки и литые алюминиевые корзины. Вес бумажных мембран составляет всего лишь 0,8 г. Буквы XL в маркировке динамиков W1108XL, в соответствии с идеей производителя, означают «увеличенный размер звука». Один из этих драйверов работает как среднечастотник, а четыре оставшихся отвечают за низкочастотный спектр. Рабочие полосы излучателей разделяются простейшими аудиофильскими кроссоверами.
Параллелепипеды корпусов отделаны очень красивым, гладким и шелковистым на ощупь шпоном вишни с легкой поперечной полосатостью. Сзади расположены крупный порт фазоинвертора и одна пара отличных позолоченных клемм, смонтированных непосредственно в прорези подставки.
Концепция быстрого звука, достигаемого путем использования нескольких небольших и легких длинноходных вуферов, имеет при всех своих плюсах и очевидные ожидаемые минусы. В частности, АС отчетливо избегают нагруженной музыки, крупных симфонических полотен и экстремальных современных жанров. При этом нет ощущения компрессии, шкала громкости в динамических пиках не сжимается, уровень искажений в принципе находится на малом уровне. Однако звучанию не хватает масштаба, насыщенности и глубины (на экстриме — весомости, детальности и напора). БСО играет слишком легко и поверхностно, переходя в формальность, напряженный драматический вокал скучноват, рояль чересчур приглажен, хотя и звучит в ускоренном бодром темпе и очень хорошо ритмически. Из академических жанров колонкам недурно удается барокко — оно преподносится изящно, быстро, легко, чуточку хрупко. Иногда хотелось, чтобы исполнение было поострее и немножко поярче, но в целом такую подачу можно считать удачной.
Насколько мы смогли понять, оптимальные жанры для этой акустики — рок, джаз, блюз и другие популярные вещи. Именно к ним в полной мере приложима «мантра» производителя — максимально приблизить любимого музыканта к слушателю, буквально ввести его в комнату. Отчетливо эстрадно-клубная манера предлагает не ощущение большого концертного зала, а именно клубную интимность, крупные музыкальные образы на близком расстоянии, маленькую хорошо подсвеченную сцену, почти физическое ощущение контакта с исполнителем. Тут все ориентировано и сфокусировано на голосе или солирующем инструменте с чуть приглушенным сопровождением на заднем плане. Данная акустика непременно должна понравиться любителям неакадемических малых составов и приятного релакса после трудного рабочего дня.

Результаты измерений

Четыре одинаковых басовых драйвера акустических систем SA Mantra 60 доводят нижнюю граничную частоту до приличной (для динамиков такого размера) отметки 44 Гц. Их рабочая область, с плавным и небольшим спадом чувствительности, распространяется и на среднечастотный диапазон вплоть до середины (рис. 1). Далее следует область высокой стабильности характеристики, обеспечиваемая одним среднечастотным динамиком. В середине ВЧ-диапазона подключается твитер и чувствительность начинает расти. Оптимальное звучание с минимумом частотных флуктуаций достигается путем разворота колонок от слушателя. SA Mantra 60 показывают невысокий уровень нелинейных искажений (среднее значение 0,38%; рис. 3) и весьма стабильную кривую модуля импеданса (рис. 2). Средний показатель сопротивления — 8 Ом, минимальный — 4,3 Ом. Измеренная чувствительность АС дает умеренную величину 87 дБ / 1 м. 1 Вт.

Паспортные данные:
Тип - напольные акустические системы | Название - System Audio Mantra 60 | Частотная характеристика, Гц - 40—35 000 (по уровню ±1,5 дБ) | Число полос - 3 (НЧ - 4 х 11 см, бумажные, CЧ - 11 см, бумажный, ВЧ - 3 см, шелковый купол; частоты раздела не указаны) | Акустическое оформление - фазоинвертор | Сопротивление, Ом - 8 | Чувствительность, дБ - не указана | Габариты одной колонки, см - 113 x 14,5 x 27,5 | Масса одной колонки, кг - 22

Оценки:
Дизайн - 90%
Качество изготовления - 90%
Звучание - 85%
Эргономика - 95%

Итоговая оценка - 90%

Плюсы: хороший темп, фактурный передний план, выразительный неакадемический вокал
Минусы: не самое высокое тембральное разрешение, не хватает разборчивости инструментальных линий у БСО

Вывод:
АС класса «релакс», они любят крупный план, клубную подачу в тесном контакте исполнителя и слушателя, эффектное подчеркивание голоса или солирующего инструмента. Драматическая многоплановая оркестровая форма или жесткий современный металл — не их конек

Итоги

Вначале хотелось бы отметить пару интересных моментов, связанных с результатами измерений. Во-первых, большинство участников теста продемонстрировали оптимальное звучание и более ровную частотную характеристику в том случае, когда они стояли в комнате без разворота на слушателя, с поворотом от оси излучения на 30—40 градусов. Складывается впечатление, что производители умышленно настраивали акустику, предполагая ее прямую постановку. Во-вторых, практически все конкурсанты (кроме Heco Celan XT 901) обладают весьма ограниченным нижним басом, скромным даже по полочным меркам. Нижняя граница в 60—70 Гц по уровню -3 дБ — неизбежная суровая плата за суперкомпактность и нетребовательность к размерам помещения. Результаты же звуковой экспертизы выглядят так.
Heco Celan XT 901, самые габаритные и серьезные по конструкции АС, отметились и наиболее масштабным и крупным звуком. Строго говоря, не вполне корректно сравнивать их с микронапольниками, которые преимущественно и представлены в тесте.
С другой стороны, если какая-то компания (а во вступлении упоминалось о существовании приятных исключений) считает себя в силах сделать за ту же сумму гораздо менее компромиссные АС с достойным саундом, то почему бы и не сравнить. Голосуем-то мы кошельком. Весомое и телесное, но в то же время прозрачное и живое звучание немецкой пары, естественно пульсирующий ритм и отличные тембры, безусловно, достойны титула Best Buy. Хотя все потенциальные покупатели должны иметь в виду, что этим АС нужно достаточно просторное помещение для инсталляции (требование, совсем неактуальное для остальных участников теста).
Всю дорогу две модели — датская Audio Physics Spark и английская PMC GB1i — соревновались за то, кому достанется второе место и награда Hi-Fi Recommended, опережая друг друга по разным параметрам буквально самую малость. При исполнении классической музыки ситуация доходила до того, что единственным способом сделать окончательный выбор представлялась подкинутая монетка. Датчане были филигранно точны и ритмически соразмерны, показали идеальную дикцию и темп. Зато британцы продемонстрировали лучшее тембральное разрешение и общую плотность звучания. Отдельные инструменты получались интереснее то у одной, то у другой пары. Например, игольчатые паузы в «Аппассионате», серебряными нитями рассекающие плоть музыки, и легкие бриллиантовые пассажи рояля говорили явно в пользу датской пары. Зато вокал, особенно женский, и тембры струнных были предпочтительнее у англичан. Нарушило этот статус-кво только прослушивание рока и металла, когда колонки РМС оказались несколько жестковаты и выдали неожиданно плоский и утомительный звук. Зато Audio Physics Spark выступили здесь во всей красе — свободно, комфортно и идеально четко. И заслужили в итоге второе место.
Вторая английская пара теста — тоже компактные микронапольники KEF XQ30-AA — продемонстрировала исключительно уютный, домашний и спокойный саунд, который, однако, обрастал в экспрессивных и агрессивных жанрах изрядной долей весомости и железными мускулами, но без утраты комфортности. Отдельно нужно выделить незаурядную перегрузочную способность этих малышей и чистые четкие форте без компрессии. Гармоничный баланс достоинств и неизбежных, но очень грамотно проведенных ограничений достоин звания Editor’s Choice. System Audio Mantra 60 отметились быстрым ровным звуком, любовью и чрезвычайно эффектным воспроизведением музыки популярных стилей. Приятный дизайн и отличный шпон корпусов — еще один плюс. Среди минусов — неприятие колонками сложных многоплановых мультиинструментальных записей, в которых становятся слишком заметными схлопывание сцены, комканье и наползание планов друг на друга, потеря разборчивости и детальности. Клубно-интимная подача — вот истинный конек данной акустики.
Rega RS7, в соответствии с обычной концепцией своего создателя Роя Ганди, показали слитное и довольно подвижное звучание, хотя и не отличающееся большим частотным разрешением или выдающейся микродинамикой. Рассмотреть звук в деталях с этими АС едва ли получится.
Помимо прочего, у них очень невелик запас мощности, в динамических пиках шкала громкости сильно сжимается и теряет много градаций, а с ростом громкости быстро наступает предел по искажениям. Однако любители позитивной солнечной музыки и спокойной подачи, не располагающие просторными помещениями, могут найти этот вариант подходящим для себя. Новая модель в полной мере сохраняет фирменную реговскую плавность и напевность.

Мария Савина

По материалам: hi-fi.ru

ВведениеВряд ли я сделаю открытие, назвав тему тестирования компьютерной акустики одной из самых непопулярных в компьютерной прессе. Если проанализировать большинство обзоров, то можно прийти к заключению, что все они носят чисто описательный характер и состоят, как правило, из перекомпиляции пресс-релизов с переписыванием основных технических параметров, любованием корпусного исполнения, да крайне субъективных итоговых оценок, не подкрепленных какими-либо доказательствами. Причина такой "нелюбви" – отсутствие в распоряжении тестеров таких специализированных средств измерения, как аудиоанализаторы, чувствительные микрофоны, милливольтметры, генераторы звуковых сигналов и пр. Подобный набор оборудования стоит приличных денег, и по сей причине по карману далеко не каждой тестовой лаборатории (тем более что компьютерная акустика стоит несоизмеримо мало по сравнению с подобной измерительной техникой). Кроме того, тестер, безусловно, должен обладать "правильными ушами" и, желательно, иметь представление о качественном звуке не по своему бытовому музыкальному центру, а по звучанию симфонического оркестра в зале консерватории, например. Как бы то ни было, компьютерная акустика хоть и не претендует занять место hi-end и радовать слух пользователя достоверной передачей тембров, в точности передавая эмоциональное содержимое звуковой картины, но должна хотя бы не искажать звучание ряда инструментов, не вносить дискомфорт в сознание слушателя. Объективно, человеческое ухо, конечно же, нивелирует большинство искажений, выделяя и восстанавливая звуковую картину даже из треска динамика радиотрансляционного репродуктора, однако при прослушивании того же произведения на более качественной акустике, слушатель начинает различать новые и дополнительные детали, какие-то музыкальные оттенки (вроде того, что “…если взглянуть вооруженным глазом, то можно заметить три звездочки!..”). Наверное, и по этой причине тоже, к выбору компьютерной акустики стоит подходить более серьезно и осознанно.
В последнее время число пользователей, желающих оснастить свой компьютер действительно качественными акустическими системами, неуклонно растет. Чтобы облегчить Вам задачу выбора, мы решили развить эту тему на страницах нашего сайта, а для того, чтобы обзоры не носили чисто субъективный характер, не строились лишь на личных предпочтениях автора-тестера, F-Center оснастил тестовую лабораторию специальным прибором – аудиоанализатором PRO600S производства французской фирмы Euraudio. Давайте рассмотрим этот прибор чуть подробнее.

Аудиоанализатор Euraudio PRO600S

Аудиоанализатор Euraudio PRO600S представляет собой компактное мобильное устройство, предназначенное для произведения электроакустических измерений в режиме реального времени. Его корпус выполнен из прочной пластмассы, а эргономичные выступы по бокам обеспечивают определенный комфорт при работе "в полевых условиях". Для стационарной установки на штатив предусмотрено специальное крепление в днище прибора. Вообще, в мире существует достаточно много аналогичных по назначению приборов, однако, основное и выгодное отличие Euraudio PRO600S – его полная автономность. Внутри аудиоанализатора есть собственный аккумулятор, позволяющий пользоваться прибором в удалении от электрических сетей (заряда аккумулятора хватает приблизительно на четыре часа автономной работы). Интересный факт: именно этот мобильный аудиоанализатор взят на вооружение установщиками автомобильной акустики, ввиду чего предусмотрен вариант запитки прибора от прикуривателя. При стационарном использовании к PRO600S подсоединяется внешний 12В источник питания.
Для измерения акустических параметров в настройках аудиоанализатора выбирается либо встроенный, либо подключаемый внешний микрофон, а для проведения электрических измерений – линейный вход. Встроенный микрофон используется в тех случаях, когда высокой точности измерений не требуется (например, при первичной настройке системы). Если поставлена задача снятия более точных параметров, либо есть нужда в особом позиционировании микрофона к динамику АС, к прибору можно подключить внешние высокочувствительные микрофоны. В нашем распоряжении есть два таких микрофона. Первый – микрофон фирмы Neutrik (удачная замена встроенного микрофона), второй – специальный микрофон Linearx M52, предназначенный для измерения высоких уровней звукового давления (High-SPL Microphone). Разъемы этих внешних микрофонов соответствуют стандарту AES/EBU (если не ошибаюсь, это сокращения от American Electromechanical Society / European Broadcasting Union) и подключаются к XLR-разъему аудиоанализатора через специальный экранированный переходной кабель.

Микрофон Neutrik



High-SPL-микрофон Linearx M52



Разъем для подключения внешнего микрофона

Линейный вход аудиоанализатора позволяет проводить измерения электрических (и акустических) контуров. Этот вход может быть подключен к линейным выходам предусилителей, микшерских пультов, CD-плееров, эквалайзеров и т.п. Исключение составляют лишь выходы усилителей мощности, высокий электрический потенциал которых может вывести электронику прибора из строя. При проведении измерений с помощью линейного входа уровни на ЖК-дисплее индицируются в дБв.

Режим измерения электрических контуров по линейному входу

Управление прибором осуществляется при помощи элементарной системы экранного меню и немногочисленных кнопок на его лицевой панели. Пятидюймовый монохромный ЖК-дисплей имеет разрешение 240х128 точек, обеспечивая легкое прочтение показаний. В других случаях, когда аудиоанализатор используется не в "полевых условиях", к нему можно подключить принтер или компьютер. Для этого он располагает интерфейсными портами IEEE1284 (LPT) и RS-232 (COM).

На задней панели аудиоанализатора находится: линейный вход (1), встроенный микрофон (2), выключатель питания (3), разъем для подключения внешнего ИП (4), COM-порт (5), LPT-порт (6)

Выбор источника входного сигнала в меню Input Selection производится между встроенным микрофоном (Internal Microphone), внешним третьоктавным микрофоном (1/3 Oct External Microphone), внешним High-SPL-микрофоном или линейным входом (Line Input).

Выбор источника входного сигнала

Режимов измерения несколько: режим выявления амплитудно-частотной характеристики акустической системы, максимального уровня звукового давления, соревновательный режим с подсчетом очков и режим для измерения электрических трактов. Метод "взвешивания" или "нагружения" (weighting) выбирается из меню Weighting SPL, которое состоит из пунктов A-weighting, C-weighting и Linear.

Выбор метода взвешивания



Режим для проведения соревнований по звуку

В общих чертах, дабы не утруждать читателя теоретическим материалом, это происходит так. Акустический сигнал, полученный аудиоанализатором с микрофона, направляется на его полосовые фильтры, которые занимаются усилением одних частот и сглаживанием (аттенюированием) других. Эти фильтры являются своего рода нагрузками. Различают два типа нагружения, которые обозначают литерами "А" и "С" (A- и C-weighting). Кривая "A" определяется приближенным инверсивным значением 40 фон ("phon" – единица эквивалентной громкости, равная 1 децибелу) эквивалентного контура громкости (equal loudness contour), а кривая "C" – 100 фон. Здесь низкие частоты атеннюируются, а частоты речевого диапазона (1 000 – 1 400 Гц) наоборот усиливаются. Режим "L" (Linear) обозначает отсутствие нагружения.

Кривые "А" и "С"

Далее я постараюсь наиболее популярно изложить суть измерения АЧХ.

Измерение АЧХ с помощью Euraudio PRO600S

Итак, прибор позволяет производить измерения амплитудно-частотных характеристик акустических систем по звуковому давлению в режиме реального времени. Если взять чисто гипотетически, то сам процесс измерения АЧХ можно было бы организовать следующим образом: последовательно изменяя частоту сигнала на входе, измерять текущее значение звукового давления на выходе. Для получения "не размытого" представления о форме АЧХ нужно провести такие замеры как минимум на тридцати отрезках частотной шкалы звукового спектра, отстоящих друг от друга не дальше трети октавы. Такой вот "ручной" режим измерения займет значительное время, что можно позволить лишь при тестировании отдельно взятой АС, да и то, если не прибегать к каким-либо дополнительным подстройкам в процессе (чтобы не прокатываться затем вновь по всем частотам). Именно поэтому в акустических лабораториях используется метод измерения АЧХ по звуковому давлению в режиме реального времени (RTA – Real Time Analyzing). Здесь вместо отдельных сигналов на вход системы подается единый сигнал, равномерно насыщенный по всему спектру частот звукового диапазона (от 20 до 20 000 Гц), который называется "розовым шумом" (pink noise). На слух такой сигнал напоминает звук ненастроенного радиоприемника или шум водопада. Акустическая система воспроизводит "розовый шум", который, в свою очередь, улавливается микрофоном аудиоанализатора, после чего направляется на его полосовые фильтры, вырезающие из спектра узкую полосу частот (каждый свою), ширина которой составляет треть октавы. Например, первый фильтр настроен на полосу от 20 до 25 Гц, второй – от 25 до 31,5 Гц и т.д. Усиленный сигнал по каждой полосе диапазона отображается на ЖК-дисплее аудиоанализатора в виде столбика-уровня. Для перекрытия диапазона частот от 20 до 20 000 Гц потребуется тридцать полосовых фильтров. Понятно, что и индикатор прибора должен отображать все тридцать уровней. Большая часть ЖК-дисплея Euraudio PRO600S занята этими третьоктавными столбиками, перекрывающими звуковой диапазон от 25 до 20 000 Гц. На дисплее прибора шкала частот отображается в логарифмическом виде, что соответствует выражению высоты тона в октавах пропорционально логарифму отношения частот (экранное разрешение таково, что один пиксел на дисплее прибора равняется одному децибелу).
Справа на экране находится индикатор общего уровня звукового давления, который оформлен в виде столбика-уровня с продублированным сверху цифровым значением. Использующийся метод нагружения индицируется под этим столбиком.

Режим измерения АЧХ по звуковому давлению в режиме реального времени

При измерении АЧХ существует возможность изменения времени интегрирования (Integration Time), другими словами, времени реагирования аудиоанализатора на изменение звуковой обстановки. Для этого предусмотрено три режима: Fast (125 мс), Slow (1 с) и Long (3 с). В любой момент измерения можно приостановить, а текущие показания аудиоанализатора окажутся "замороженными". Теперь, если нажать на одну из пяти пронумерованных кнопок, показания дисплея запишутся в соответствующую номеру кнопки ячейку памяти. Такая возможность оставлена для передачи данных от аудиоанализатора принтеру.
В комплект поставки прибора входит компакт-диск с сервисной программой Euraudio, которая достаточно проста. Она лишена какой-либо аналитической части и требуется, в основном, для представления результатов тестирования на компьютере. Кроме этого, программа переводит показания третьоктавных фильтров в цифровой вид, записывая данные с разделителями в текстовом файле (для преобразования в любую известную электронную таблицу).

При измерении АЧХ, дабы не внести искажения от предусилителей какой-либо аудиокарты, испытуемая акустическая система подключается непосредственно к линейному выходу CD-проигрывателя, а тестовый сигнал "розовый шум" считывается со специального компакт-диска IASCA.
Определение относительной неравномерности АЧХ производится так: на основе полученных с помощью аудиоанализатора данных, находится максимальный перепад между соседними полосовыми частотными фильтрами, после чего вычисляется разница между ними. Учитывая тот факт, что в наших тестированиях принимают участие мультимедийные акустические системы, класс которых на порядок отличается от класса качественной бытовой аудиоаппаратуры (многие системы просто-напросто не работают в диапазоне 20 – 20 000 Гц), то подсчет неравномерности АЧХ мы решили ограничить отрезком от 50 до 15 000 Гц. На основании показателя неравномерности АЧХ можно говорить о качестве той или иной акустической системы. Частота раздела определялась визуально, по снятой АЧХ. Кстати, по картинке можно узнать и о настройках порта фазоинвертора сабвуфера и о частотах настройки полосовых фильтров системы.
Измерение максимального уровня звукового давления производилось следующим образом: к прибору подключается SPL-микрофон, из меню выбирается соответствующий режим измерений, и активизируется опция сохранения пиковых значений. Далее, с компакт-диска IASCA запускается тестовый трек SPL Competition, который "заставляет" систему работать на максимально возможных допустимых значениях. В ходе данного этапа, на дисплей аудиоанализатора выводится (и остается, как пик) лишь максимальный достигнутый уровень звукового давления. Именно по этому параметру можно судить о способности той или иной акустической системы "перевернуть Ваши внутренности" при прослушивании на максимальных значениях громкости.

Режим измерения максимального уровня звукового давления

По окончании тестирования, некоторые результаты измерений записывались в таблицу, глядя на которую достаточно легко понять, какая же система заслуживает внимания. Итак, проведение измерений с помощью аудиоанализатора позволяют нам судить о максимальном уровне звукового давления, относительной неравномерности АЧХ, частотах раздела и реальном диапазоне воспроизводимых частот акустической системой. По последнему параметру можно проверить расхождения заявленных производителем характеристик с теми, которые получились у нас.

Измерение импеданса

Аудиоанализатор, как я уже говорил, оснащен линейным входом, оформленным в виде RCA-разъема. Благодаря этому, прибор позволяет не ограничиваться лишь акустическими тестами, измеряя уровень звукового давления при получении данных с микрофона. С помощью этого линейного входа можно подключиться вразрез электрической цепи акустической системы и измерить (приближенно, конечно), к примеру, импеданс и коэффициент гармонических искажений.
Импеданс – это очень полезная функция, с помощью которой можно проверить способность динамика корректно работать при данном уровне усиления и отметить резонансные частоты низкочастотного динамика. Для проведения измерения, на вход усилителя акустической системы подается тестовый сигнал "pink noise". Взгляните на приведенный ниже рисунок: усилитель не должен включаться по мостовой схеме (т.е. его отрицательный полюс должен быть общей землей). Резисторы 4 и 8 Ом используются для калибровки. Сначала выбирается резистор 4 Ом, производится увеличение громкости до проявления читаемых уровней сигнала на дисплее аудиоанализатора (обычно такой уровень представляет собой прямую линию). После этого выбирается режим 8 Ом, и уровни выставляются для него. Затем переключатель устанавливается в положение для тестирования динамика, и путем сравнения этих двух линий оценивается его импеданс во всем акустическом диапазоне, отыскивается резонансная частота (или частоты).

Схема измерения импеданса

Примечание: к сожалению, на данный момент мы не успели подготовить стенд для определения импеданса, поэтому результаты по данному этапу будут доступны несколько позднее.

Тестовый аудиодиск IASCA Competition CD

Начну с того, что в конце 70-х годов производители акустики сознательно пытались провести аналогии между аудиоаппаратурой и… утюгами, крайне активно внедряя в умы потребителей наборы технических требований, выполнение которых гарантирует (якобы) высочайшее качество звучания аппаратуры. Уже тогда, производителей, пытающихся сделать ставку только на объективные параметры, называли "объективистами". Однако в начале 80-х годов всех их ждало разочарование в виде падения спроса и общего снижения объемов продаж на аудиоаппаратуру, несмотря на то, что "объективные параметры" постоянно улучшались, а качество звучания, почему-то, наоборот, становилось хуже. Такая общая тенденция дала толчок рождению движения субъективистов, чей лозунг поверг многих ортодоксов в шок: "Если между объективными параметрами и субъективными оценками есть противоречия, то результат объективных измерений учитывать не следует". Однако по сегодняшним меркам, тогдашний лозунг субъективистов оказался достаточно взвешенным. Хотя слуховое восприятие может нас подвести, оно, тем не менее, является самым чувствительным инструментом оценки качества звучания. Саму же оценку невозможно дать без прослушивания различных тестовых музыкальных композиций (симфонической и инструментальной музыки, хора мальчиков и знаменитого тенора, джазовых и роковых композиций), поэтому многими звукозаписывающими компаниями были разработаны специальные сборники, вроде того, о котором дальнейшее повествование.
Наш тестовый музыкальный диск можно назвать универсальным. Он используется как для определения объективных параметров (некоторые дорожки используются в качестве источника тестового сигнала), так и для построения субъективных оценок от прослушивания. Это компакт-диск IASCA Competition CD от достаточно известной международной ассоциации International Audio Sound Challenge Association .

На этом диске размещено 37 аудиотреков, а некоторые дорожки носят аннотационный характер, доводя до слушателя то, на что следует обратить внимание при прослушивании. Кстати, информация об этом диске есть в базе данных CDDB, поэтому после установки в CD-проигрыватель компьютера, из Интернет загружаются заголовки всех его треков. Порядок размещения записей на диске подчиняется определенному закону, т.е. фонограммы разбиты на группы по оцениваемым характеристикам звучания (тональная чистота, спектральный баланс, звуковая сцена и т.д.). Многие записи взяты из известных музыкальных архивов, таких как Telarc, Clarity, Reference, Sheffield и Mapleshade. Ниже приведен список дорожек IASCA Competition CD.

Плей-лист IASCA Competition CD

Мы продолжаем нашу традицию, и публикуем очередную статью из серии "методика тестирования". Подобные статьи служат как общетеоретическим базисом, помогающим читателям получить введение в тему, так и конкретным руководством по интерпретации результатов тестов, полученных в нашей лаборатории. Сегодняшняя статья по методике будет несколько необычной - мы решили посвятить значительную ее часть теории звука и акустических систем. Зачем это нужно? Дело в том, что звук и акустика - практически самая сложная из всех освещаемых нашим ресурсом тематик. И, пожалуй, среднестатистический читатель подкован в этой области меньше, чем, скажем, в оценке разгонного потенциала различных степпингов Core 2 Duo. Мы рассчитываем, что справочные материалы, которые легли в основу статьи, а также непосредственное описание методики измерения и тестирования позволят заполнить некоторые пробелы в знаниях всех любителей хорошего звука. Итак, начнем с основных терминов и понятий, которые обязан знать любой начинающий аудиофил.

Основные термины и понятия

Небольшое введение в музыку

Начнем оригинально: с начала. С того, что звучит через колонки, и о прочих наушниках. Так уж повелось, что среднестатистическое человечье ухо различает сигналы в диапазоне от 20 до 20 000 Гц (или 20 кГц). Этот довольно солидный диапазон в свою очередь делится обычно на 10 октав (можно поделить на любое другое количество, но принято именно 10).

В общем случае октава - это диапазон частот, границы которого вычисляются удвоением или ополовиниванием частоты. Нижняя граница последующей октавы получается удвоением нижней границы предыдущей октавы. Кто знаком с булевой алгеброй, то тому этот ряд покажется странно знакомым. Степени двойки с дописанным нулем в конце в чистом виде. Собственно, зачем нужно знание октав? Оно необходимо для того, чтобы прекратить путаницу в том, что надо называть нижним, средним или еще каким басом и тому подобное. Общепринятый набор октав однозначно определяет, кто есть кто с точностью до герца.

Номер октавы	Нижняя граница, Гц	Верхняя граница, Гц	Название	Название 2
			Глубокий бас
			Средний бас	Субконтр
			Верхний бас
			Нижняя середина
			Собственно середина
			Верхняя середина
			Нижний верх
			Средний верх
			Верхние высокие
			Верхняя октава

Последняя строка не нумерована. Это связано с тем, что в стандартную десятку октав она не входит. Обратите внимание на столбец "Название 2". Здесь содержатся названия октав, которые выделяются музыкантами. У этих "странных" людей нет понятия глубокого баса, зато есть одна октава сверху - от 20480 Гц. Поэтому такое расхождение в нумерации и названиях.

Теперь можно говорить более предметно о частотном диапазоне акустических систем. Следует начать с неприятной новости: глубокого баса в мультимедийной акустике нет. 20 Гц подавляющее большинство любителей музыки на уровне -3 дБ попросту никогда не слышало. А теперь новость приятная и неожиданная. В реальном сигнале таких частот тоже нет (за некоторым исключением, естественно). Исключением является, например, запись с судейского диска IASCA Competition. Песенка называется "The Viking". Там даже 10 Гц записаны с приличной амплитудой. Этот трек записывали в специальном помещении на огромном органе. Систему, которая отыграет "Викингов", судьи увешают наградами, как новогоднюю елку игрушками. А с реальным сигналом все проще: басовый барабан - от 40 Гц. Здоровенные китайские барабаны - тоже от 40 Гц (есть там среди них, правда, один мегабарабан. Так он аж от 30 Гц начинает играть). Живой контрабас - вообще от 60 Гц. Как можно заметить, 20 Гц здесь не упоминаются. Поэтому можно не расстраиваться по поводу отсутствия настолько низких составляющих. Они для прослушивания реальной музыки не нужны.

На рисунке представлена спектрограмма. На ней две кривые: фиолетовая DIN и зеленая (от старости) IEC. Эти кривые отображают распределение по спектру среднего музыкального сигнала. Характеристика IEC применялась до 60-х годов 20-го века. В те времена предпочитали не издеваться над пищалкой. А после 60-х эксперты обратили внимание на то, что предпочтения слушателей и музыка несколько поменялись. Это отразилось в стандарте великого и могучего DIN. Как видно, высоких частот стало гораздо больше. Но баса не прибавилось. Вывод: не нужно гоняться за супербасистыми системами. Тем более что желанных 20 Гц там все равно не положили в коробку.

Характеристики акустических систем

Теперь, зная азбуку октав и музыки, можно приступить к пониманию АЧХ. АЧХ (амплитудно-частотная характеристика) - зависимость амплитуды колебания на выходе устройства от частоты входного гармонического сигнала. То есть системе подают на вход сигнал, уровень которого принимается за 0 дБ. Из этого сигнала колонки с усилительным трактом делают, что могут. Получается у них обычно не прямая на 0 дБ, а некоторым образом изломанная линия. Самое интересное, кстати, заключается в том, что все (от аудиолюбителей до аудиопроизводителей) стремятся к идеально ровной АЧХ, но "пристремиться" боятся.

Собственно, в чем польза АЧХ и зачем авторы TECHLABS с завидным постоянством стараются замерить эту кривую? Дело в том, что по ней можно установить настоящие, а не нашептанные "злым маркетинговым духом" производителю границы частотного диапазона. Принято указывать, при каком падении сигнала граничные частоты все-таки проигрываются. Если не указано, то считается, что были взяты стандартные -3 дБ. Вот здесь и кроется подвох. Достаточно не указать, при каком падении были взяты значения границы, и можно абсолютно честно указывать хоть 20 Гц - 20 кГц, хотя, действительно, эти 20 Гц достижимы при уровне сигнала, который сильно отличается от положенных -3.

Также польза АЧХ выражается в том, что по ней, хотя и приблизительно, но можно понять, какие проблемы возникнут у выбранной системы. Причем системы в целом. АЧХ страдает от всех элементов тракта. Чтобы понять, как будет звучать система по графику, нужно знать элементы психоакустики. Если коротко, то дело обстоит так: человек разговаривает в пределах средних частот. Поэтому и воспринимает их же лучше всего. И на соответствующих октавах график должен быть наиболее ровным, так как искажения в этой области сильно давят на уши. Также нежелательно наличие высоких узких пиков. Общее правило здесь такое: пики слышны лучше, чем впадины, и острый пик слышен лучше пологого. Подробнее на этом параметре мы остановимся, когда будем рассматривать процесс его измерения.

Фазочастотная характеристика (ФЧХ) показывает изменение фазы гармонического сигнала, воспроизводимого АС в зависимости от частоты. Однозначно может быть вычислена из АЧХ с помощью преобразования Гильберта. Идеальная ФЧХ, говорящая, что система не имеет фазочастотных искажений, прямая, проходящая через начало координат. Акустика с такой ФЧХ называется фазолинейной. Долгое время на эту характеристику не обращали внимания, так как существовало мнение о том, что человек не восприимчив к фазочастотным искажениям. Сейчас же измеряют и указывают в паспортах дорогих систем.

Кумулятивное затухание спектра (КЗС) - совокупность осевых АЧХ (АЧХ, измеренных на акустической оси системы), полученных с определенным временным промежутком при затухании единичного импульса и отраженных на одном трехмерном графике. Таким образом, по графику КЗС можно точно сказать, какие области спектра с какой скоростью будут затухать после импульса, то есть график позволяет выявлять запаздывающие резонансы АС.

Если КЗС имеет много резонансов после верхней середины, то такая акустика субъективно будет звучать "грязно", "с песочком на ВЧ" и т.д.

Импеданс АС - это полное электрическое сопротивление АС, включая сопротивления элементов фильтра (комплексная величина). Это сопротивление содержит в себе не только активное сопротивление, но и реактивные сопротивления емкостей и индуктивностей. Так как реактивное сопротивление зависит от частоты, то и импеданс целиком подчиняется также ей.

Если говорят об импедансе, как о численной величине, начисто лишенной комплексности, то высказываются о его модуле.

График импеданса трехмерный (амплитуда-фаза-частота). Обычно рассматриваются его проекции на плоскости амплитуда-частота и фаза-частота. Если объединить эти два графика, то получится график Боде. А проекция амплитуда-фаза - график Найквиста.

Учитывая то, что импеданс зависит от частоты и не постоянен, по нему можно легко определить, какую сложность представляет собой акустика для усилителя. Также по графику можно сказать, какая это акустика (ЗЯ - закрытый ящик), ФИ (с фазоинвертором), как будут воспроизводиться отдельные участки диапазона.

Чувствительность - см. в параметрах Тиля-Смолла.

Когерентность - согласованное протекание нескольких колебательных или волновых процессов во времени. Означает, что сигнал от разных ГГ акустических систем придет к слушателю одновременно, то есть говорит о сохранности фазовой информации.

Значение комнаты прослушивания

Комната прослушивания (в среде аудиофилов часто сокращают до КдП), да и его условия крайне важны. Некоторые ставят КДП на первое место по важности и уж после нее - акустику, усилитель, источник. Это в некоторой степени оправданно, так как комната способна делать все, что угодно, с измеряемыми микрофоном графиками и параметрами. Могут появляться пики или провалы на АЧХ, которых не было на измерениях в заглушенной комнате. Изменится и ФЧХ (вслед за АЧХ), и переходные характеристики. Для того чтобы уяснить, откуда берутся такие изменения, нужно ввести понятие комнатных мод.

Комнатные моды - это красиво названные комнатные резонансы. Звук излучается акустической системой во все стороны. Звуковые волны отражаются от всего, что только есть в комнате. В общем случае поведение звука в отдельно взятой комнате для прослушивания (КДП) абсолютно непредсказуемо. Есть, конечно же, расчеты, позволяющие оценить влияние различных мод на звук. Но они существуют для пустой комнаты с идеализированным покрытием. Поэтому приводить здесь их не стоит, они не имеют практической ценности в бытовых условиях.

Надо, однако, знать, что резонансы и причины их появления напрямую зависят от частоты сигнала. Так, например, низкие частоты возбуждают моды комнаты, которые обусловлены размерами КДП. Гулкость баса (резонанс на 35-100 Гц) - яркий представитель появления резонансов в ответ на сигнал низкой частоты в стандартной комнате 16-20 м 2 . Высокие частоты порождают несколько иные проблемы: появляются дифракция и интерференция звуковых волн, которые делают характеристику направленности АС частотно-зависимой. То есть направленность АС с ростом частоты становится все более узкой. Из этого следует, что максимальный комфорт получит слушатель на пересечении акустических осей колонок. И только он. Все остальные точки пространства недополучат информации или получат ее искаженной тем или иным образом.

Влияние комнаты на АС можно значительно уменьшить, если заглушить КДП. Для этого применяются различные звукопоглощающие материалы - от плотных штор и ковров до специальных плит и хитрых конфигураций стен и потолка. Чем глуше помещение, тем больший вклад вносит в звучание именно АС, а не отражения от любимого компьютерного стола и горшка с геранью.

Рецепты расстановки колонок в комнате

Фирма Vandersteen рекомендует ставить АС вдоль длинной стены комнаты в точках, где наименьшая вероятность возникновения низкочастотных мод. Нужно начертить план комнаты. На плане поделить длинную стену последовательно на три, пять, семь и девять частей, провести соответствующие линии перпендикулярно этой стене. То же самое проделать и с боковой стеной. Точки пересечения этих линий укажут те места, где возбуждение низких частот в комнате минимальное.

Недостаточность баса, отсутствие плотного и четкого баса:

попробуйте подвинуть АС поближе к задней стене;

проверьте, устойчивы ли подставки под АС: при необходимости примените шипы или конусные ножки;

проверьте, насколько тверда стена за АС. Если стена хлипкая и "призвучивает", поставьте АС перед мощной (капитальной) стеной.

Стереокартина не выходит за пределы пространства, ограниченного АС:

подвиньте АС поближе друг к другу.

Отсутствует глубина звукового пространства. В центре между АС нет четкого звукового образа:

подберите оптимальную высоту расположения АС (примените подставки) и вашего положения при прослушивании.

Резкое раздражающее звучание в области средних и высоких частот:

если АС новые, прогрейте их на музыкальном сигнале в течение нескольких дней;

убедитесь, нет ли сильных отражений от боковых стен или от пола перед слушателем.

Искажения

От субъективизма нужно переходить к техническим понятиям. Начать стоит с искажений. Они делятся на две большие группы: линейные и нелинейные искажения . Линейные искажения не создают новых спектральных составляющих сигнала, изменяют только амплитудные и фазовые составляющие. (Искажают АЧХ и ФЧХ соответственно.) Нелинейные искажения вносят изменения в спектр сигнала. Количество их в сигнале представляется в виде коэффициентов нелинейных искажений и интермодуляционных искажений.

Коэффициент нелинейных искажений (КНИ, THD - total harmonic distortion) - это показатель, характеризующий степень отличия формы напряжения или тока от идеальной синусоидальной формы. По-русски: на вход подается синусоида. На выходе она сама на себя не похожа, так как тракт вносит изменения в виде дополнительных гармоник. Степень отличия сигнала на входе и на выходе отражается этим коэффициентом.

Коэффициент интермодуляционных искажений - это проявление амплитудной нелинейности, выраженной в виде модуляционных продуктов, появляющихся при подаче сигнала, состоящих из сигналов с частотами f 1 и f 2 (исходя из рекомендации МЭК 268-5, для измерений берутся частоты f 1 и f 2, такие, что f 1 < f 2 /8. Можно взять и другое соотношение между частотами). Количественно интермодуляционные искажения оценивают по спектральным компонентам с частотами f 2 ±(n-1)f 1 , где n=2,3,… На выходе системы сравнивают количество лишних гармоник и оценивают, какой процент спектра они занимают. Результатом сравнения и является коэффициент интермодуляционного искажения. Если измерения проводятся для нескольких n (обычно 2 и 3 достаточно), то итоговый коэффициент интермодуляционных искажений вычисляется из промежуточных (для разных n) путем взятия квадратного корня из суммы их квадратов.

Мощность

О ней можно говорить очень долго, так как видов измеряемых мощностей динамиков много.

Несколько аксиом:

громкость не зависит только от мощности. Она зависит также от чувствительности самого динамика. А для акустической системы чувствительность определяется чувствительностью самого большого динамика, так как он и есть самый чувствительный;

указанная максимальная мощность не означает, что можно подать ее на систему и колонки будут отлично играть. Все как раз неприятней. Максимальная мощность в течение длительного времени с высокой вероятностью чего-нибудь повредит в динамике. Гарантия производителя! Мощность следует понимать, как недостижимую границу. Только меньше. Не равно и уж тем более - больше;

мало того! При максимальной или близкой к ней мощности система будет играть на редкость плохо, потому что искажения вырастут до совершенно неприличных значений.

Мощность акустической системы бывает электрической и акустической. Акустическую мощность увидеть на коробке с акустикой нереально. Видимо, чтобы не отпугнуть клиента маленькой цифрой. Дело в том, что КПД (коэффициент полезного действия) ГГ (головки громкоговорителя) в очень хорошем случае достигает 1%. Обычное же значение лежит до 0.5%. Таким образом, акустическая мощность системы в идеале может составить одну сотую его электрического потенциала. Все остальное рассеивается в виде тепла, тратится на преодоление упругих и вязких сил динамика.

Основные виды мощностей, которые можно увидеть на акустике, такие: RMS, PMPO. Это электрические мощности.

RMS (Root Mean Squared - среднеквадратичное значение) - усредненное значение подводимой электрической мощности. Мощность, измеренная таким образом, имеет смысловую нагрузку. Измеряется подачей синусоиды с частотой 1000 Гц, ограничена сверху заданным значением КНИ (THD). Обязательно необходимо изучить, какой же уровень нелинейных искажений производитель считал допустимым, чтобы не обмануться. Может оказаться так, что система заявлена в 20 Ватт на канал, но измерения проведены при 10% КНИ. В итоге слушать акустику на данной мощности невозможно. Также на RMS-мощности колонки могут играть длительное время.

PMPO (Peak Music Power Output - пиковая выходная музыкальная мощность). Какая польза от того, узнает ли человек о том, что его система, возможно, перенесет коротенький, меньше секунды, синус низкой частоты с большой мощностью? Тем не менее, производители очень любят этот параметр. Ведь на пластиковых колоночках размером с детский кулачок может стоять гордая цифра 100 Ватт. Здоровые коробки советских С-90 и рядом не валялись! :) Как ни странно, к реальной PMPO такие цифры имеют очень отдаленное отношение. Эмпирическим путем (исходя из опыта и наблюдений) можно получить приблизительно реальные ватты. Возьмем Genius SPG-06 для примера (PMPO-120 Ватт). Надо PMPO разделить на 10 (12 Ватт) и на 2 (число каналов). На выходе - 6 Ватт, что похоже на реальный показатель. Еще раз: этот метод не научный, а основан на наблюдениях автора. Обычно работает. Реально этот параметр не так и велик, а огромные цифры основаны только на бурной фантазии маркетингового отдела.

Параметры Тиля-Смолла

Эти параметры полностью описывают динамик. Есть параметры как конструктивные (площадь, масса подвижной системы), так и неконструктивные (которые следуют из конструктивных). Их всего 15 штук. Для того чтобы примерно представить себе, что за динамик работает в колонке, достаточно четырех из них.

Резонансная частота динамика Fs (Гц) - частота резонанса динамика, работающего без акустического оформления. Зависит от массы подвижной системы и жесткости подвеса. Важно знать, так как ниже резонансной частоты динамик практически не звучит (уровень звукового давления сильно и резко падает).

Эквивалентный объем Vas (литры) - полезный объем корпуса, нужный для работы динамика. Зависит только от площади диффузора (Sd) и гибкости подвеса. Важен потому, что, работая, динамик опирается не только на подвес, но и на воздух внутри ящика. Если давление будет не таким, какое нужно, то не видать идеальной работы динамика.

Полная добротность Qts - соотношение упругих и вязких сил в подвижной системе динамика вблизи частоты резонанса. Чем выше добротность, тем выше упругость в динамике и тем более охотно он звучит на резонансной частоте. Складывается из механической и электрической добротностей. Механическая - это упругости подвеса и гофра центрирующей шайбы. Как ни привычно, но именно гофр оказывает большую упругость, а не внешние подвесы. Механическая добротность - 10-15% полной добротности. Все остальное - электрическая добротность, образованная магнитом и катушкой динамика.

Сопротивление постоянному току Re (Ом). Пояснять особо как-то здесь и нечего. Сопротивление обмотки головки постоянному току.

Механическая добротность Qms - отношение упругих и вязких сил динамика, упругость считается только механических элементов динамика. Складывается из упругости подвеса и гофра центрирующей шайбы.

Электрическая добротность Qes - отношение упругих и вязких сил динамика, упругие силы возникают в электрической части динамика (магнит и катушка).

Площадь диффузора Sd (м 2) - меряется, грубо говоря, линейкой. Никакого тайного смысла не имеет.

Чувствительность SPL (дБ) - уровень звукового давления, развиваемого громкоговорителем. Измеряется на расстоянии 1 метра при подводимой мощности 1 Ватт и частоте 1 кГц (обычно). Чем выше чувствительность, тем громче играет система. В двух- и более полосной системе чувствительность равна SPL самого чувствительного динамика (обычно это басовый лопух).

Индуктивность Le (Генри) - это индуктивность катушки динамика.

Импеданс Z (Ом) - комплексная характеристика, которая появляется не на постоянном токе, а на переменном. Дело в том, что в таком случае, реактивные элементы начинают вдруг сопротивляться току. Сопротивление зависит от частоты. Таким образом, импеданс - отношение комплексной амплитуды напряжения и комплексной силы тока на определенной частоте. (Комплексное сопротивление, зависящее от частоты, другими словами).

Пиковая мощность Pe (Ватт) - это PMPO, которая рассмотрена выше.

Масса подвижной системы Mms (г) - эффективная масса подвижной системы, которая включает в себя массу диффузора и колеблющегося вместе с ним воздуха.

Относительная жесткость Cms (метров/ньютон) - гибкость подвижной системы головки громкоговорителя, смещение под воздействием механической нагрузки (например, пальца, который целится потыкать динамик). Чем больше параметр, тем мягче подвес.

Механическое сопротивление Rms (кг/сек) - активное механическое сопротивление головки. Все, что может оказать механическое сопротивление в головке, сюда входит.

Двигательная мощность BL - значение плотности магнитного потока, умноженного на длину провода в катушке. Также этот параметр называется силовым фактором динамика. Можно сказать, что это та мощность, которая будет действовать на диффузор со стороны магнита.

Все перечисленные параметры тесно взаимосвязаны. Это довольно очевидно из определений. Вот основные зависимости:

Fs растет при увеличении жесткости подвеса и падает с увеличением массы подвижной системы;

Vas уменьшается при увеличении жесткости подвеса и растет с увеличением площади диффузора;

Qts растет при увеличении жесткости подвеса и массы подвижной системы и падает при увеличении мощности BL .

Итак, теперь вы знакомы с базовым теоретическим аппаратом, необходимым для понимания статей по акустическим системам. Перейдем же непосредственно к методике тестирования, которой пользуются авторы нашего портала.

Методика тестирования

АЧХ. Методика измерения и трактовка

В начале данного раздела немного отклонимся от основной темы и объясним, зачем все это делается. Во-первых, мы хотим описать наш собственный метод измерения АЧХ, чтобы у читателя не возникало дополнительных вопросов. Во-вторых, мы подробно расскажем, как воспринимать полученные графики и что можно сказать по приведенным зависимостям, а также чего говорить не стоит. Для начала методика.

Измерительный микрофон Nady CM-100

Наша методика измерения АЧХ вполне традиционна и мало чем отличается от общепринятых принципов проведения подробных экспериментов. Собственно сам комплекс состоит из двух частей: железной и софтовой. Начнем с описания реальных приборов, которые используются в рамках нашей работы. В качестве измерительного микрофона мы применяем высокоточный конденсаторный микрофон Behringer ECM-8000 с круговой диаграммой направленности (всенаправленный), при относительно низкой цене он обладает довольно хорошими параметрами. Так сказать, это "сердце" нашей системы. Данный инструмент разработан специально для использования с современной техникой в составе бюджетных измерительных лабораторий. Также в нашем распоряжении имеется похожий микрофон Nady CM-100. Характеристики обоих микрофонов практически повторят друг друга, однако мы всегда указываем каким микрофоном была измерена та или иная АЧХ. Для примера приведем заявленные технические характеристики микрофона Nady CM-100:

импеданс: 600 Ом;

чувствительность: -40 дБ (0 дБ = 1 В/Па);

частотный диапазон: 20-20000 Гц;

максимальное звуковое давление: 120 дБ SPL;

питание: фантомное 15…48 В.

АЧХ измерительного микрофона

Микрофонный предусилитель M-Audio AudioBuddy

В качестве микрофонного предусилителя мы используем внешнее компактное решение M-Audio AudioBuddy. Предусилитель AudioBuddy разработан специально для применения в области цифровой звукозаписи и оптимизирован для работы с микрофонами, которым необходимо фантомное питание. Плюс к этому в распоряжении пользователя оказываются независимые выходы: балансные или небалансные TRS. Основные параметры предусилителя таковы:

частотный диапазон: 5-50 000 Гц;

микрофонное усиление: 60 дБ;

входное сопротивление микрофонного входа: 1 кОм;

усиление инструментов: 40 дБ;

входное сопротивление инструментального входа: 100 кОм;

питание: 9 В АС, 300 мА.

Звуковая плата ESI Juli@

Для дальнейшего анализа сигнал с выхода усилителя поступает на вход компьютерного аудио интерфейса, в качестве которого используется PCI-плата ESI Juli@. Данное решение смело можно отнести к классу полупрофессиональных устройств или даже профессиональных начального уровня. Основные параметры:

количество I/O: 4 входа (2 аналоговых, 2 цифровых), 6 выходов (2 аналоговых, 4 цифровых);

АЦП/ЦАП: 24-бит/192 кГц;

частотный диапазон: 20 Гц - 21 кГц, +/- 0.5 дБ;

динамический диапазон: АЦП 114 дБ, ЦАП 112 дБ;

входы: 2 аналоговых, 2 цифровых (S/PDIF Coaxial);

выходы: 2 аналоговых, 2 цифровых (S/PDIF Coaxial или Optical);

MIDI: 1 MIDI вход и 1 MIDI выход;

интерфейс: PCI;

синхронизация: MTC, S/PDIF;

драйверы: поддержка EWDM драйвера для Windows 98SE/ME/2000 и XP, MAC OS 10.2 или старше.

В целом, неравномерность тракта всей системы в диапазоне частот 20-20000 Гц лежит в пределах +/- 1…2 дБ, поэтому наши измерения можно считать довольно точными. Основным негативным фактором является то, что все замеры проводятся в среднестатистическом жилом помещении со стандартной реверберацией. Площадь комнаты составляет 34 м 2 , объем - 102 м 3 . Использование безэховой камеры, естественно, повышает точность получаемого результата, однако стоимость такой камеры составляет минимум несколько десятков тысяч долларов, поэтому позволить себе такую "роскошь" могут лишь крупные производители акустических систем или же иные весьма обеспеченные организации. Однако есть в этом и ощутимые плюсы: так, АЧХ в реальном помещении всегда будет далека от АЧХ, которая получена производителем в тестовой камере. Поэтому по нашим результатам мы можем сделать некоторые выводы по взаимодействию конкретной акустики со среднестатистической комнатой. Данная информация тоже очень ценна, ведь любая система будет эксплуатироваться в реальных условиях.

Популярная утилита RightMark Audio Analyzer

Вторым немаловажным моментом является программная часть. В нашем распоряжении есть несколько профессиональных программных комплексов, таких как RightMark Audio Analyzer ver. 5.5 (RMAA), TrueRTA ver. 3.3.2, LSPCad ver. 5.25, и т.д. Как правило, мы используем удобную утилиту RMAA, при условии бесплатного распространения и постоянных обновлений она весьма практична и обеспечивает высокую точность измерений. Фактически, она уже стала стандартом среди тестовых пакетов во всем рунете.

Программа TrueRTA

Измерительный модуль JustMLS программы LSPCad

Казалось бы, любое измерение должно проводиться по строго установленным правилам, однако в области акустики данных правил слишком много, и зачастую они несколько расходятся между собой. Например, основные нормы и методы измерения приводятся сразу в нескольких весьма весомых документах: устаревшие ГОСТЫ СССР (ГОСТ 16122-87 и ГОСТ 23262-88), рекомендации МЭК (публикации 268-5, 581-5 и 581-7), немецкий стандарт DIN 45500, а также американские положения AES и EIA.

Свои измерения мы производим следующим образом. Акустическая система (АС) устанавливается в центре комнаты при максимальном удалении от стен и объемных предметов, для инсталляции используется качественная стойка высотой 1 м. Микрофон устанавливается на расстоянии порядка метра на прямой оси. Высота выбирается таким образом, что бы микрофон "смотрел" примерно в центральную точку между динамиками СЧ и ВЧ. Полученная АЧХ называется характеристикой, снятой на прямой оси, и в классической электроакустике считается одним из важнейших параметров. Считается, что верность воспроизведения напрямую зависит от неравномерности АЧХ. Однако об этом читайте чуть ниже. Также мы всегда измеряем угловые характеристики системы. В идеальном случае необходимо получать целый набор зависимостей в вертикальной и горизонтальной плоскостях с шагом 10…15 градусов. Тогда вполне обосновано можно сделать выводы о диаграмме направленности колонок, дать советы по верной расстановке в пространстве. По сути, угловые АЧХ имеют не меньшее значение, нежели АЧХ по прямой оси, поскольку они определяют характер звука, доходящего до слушателя после отражения от стен помещения. По некоторым данным, доля отражений в точке прослушивания достигает 80% и более. Также мы снимаем все возможные характеристики тракта при всех имеющихся частотных регулировках, режимах типа 3D, и т.д.

Упрощенная блок-схема процесса измерений

По этим графикам можно сказать многое…

Субъективное прослушивание

Итак, графики АЧХ получены. Что можно сказать, подробно изучив их? На самом деле сказать можно много, но оценить однозначно систему по данным зависимостям невозможно. Мало того, что АЧХ - это не очень информативная характеристика, и требуется еще целый ряд дополнительных измерений, например, импульсной характеристики, переходной характеристики, кумулятивного затухания спектра, и др., так даже по этим исчерпывающим зависимостям дать однозначную оценку акустики довольно сложно. Веским доказательством тому может служить официально заявление AES (Journal of AES, 1994 год), что субъективная оценка просто необходима для получения полного представления об акустической системе в сумме с объективными измерениями. Иными словами, человек может слышать некий артефакт, а понять, откуда он берется, можно, лишь проведя ряд точных замеров. Иногда измерения помогают выявить несущественный недостаток, который запросто может проскользнуть мимо ушей при прослушивании, и "поймать" его можно, только акцентировав свое внимание именно на этом диапазоне.

Для начала необходимо разбить весь частотный диапазон на характерные участки, чтобы было понятно, о чем идет речь. Согласитесь, когда мы говорим "средние частоты", ведь непонятно, сколько это: 300 Гц или 1 кГц? Посему предлагаем пользоваться удобной разбивкой всего звукового диапазона на 10 октав, описанной в предыдущем разделе.

Наконец, переходим непосредственно к моменту субъективного описания звука. Существуют тысячи терминов для оценки слышимого. Наиболее оптимальным вариантом является использование некой документированной системы. И такая система есть, ее предлагает авторитетнейшее издание с полувековой историей Stereophile. Относительно недавно (в начале 90-х гг. прошлого века) был опубликован акустический словарь Audio Glossary под редакцией Гордона Холта. В словаре изложена трактовка более 2000 понятий, которые тем или иным образом относятся к звуку. Мы предлагаем ознакомиться лишь с малой их частью, которая относится к субъективному описанию звука в переводе Александра Белканова (Журнал "Салон АВ"):

ah-ax (рифмуется с "rah" - Ура). Окраска гласных, вызываемая пиком в АЧХ в районе 1000 Гц.

Airy - воздушность. Относится к ВЧ, звучащим легко, нежно, открыто, с ощущением неограниченного верха. Свойство системы, имеющей очень ровную характеристику на высоких частотах.

aw - (рифмуется с "paw" [ро:] - лапа). Окраска гласных, вызываемая пиком в АЧХ в районе 450 Гц. Стремится подчеркнуть, приукрасить звучание больших медных (тромбон, труба).

Boomy - прочтите слово "бум" с долгим "м". Характеризует избыток среднего баса, зачастую с преобладанием узкой полосы НЧ (очень близко к "one-note-bass" - бас на одной ноте).

Boxy (дословно - "ящичный"): 1) характеризуемый "oh"- окраской гласных, будто внутри ящика говорит голова; 2) используется для описания верхнего баса/нижней середины звучания акустических систем с чрезмерными резонансами стенок корпуса.

Bright, brilliant - яркий, с блеском, сверкающий. Зачастую неверно употребляемый в аудио термин, он описывает степень твердости грани воспроизводимого звука. Яркость относится к энергии, содержащейся в полосе 4-8 кГц. Это не относится к самым верхним частотам. Все живые звуки обладают яркостью, проблема возникает лишь при ее избыточности.

Buzz - жужжащий НЧ звук, имеющий пушистый из-за некоторой неопределенности или усаженный остриями характер.

Chesty - от chest (грудная клетка). Резко выраженная плотность или тяжесть при воспроизведении мужского голоса из-за чрезмерной энергии в верхнем басе/нижней части СЧ.

Closed-in (дословно - спрятанный, закрытый). Нуждается в открытости, воздухе и хорошей детальности. Закрытое звучание обычно вызвано спадом ВЧ выше 10 кГц.

Cold - холодный, более сильный, чем cool - прохладный. Имеет некоторый избыток ВЧ и ослабленные низкие.

Coloration - окраска. Слышимая "сигнатура", которой воспроизводящая система окрашивает все сигналы, проходящие через нее.

Cool - прохладный. Умеренно лишенный плотности и теплоты вследствие монотонного затухания, начиная с частоты 150 Гц.

Crisp - четкий, ясно очерченный. Точно локализованный и детальный, иногда чрезмерно из-за пика в середине ВЧ диапазона.

Cupped-hands - рупор из ладоней. Окраска с носовым призвуком или в крайнем проявлении - звук через мегафон.

Dark - темный, мрачный (дословно). Теплое, мягкое, чрезмерно богатое звучание. Воспринимается на слух как наклон АЧХ по часовой стрелке во всем диапазоне, так что выходной уровень ослабляется с ростом частоты.

Dip (дословно - погружение, провал). Узкий провал посреди ровной АЧХ.

Discontinuity (дословно - разрыв). Изменение тембра или окраски при переходе сигнала от одной головки к другой в многополосных акустических системах.

Dished, dished-down - в виде блюдца, перевернутого блюдца. Описывает АЧХ с проваленной серединой. В звучании много баса и верхних частот, глубина преувеличена. Восприятие, как правило, безжизненное.

Dry (дословно - сухой). Описывает качество баса: обедненный, скудный, как правило, передемпфированный.

Dull (дословно - тупой, тусклый, скучный, вялый, подавленный). Описывает безжизненное, завуалированное звучание. Такой же, как "soft" - мягкий, но в большей степени. Слышимый эффект спада ВЧ после 5 кГц.

ее - рифмуется с we. Окраска гласных, вызванная пиком в АЧХ в районе 3,5 кГц.

eh - как в "bed". Окраска гласных, вызванная коротким подъемом АЧХ в районе 2 кГц.

Extreme highs - сверхвысокие. Диапазон слышимых частот выше 10 кГц.

Fat (дословно - обильный, богатый, жирный, маслянистый). Слышимый эффект умеренной избыточности среднего и верхнего баса. Чрезмерно теплый, больше "warm".

Forward, forwardness (дословно - выдвинутый на передний план, придвинутость). Качество воспроизведения, создающее впечатление, что источники звука расположены ближе, чем они находились при записи. Как правило, это результат "горба" в среднем диапазоне плюс узкой направленности акустических систем.

Glare (дословно - ослепительный, сверкающий). Неприятное качество жесткости или яркости вследствие чрезмерной энергии нижнего или среднего верха.

Golden (дословно - золотой). Благозвучная окраска, характеризуемая округлостью, богатством, мелодичностью.

Hard (дословно - твердый, жесткий). Стремящийся к стальному, но не столь пронзительный. Часто это результат умеренного "горба" в районе 6 кГц, иногда вызван небольшими искажениями.

Horn sound - рупорный звук, сделанный через рупор. Окраска "aw", присущая многим акустическим системам, имеющим среднечастотный рупорный излучатель.

Hot (дословно - горячий). Резкий резонансный выброс в высоких частотах.

Hum (дословно - жужжание). Непрерывный "зуд" на частотах, кратных 50 Гц. Вызван прониканием основной частоты питания либо его гармоник в тракт воспроизведения.

Humped (дословно - сгорбленный). Характеризует звучание, выдвинутое вперед (по пространственной характеристике). Общее звучание вялое, скудное. Вызвано широким подъемом средних частот и довольно ранним спадом низких и высоких.

ih - как в слове "bit". Окраска гласных, вызванная пиком в АЧХ в районе 3,5 кГц.

Laid-back (дословно - отодвинутый назад, задвинутый). Подавленное, отдаленное звучание, с преувеличенной глубиной, обычно из-за проваленного в виде блюдца среднего диапазона.

Lean - худой, тощий, хилый. Эффект слабого спада АЧХ вниз, начиная с 500 Гц. Выражен слабее, чем "cool" - прохладный.

Light - светлый. Слышимый эффект наклона АЧХ против часовой стрелки относительно середины. Сравни с "dark" - темный.

Loose - рыхлый, болтающийся, неустойчивый. Относится к плохо выраженному/размытому и плохо управляемому басу. Проблемы с демпфированием усилителя или динамических головок/акустического оформления колонок.

Lumpy (дословно - комковатый). Звучание, характеризуемое некоторой прерывностью АЧХ в нижней части, начиная с 1 кГц. Некоторые области кажутся выпяченными, другие - ослабленными.

Muffled - приглушенный. Звучащий очень вяло, тупо, вовсе не имеющий в спектре высоких частот. Результат спада высоких частот выше 2 кГц.

Nasal (дословно - гнусавый, носовой). Звучание похоже на то, если говорить с заложенным или зажатым носом. Похоже на окраску гласного "eh". В акустических системах причиной этого часто является измеряемый пик давления в верхней части среднего диапазона, сопровождаемый последующим провалом.

oh - произношение как в слове "toe". Окраска гласного, вызываемая широким выбросом в АЧХ в районе 250 Гц.

One-note-bass - бас на одной ноте. Преобладание одной низкой ноты - следствие острого пика в нижнем диапазоне. Обычно вызван плохим демпфированием НЧ головки, так же могут проявляться резонансы помещения.

оо - произношение как в слове "gloom". Окраска гласного, вызвана широким выбросом в АЧХ в районе 120 Гц.

Power range - диапазон максимальной энергии. Область частот примерно 200-500 Гц соответствует диапазону мощных инструментов оркестра - медных духовых.

Presence range (дословно - диапазон присутствия). Нижняя часть верхнего диапазона примерно 1 -3 кГц, создающая ощущение присутствия.

Reticent (буквально - сдержанный). Умеренно отодвинутый назад. Описывает звучание системы, АЧХ которой имеет форму блюдца в среднем диапазоне. Противоположно forward.

Ringing (буквально - звон). Слышимый эффект резонанса: окраска, смазанное/размытое звучание, пронзительность, гудение. Имеет природу узкого выброса на АЧХ.

Seamless (дословно - без шва, из единого/цельного куска). Не имеет ощутимых разрывов во всем слышимом диапазоне.

Seismic - сейсмический. Описывает воспроизведение НЧ, при котором создается впечатление, будто дрожит пол.

Sibilance (буквально - свист, шипение). Окраска, подчеркивающая вокальный звук "с". Может быть связана с монотонным подъемом АЧХ от 4-5 кГц либо с широким выбросом в полосе 4-8 кГц.

Silvery - серебристый. Несколько жесткое, но чистое звучание. Флейте, кларнету, альтам придает очерченность, но гонгу, колокольчикам, треугольнику может сообщить навязчивость, чрезмерную резкость.

Sizzly - шипящий, свистящий. Подъем АЧХ в районе 8 кГц, добавляется шипение (присвист) ко всем звукам, особенно к звучанию тарелок и шипящим в вокальных партиях.

Sodden, soggy (буквально - промокший, набухший от воды). Описывает рыхлый и плохо определенный бас. Создает ощущение неясности, неразборчивости в нижнем диапазоне.

Solid-state sound - транзисторное звучание, звук полупроводников. Комбинация звуковых качеств, общая для большинства транзисторных усилителей: глубокий, плотный бас, слегка отодвинутый яркий характер сцены и ясно очерченные, детальные ВЧ.

Spitty (дословно - плюющий, фыркающий, шипящий). Резкая "ts" - окраска, излишне подчеркивающая музыкальные обертоны и шипящие. Похожа на шум поверхности виниловой пластинки. Обычно, результат острого пика АЧХ в области крайних ВЧ.

Steely - стальной, сталистый. Описывает пронзительность, резкость, назойливость. Подобно "hard", но в большей степени.

Thick - жирный, густой, тупой. Описывает промокший/тупой или громоздкий, тяжелый бас.

Thin - жидкий, хилый, истонченный. Очень недостаточный по басу. Результат сильного, монотонного затухания вниз, начиная с 500 Гц.

Tizzy (дословно - волнение, тревога), "zz" и "ff"-окраска звука тарелок и вокальных шипящих, вызванная ростом АЧХ выше 10 кГц. Подобна "wiry", но на более высоких частотах.

Tonal quality - тональное качество. Точность/корректность, с которой воспроизводимый звук повторяет тембры оригинальных инструментов. (Мне кажется, этот термин будет хорошей заменой тембральному разрешению - А. Б.).

Tube sound, tubey - звук, обязанный присутствию ламп в тракте записи/воспроизведения. Комбинация звуковых качеств: сочность (богатство, живость, яркость красок) и теплота, избыток среднего и недостаток глубокого баса. Выпирающее изображение сцены. Верха гладкие, тонкие.

Wiry - жесткий, напряженный. Вызывает раздражение искаженными верхними частотами. Подобен удару щеточек по тарелкам, но способен окрасить все звуки, воспроизводимые системой.

Wooly - вялый, расплывчатый, мохнатый. Относится к болтающемуся, рыхлому, плохо определенному басу.

Zippy - живой, быстрый, энергичный. Незначительное выделение верхних октав.

Итак, теперь, глядя на приведенную АЧХ, можно охарактеризовать звучание одним или несколькими терминами из данного списка. Главное, что термины системные, и даже неопытный читатель может, посмотрев их значение, понять, что хотел сказать автор.

На каком же материале тестируется акустика? При выборе тестового материала мы руководствовались принципом разнообразия (ведь каждый использует акустику в совершенно различных применениях - кино, музыка, игры, не говоря уже про различные вкусы в музыке) и качества материала. В этой связи набор тестовых дисков традиционно включает:

DVD-диски с фильмами и записями концертов в форматах DTS и DD 5.1;

диски с играми для PC и Xbox 360, обладающими качественными саунд-треками;

качественно записанные CD-диски с музыкой различных жанров и направлений;

MP3-диски со сжатой музыкой, материал, который в основном прослушивается на MM-акустике;

специальные тестовые CD и HDCD-диски аудиофильского качества.

Остановимся подробнее на тестовых дисках. Их предназначение - выявлять недостатки акустических систем. Выделяют тестовые диски с тестовым сигналом и с музыкальным материалом. Тестовые сигналы представляют собой сгенерированные реперные частоты (позволяют определить на слух граничные значения воспроизводимого диапазона), белый и розовый шумы, сигнал в фазе и противофазе и так далее. Наиболее интересными нам кажутся популярный тестовый диск FSQ (Fast Sound Quality) и Prime Test CD . Оба этих диска помимо искусственных сигналов содержат фрагменты музыкальный композиций.

Ко второй категории относятся аудифильские диски, содержащие целые композиции, записанные в студиях высочайшего качества и прецизионно сведенные. Мы используем два лицензионных HDCD-диска (записанные с разрядностью 24 бита и частотой семплирования 88 КГц) - Audiophile Reference II (First Impression Music) и HDCD Sampler (Reference Recordings), а также CD-сэмплер классической музыки Reference Classic того же лейбла Reference Recordings.

Audiophile Reference II (диск позволяет оценить такие субъективные характеристики, как музыкальное разрешение, вовлеченность, эмоциональность и эффект присутствия, глубину нюансов звучания различных инструментов. Музыкальный материал диска - классические, джазовые и фольклорные произведения, записанные с высочайшим качеством и спродюссированные известным кудесником звука Уинстоном Ма. На записи можно встретить великолепный вокал, мощные китайские барабаны, глубокий струнный бас и на действительно качественной системе получить настоящее наслаждение от прослушивания.

HDCD Sampler от Reference Recordings содержит симфоническую, камерную и джазовую музыку. На примере его композиций можно отслеживать способность акустических систем строить музыкальную сцену, передавать макро- и микродинамику, натуральность тембров различных инструментов.

Reference Classic демонстрирует нам настоящий конек Reference Recordings - записи камерной музыки. Основное предназначение диска - проверять систему на верность воспроизведения различных тембров и способность к созданию правильного стереоэффекта.

Z-характеристика. Методика измерения и трактовка

Наверняка даже самый неопытный читатель знает, что любая динамическая головка, а, следовательно, и акустическая система в целом обладает постоянным сопротивлением. Данное сопротивление может расцениваться как сопротивление постоянному току. Для бытовой аппаратуры наиболее привычны цифры 4 и 8 Ом. В автомобильной технике зачастую встречаются динамики с сопротивлением 2 Ом. Сопротивление хороших мониторных наушников может достигать сотен Ом. С точки зрения физики данное сопротивление обусловлено свойствами проводника, из которого намотана катушка. Однако динамики, как и наушники, предназначены для работы с переменным током звуковой частоты. Ясно, что с изменением частоты изменяется и комплексное сопротивление. Зависимость, характеризующая это изменение, называется Z-характеристикой. Z-характеристика довольно важна для изучения, т.к. именно с помощью нее можно сделать однозначные выводы о правильности согласования динамика и усилителя, правильности расчета фильтра, и т.д. Для снятия данной зависимости мы используем программный пакет LSPCad 5.25, а точнее - измерительный модуль JustMLS. Его возможности таковы:

Размер MLS (Maximum-Length Sequence): 32764,16384,8192 и 4096

Размер FFT (Fast Fourier Transform): 8192, 1024 и 256 точек, используемых в различных полосах частот

Частота дискретизации: 96000, 88200, 64000, 48000, 44100, 32000, 22050, 16000, 1025, 8000 Гц и выбираемая пользователем Custom (Выбрать).

Окно: Половинное смещение

Внутреннее представление: От 5 Гц до 50000 Гц, 1000 частотных точек с логарифмической периодичностью.

Для измерения необходимо собрать простенькую схему: последовательно с динамиков включается эталонный резистор (в нашем случае С2-29В-1), и сигнал с данного делителя подается на вход звуковой платы. Вся система (динамик/АС+резистор) подключается через усилитель мощности ЗЧ к выходу той же звуковой карты. Мы используем для этих целей интерфейс ESI Juli@. Программа очень удобна тем, что не требует тщательной и долгой настройки. Достаточно откалибровать звуковые уровни и нажать кнопку "Измерить". Через доли секунды мы видим готовый график. Далее происходит его анализ, в каждом конкретном случае мы преследуем разные цели. Так, при изучении низкочастотного динамика нас интересует резонансная частота для проверки правильности выбора акустического оформления. Знание резонансной частоты высокочастотной головки позволяет проанализировать правильность решения разделительного фильтра. В случае пассивной акустики нас интересует характеристика в целом: она должна быть максимально линейной, без резких пиков и провалов. Так, например, акустика, импеданс которой проседает ниже 2 Ом, придется "не по вкусу" практически любому усилителю. Такие вещи следует знать и учитывать.

Нелинейные искажения. Методика измерения и трактовка

Нелинейные искажения (Total Harmonic Distortion, THD) являются важнейшим фактором при оценке акустических систем, усилителей, и т.д. Данный фактор обусловлен нелинейностью тракта, вследствие чего в спектре сигнала появляются дополнительные гармоники. Коэффициент нелинейных искажений (КНИ) рассчитывается как отношение квадрата основной гармоники к корню квадратному из суммы квадратов дополнительных гармоник. Как правило, при расчетах учитывается только вторая и третья гармоника, хотя точность можно повысить, учтя все дополнительные гармоники. Для современных акустических систем коэффициент нелинейных искажений нормируется в нескольких полосах частот. Например, для нулевой группы сложности по ГОСТ 23262—88, требования которого значительно превышают минимальные требования МЭК класса Hi-Fi, коэффициент не должен превышать 1.5% в полосе частот 250-2000 Гц и 1% в полосе 2-6.3 кГц. Сухие цифры, конечно, характеризуют систему в целом, однако фраза "КНИ=1%" еще мало о чем говорит. Яркий пример: ламповый усилитель с коэффициентом нелинейных искажений порядка 10% может звучать намного лучше транзисторного усилителя с тем же коэффициентом менее 1%. Дело в том, что искажения лампы в основном обусловлены теми гармониками, которые экранируются слуховыми порогами адаптации. Поэтому очень важно анализировать спектр сигнала в целом, описывая значения тех или иных гармоник.

Так выглядит спектр сигнала конкретной акустики на контрольной частоте 5 кГц

В принципе посмотреть распределение гармоник по спектру можно любым анализатором, как хардварным, так и софтовым. Без проблем это делают те же программы RMAA или TrueRTA. Как правило, мы используем первую. Тестовый сигнал генерируется с помощью простейшего генератора, используется несколько контрольных точек. Так, например, возросшие на высоких частотах нелинейные искажения значительно уменьшают микродинамику музыкального образа, а система с высокими искажениями в целом может просто-напросто сильно искажать тембральный баланс, хрипеть, иметь посторонние призвуки, и т.д. Также данные измерения позволяют более детально оценить акустику в комплексе с другими измерениями, проверить правильность расчета разделительных фильтров, ведь нелинейные искажения динамика сильно возрастают вне его рабочего диапазона.

Структура статьи

Здесь мы опишем структуру статьи по акустическим системам. Несмотря на то, что мы стараемся сделать прочтение максимально приятным и не втискиваем себя в определенные рамки, статьи составляются с учетом данного плана, для того чтобы структура была четкой и понятной.

1. Введение

Здесь пишется общая информация о компании (если мы впервые знакомимся с ней), общая информация о линейке продукции (если впервые берем на тест), даем очерк состояния рынка на текущий момент. Если предыдущие варианты не подходят - пишем о тенденциях на рынке акустики, в дизайне и т.д. - чтобы было написано 2-3 тысячи символов (в дальнейшем - к). Указывается тип акустики (стерео, объемного звучания, трифоник, 5.1 и т.д.) и позиционирование на рынке - как мультимедиа-игровая для компьютера, универсальная, для прослушивания музыки для домашнего театра начального уровня, пассивная для домашнего театра и т.д.

Тактико-технические характеристики, сведенные в таблицу. Перед таблицей с ТТХ делаем небольшое вступление (например "от акустики стоимостью ХХХ мы вправе ожидать серьезных параметров YYY"). Вид таблицы и набор параметров следующий:

Для систем 2.0

Параметр	Значение
Выходная мощность, Вт (RMS)
Внешние размеры колонок, ШхДхВ, мм
Вес брутто, кг
Вес нетто, кг
Диаметр динамиков, мм
Сопротивление динамиков, Ом
Напряжение питания, В
Частотный диапазон, Гц
Неравномерность АЧХ в рабочем диапазоне, +/- дБ
Регулировка низких частот, дБ
Перекрестные помехи, дБ
Отношение сигнал/шум, дБ
Комплектность
Средняя розничная цена, $

Для систем 2.1

Параметр	Значение
Выходная мощность сателлитов, Вт (RMS)
КНИ при номинальной мощности, %
Внешние размеры сателлитов, ШхДхВ, мм
Вес брутто, кг
Вес нетто сателлитов, кг
Вес нетто сабвуфера, кг
Диаметр динамиков, мм
Сопротивление динамиков, Ом
Магнитное экранирование, наличие
Напряжение питания, В
Регулировка высоких частот, дБ
Регулировка низких частот, дБ
Перекрестные помехи, дБ
Отношение сигнал/шум, дБ
Комплектность
Средняя розничная цена, $

Для систем 5.1

Параметр	Значение
Выходная мощность фронтальных сателлитов, Вт (RMS)
Выходная мощность тыловых сателлитов, Вт (RMS)
Выходная мощность центрального канала, Вт (RMS)
Выходная мощность сабвуфера, Вт (RMS)
Выходная мощность суммарная, Вт (RMS)
КНИ при номинальной мощности, %
Внешние размеры фронтальных сателлитов, ШхДхВ, мм
Внешние размеры тыловых сателлитов, ШхДхВ, мм
Внешние размеры центрального канала, ШхДхВ, мм
Внешние размеры сабвуфера, ШхДхВ, мм
Вес брутто, кг
Вес нетто фронтальных сателлитов, кг
Вес нетто тыловых сателлитов, кг
Вес нетто центрального канала, кг
Вес нетто сабвуфера, кг
Диаметр динамиков, мм
Сопротивление динамиков, Ом
Магнитное экранирование, наличие
Напряжение питания, В
Частотный диапазон сателлитов, Гц
Частотный диапазон сабвуфера, Гц
Неравномерность АЧХ в полном рабочем диапазоне, +/- дБ
Регулировка высоких частот, дБ
Регулировка низких частот, дБ
Перекрестные помехи, дБ
Отношение сигнал/шум, дБ
Комплектность
Средняя розничная цена, $

За основу мы берем приведенные таблицы, при наличии дополнительных данных делаем еще графы, графы для которых данных нет, просто убираем. После таблицы с ТТХ небольшие предварительные выводы.

3. Упаковка и комплектация

Описываем комплект поставки и коробку, минимум две фотографии. Тут оцениваем полноту комплекта, описываем характер входящих в комплект кабелей, по возможности оцениваем их сечение/диаметр. Делаем вывод о соответствии комплекта ценовой категории, удобстве и дизайне упаковки. Отмечаем наличие русскоязычного руководства по эксплуатации, его полноту.

4. Дизайн, эргономика и функциональность

Описываем первое впечатление от дизайна. Отмечаем характер материалов, их толщину, добротность. Оцениваем дизайнерские решения с точки зрения потенциального влияния на звук (не забывая добавлять слово "предположительно"). Оцениваем качество изготовления, наличие ножек/шипов, гриля/акустической ткани перед диффузорами. Ищем крепления, возможность установки на стойку/полку/стену.

Описывается эргономика и впечатления от работы с акустикой (исключая прослушивание). Отмечается наличие щелчка при включении, достаточна ли длина проводов, удобно ли пользоваться всеми органами управления. Реализация органов управления (аналоговые ползунки или "крутелки", цифровые валкодеры, тумблеры и т.д.) Несколько фотографий органов управления, ПДУ если есть, фото колонок в обстановке или в сравнении с обычными предметами. Удобство и скорость коммутации, необходимость проверки фазировки, помогает ли инструкция и т.д. Отмечаем эффективность магнитного экранирования (на ЭЛТ-мониторе или телевизоре). Обращаем внимание на дополнительные входы, режимы работы (псевдо-сюрраунд звучание, встроенный FM-тюнер и т.р.), сервисные возможности.

5. Конструкция

Разбираем колонки, если есть сабвуфер - то ещё и его. Отмечаем следующие конструктивные особенности:

Тип акустического оформления (открытое, закрытий ящик, фазоинвертор, пассивный излучать, трансмиссионная линия и т.д.) + общее фото внутреннего строения;

Размеры и внутренний объем корпуса, предположить сочетаемость АО с ГГ;

Расположение головок громкоговорителя (ГГ), способ крепления к акустическому оформлению;

Качество внутреннего монтажа, сборки, крепления + 1-2 фото с деталями внутреннего монтажа;

Наличие механического демпфирования, качество его исполнения и примененные материалы + фото;

Форма и размеры фазоинвертора (если есть), его расположение (предположительное влияние на звук) и вероятные приспособления изготовителя для устранения струйных шумов + фото;

Качество внутренней проводки, наличие защиты от перегрузки, предложения по модернизации;

Используемые ГГ - тип, материал изготовления (бумага, пропитанный шелк, алюминий, пластик и т.д.), характер поверхности диффузора (конический, экспоненциальная поверхность, гофрированный, с "ребрами жесткости" и т.д.) и защитного колпачка (плоский, "акустическая пуля" и т.д.), подвес (резиновый, бумажный и т.д.), степень жесткости подвеса), диаметр катушки, охлаждение у твиттера, маркировка, сопротивление + фото каждой ГГ;

Тип крепления провода к колонкам (безразъемное, винтовые зажимы, пружинные зажимы, под "банан" и т.л.) + фото;

Разъемы для сигнального кабеля - типы, количество, качество исполнения.

Схемами и графиками мы иллюстрируем следующие вещи:

Усилительная микросхема(ы) - таблица с ключевыми характеристиками, их анализ на соответствие ТТХ и динамикам, если есть возможность - привести график зависимости мощности от КНИ и фото, можно фото радиатора;

Трансформатор питания - таблица с токами, тип трансформатора (тор, на Ш-образных пластинах и т.д.) с указанием общей мощности в ВА, выводы о наличии запаса мощности по питанию, наличие фильтра питания и т.д. + фото;

Разделительный фильтр - зарисовываем схему, указываем порядок фильтра (и соответственно ослабление сигнала), делаем вывод об оправданности; применения (при наличии соответствующих измерений), делаем расчет частоты среза в случае если в дальнейшем измеряем резонанс и/или Z-характеристику;

Делаем расчет резонансной частоты фазоинвертора, приводим формулу и обосновываем ее использование.

6. Измерения

Делаем следующие измерения и приводим анализ по каждому из них, делаем предположения по характеру звучания.

Осевая АЧХ колонки с подробным анализом;

АЧХ колонок по углами 30 и 45 градусов, анализ характера дисперсии динамика;

АЧХ сабвуфера (если есть) + суммарная АЧХ систем, анализ качества; согласования трифоника, влияние резонанса фазоинвертора;

Осевая АЧХ в зависимости от регулировок тембра (если есть);

АЧХ у фазоинвертора, анализ;

Спектр гармонических искажений;

АЧХ динамиков по отдельности (например НЧ и ВЧ), если в этом есть необходимость.

7. Прослушивание

Вначале даем первую субъективную оценку характеру звучания, указываем, достаточна ли громкость для различных режимов воспроизведения. Отмечаем особенности работы акустики в каждом из типичных применений - кино (для 5.1 систем делаем упор на качество позиционирования), музыка и игры. Указываем тип помещения для прослушивания, его площадь и объем, а также степень требовательности данной акустики к помещению. Далее мы разбираем звучание колонок, используя описанный выше список характеристик и терминологию. Стараемся избегать субъективных замечаний и при каждой возможности делаем сноску на результат измерений, подтвердивший ту или иную особенность звучания. Вообще весь анализ звучания делается в ключе увязки с измерениями. Обязательно обращается внимание на следующие параметры:

Характер работы акустики в каждом из ключевых диапазонов частот, насколько тот или иной диапазон акцентируется;

Характер и качество стереоэффекта (ширины сцены, позиционирования на ней источников звука и инструментов), для акустики 5.1 отдельно дается оценка пространственного позиционирования. Не забываем правильно расставить акустику (угол на фронтальную пару 45 градусов, расстояние чуть больше стереобазы, тыловая пара вдвое ближе к слушателю, чем фронтальная, все колонки на уровне ушей);

Детальность, прозрачность звучания, "зернистость" (послеимпульсная активность на средних и высоких частотах);

Наличие окраски и её характер в разных диапазонах, тембральный баланс и естественность звучания;

Четкость звуковой атаки (импульсная характеристика) и отдельно - работа сабвуфера (если есть);

Насыщенность сигнала гармониками (теплота или холодность звучания);

Микро- и макродинамика звучания, детальность фоновых звуков, "открытость" или "зажатость" звучания (ширина динамического диапазона, качество переходной характеристики ГГ);

Оптимальные значения регулировок тембра.

Здесь дается общая оценка акустике, в первую очередь, соответствие примененных в ней решений конечному результату и ценовой категории. Оценивается, насколько акустика удачна, перспектива, подходит в качестве "заготовки" для модификаций. Дается список плюсов и минусов системы.

Заключение

Усидчивый читатель, завершив чтение этой статьи, наверняка вынес что-то новое и интересное для себя. Мы не пытались объять необъятное и осветить все возможные аспекты анализа акустических систем и, тем более, теории звука, оставим это профильным изданиям, у каждого из которых свой взгляд на ту грань, где кончается физика и начинается шаманство. Зато теперь все аспекты тестирования акустики авторами нашего портала должны быть предельно ясны. Мы не устаем повторять, что звук - дело субъективное, и руководствоваться при выборе акустики одними тестами нельзя, однако надеемся, что наши обзоры значительно помогут вам. Хорошего вам звука, уважаемые читатели!

Представим себе человека, который интересуется музыкой, но никогда не обращал внимания на качество звука. И вот, наслушавшись о Hi-Fi и High-End-технике, он решает проверить лично, что же такое «настоящий звук». Денег у него, как правило, немного, да и жалко тратить, неизвестно пока на что. Как раз для такого человека будет очень полезен наш тест полочных АС, и как раз в этом ценовом диапазоне можно найти колонки, способные продемонстрировать настоящее Hi-Fi-качество звука. Да, придется сделать небольшую скидку на глубину баса. Но, с другой стороны, полочная акустика, как правило, лучше играет на малой громкости, чем напольная, да и разместить ее в комнате будет проще. Дюжина колонок - богатый выбор. Уверен, что среди них найдутся очень и очень достойные экземпляры.

Критерии оценки

Мы имеем дело с классическими «рабочими лошадками», и подход к тестированию вполне традиционный. АЧХ и КНИ покажут нам, насколько безупречно выполнена конструкция колонки с технической точки зрения. Вместе с конструктивными особенностями модели это составит оценку конструкции.
Прослушивание внесет свои коррективы и позволит выявить характер звучания АС. Хорошая глубина баса и при этом его высокое качество редко сочетаются в формате полочников, поэтому не будем подходить излишне строго к этому параметру. А вот наличие чистого и ровного верхнего регистра небольшим колонкам вполне под силу. Важность этого параметра чрезвычайна для натуральной, естественной подачи музыкального материала. Качественный звук на малой громкости также немаловажен и является показателем ровной, практически линейной динамики АС. Тембральная достоверность позволит насладиться полной красотой звучания каждого отдельного инструмента. Ведь музыкальные инструменты и созданы для того, чтобы наслаждаться их звуком, а не пытаться понять, что именно играет. Все это сложится в оценку звука. Последняя оценка обратно пропорциональна цене: выше цена - меньше оценка.

Acoustic Energy 301

Звук: 4
Конструкция: 4
Цена: 4
Достоинства:
- Высокая детальность
- Тембральная достоверность
Недостатки:
- Маловато воздуха

Разрабатывая серию 300, дизайнеры добивались визуального минимализма. Из внешнего вида исключены все мелкие детали вроде шурупов, креплений для гриля. Передняя стенка колонки отделана черным резиноподобным покрытием, сливающимся по цвету с диффузорами излучателей. Отделка колонок тоже минималистична - черный или белый лак. Модель 301 уместила в себе фирменный 28-мм твитер с матерчатым куполом и традиционный, хорошо узнаваемый СЧ/НЧ-динамик с диффузором из гнутого, усиленно анодированного алюминия диаметром 110 мм. Этот динамик - далекое наследие легендарных мониторов AE1.

Полочная акустика Acoustic Energy 301

Любопытно, что компания решила использовать щелевой порт фазоинвертора, вынесенный на переднюю панель. Удалось сэкономить размер колонки при удобстве ее размещения вблизи стенки.

Звук
Отсутствие сколь либо заметного окраса звука позволяет развернуться колонке и, даже играя довольно сдержанно, преподносить музыкальные композиции интересно. Хорошо различимы самые малые детали, а тембры очень близки к натуральным. Вся частотная шкала хорошо сбалансирована и по уровню, и по динамике - звучание целостное.

Разборчивость верхнего регистра неплохая, но ее немного не хватает для открытого звучания с достаточным количеством воздуха. На сложных композициях разборчивость музыкального материала снижается. На малой громкости характер звучания почти не меняется.

Измерения

АЧХ очень ровная. Спад в НЧ-область равномерный. Бас средней глубины. КНИ вполне низок вплоть до самой нижней границы и практически не зависит от уровня громкости. Импеданс нестабилен.

Bowers & Wilkins 685

Звук: 4

Конструкция: 5

Цена: 5

Достоинства:

- Просторное звучание

- Быстрый бас

Недостатки:

- Небольшое упрощение тембров

Модель представляет младшую линейку Bowers & Wilkins. Обладая лаконичным современным дизайном, линейка тем не менее унаследовала некоторые технологии от самих флагманов. Разумеется, это касается только недорогих и эффективных решений, таких как трубки Nautilus для твитера, кевларовых диффузоров и порта фазоинвертора с поверхностью мячика для гольфа. Твитер с алюминиевым куполом окружен специальным материалом, помогающим добиться объемности звучания. СЧ/ НЧ-динамик использует статическую пулю, чтобы сгладить отдачу на верхней границе частот.

Полочная акустика Bowers & Wilkins 685

Кроссовер модели минимизирован, насколько это возможно, - он первого порядка. Корпус АС отделан пленкой, а передняя панель покрыта приятным на ощупь бархатистым материалом.

Звук
Звучание модели открытое, светлое. Детальность на хорошем уровне. Бас собранный, быстрый. Локализация четкая. Впечатляющий динамический диапазон.

Тембры инструментов слегка упрощаются на средних частотах. При этом область верхнего регистра очень активна.

Она добавляет звучанию воздушности, простора. Модели присуща повышенная эмоциональность, выразительность.

Измерения

Заметны неравномерности в области 2,5 кГц и 6-7 кГц, которые пропадают при повороте колонки на 30°. Однако частотный баланс при этом немного смещается в НЧ-область. КНИ предельно низкий. Импеданс крайне нестабилен.

Canton Chrono 503.2

Звук: 4

Конструкция: 5

Цена: 5

Достоинства:

- Чистый верхний регистр

- Точная передача тембров

Недостатки:

- Бас слабоват на малой громкости

Chrono 503.2 - настоящая немецкая колонка: превосходное качество исполнения, 100-процентный контроль качества каждого экземпляра, Made in Germany. Несмотря на заявленную глянцевую отделку, колонка обклеена пленкой, и лишь передняя панель сделана глянцевой. Размер колонки не очень большой, но динамик удалось разместить впечатляющий - 180 мм. Разумеется, он оснащен традиционным для Canton алюминиевым диффузором. Подвес выполнен в форме волны для максимально линейного и длинного поршневого хода диффузора. Купол 25-мм твитера изготовлен из очень легкого, но прочного сплава алюминия и магния. Для надежности он защищен металлической решеткой. На днище предусмотрены два отверстия с резьбой для крепления на стойку или кронштейн.

Полочная акустика Canton Chrono 503.2

Звук
Музыкальный материал преподносится очень аккуратно. Частотный баланс почти идеален. Тембры инструментов передаются с высокой достоверностью, а мелкие детали не упускаются из вида. Повышенной эмоциональности не наблюдается, но благодаря широкому и ровному динамическому диапазону колонкам удается точно передавать музыкальную идею композиции. Бас собранный, аккуратный, точно на своем месте. Однако он не очень глубок, а на низкой громкости еще больше сдает свои позиции. Поначалу кажется, что высоких частот многовато, но они появляются ровно тогда, когда действительно нужно, и в нужном количестве. Верхний регистр очень чист, что, безусловно, оценят любители современной электронной музыки.

Измерения

Частотный отклик ровный, хотя довольно сильно зависит от угла прослушивания - направленность АС сравнительно узкая. КНИ очень низок, и заметен хороший запас на низких частотах. Импеданс нестабилен.

Chario Syntar 516

Звук: 3

Конструкция: 4

Цена: 4

Достоинства:

- Эмоциональная подача

- Четкая локализация

Недостатки:

- Упрощение тембров

Итальянская колонка выполнена в самом что ни на есть классическом дизайне с отделкой шпоном. Перед выпиливанием стенок корпуса плиты HDF отделываются с обеих сторон натуральным деревом. Это делает колонку более долговечной. Сборка и дальнейшая обработка корпуса производятся специалистами вручную в Италии. Готовые экземпляры тщательно тестируются на соответствие необходимым акустическим параметрам. Твитер модели Silversoft Neodium использует специальную мембрану, покрытую алюминиевым порошком, как и в колонках топовой линейки компании. Интересно, что на твитер отдана и значительная часть СЧ-диапазона - начиная с 1 кГц. Форму диффузора СЧ/НЧ-динамика, дважды выгнутую, конструкторы подбирали специально с учетом психоакустики и в течение месяцев исследований.

Полочная акустика Chario Syntar 516

Порт фазоинвертора оканчивается простым отверстием, вырезанным в днище асимметрично. Высокие резиновые ножки на днище корпуса позволяют порту работать достаточно эффективно.

Звук
В звучании колонок присутствует, с одной стороны, мягкость, неспешность, а с другой - очень четкий, активный верхний регистр. Тембральная картина слегка размывается, самые мелкие детали вуалируются. И между тем АС удается достаточно точно, эмоционально передавать настроение музыкальных композиций. Бас довольно глубок и немного превалирует в общей звуковой картине. При хорошей локализации музыкальной сцене не хватает ясности, прозрачности. Это более заметно на сложных композициях. На малой громкости бас ослабевает, но звучание остается достаточно динамичным и эмоциональным.

Измерения

Наилучшая АЧХ наблюдается на углу прослушивания в 30°. Неравномерность сравнительно неплохая, ровный спад на НЧ. КНИ достаточно хорош вплоть до самых низких частот. Импеданс сравнительно стабилен.

Dynaudio DM 2/7

Звук: 5

Конструкция: 5

Цена: 5

Достоинства:

- Тембральная достоверность

- Чистый верхний регистр

Недостатки:

- Строгость в подаче

Линейка DM - это начальный уровень акустики в терминах известной датской компании Dynaudio. Колонка оформлена во вполне узнаваемом стиле этой компании. Серая передняя панель специально делается толще, чтобы эффективно гасить резонансы корпуса. Сам корпус тоже тщательно заглушен и качественно отделан также традиционным шпоном. Фирменный твитер оснащен 28-мм куполом из текстиля, пропитанного специальным составом. Диффузор СЧ/НЧ-динамика штампуется из уже хорошо зарекомендовавшего магнийсиликатного полимера. Звуковые катушки драйверов наматываются на каптоновом основании легким алюминиевым проводом. Вместе с мощными магнитными системами это позволяет добиться замечательной динамики и чувствительности.

Полочная акустика Dynaudio DM 2/7

Особое внимание уделено максимальной линейности импеданса для минимизации зависимости колонок от усилителя.

Звук
Подача музыкального материала колонкой раскрепощенная, естественная. Отличное тембральное разрешение делает звуковую сцену очень правдоподобной. Хорошо просматривается пространственное размещение инструментов.

Бас плотный и хорошо оформленный. Верхний регистр чист и приятен на слух. Звучание отличается высокой детальностью и отсутствием окраса. На малой громкости АС играют столь же уверенно, как и на высокой.

Измерения

АЧХ вытянута в очень ровную полосочку с едва заметным перекосом в высокие частоты. Направленность широкая. КНИ низок и стабилен. Импеданс достаточно стабилен. Образцовые результаты.

Magnat Quantum 753

Звук: 5

Конструкция: 4

Цена: 4

Достоинства:

- Тембральная точность

- Чистая музыкальная сцена

Недостатки:

- Немного разреженное звучание

Основательно смотрится колонка из линейки Quantum 750 среднего ценового диапазона компании Magnat. Передняя стенка сделана толстой (40 мм), чтобы кардинальным образом бороться с резонансами корпуса. Солидный подиум толщиной 30 мм также подчеркивает основательность конструкции. Любопытно, что передняя панель и подиум отполированы до блеска, а остальная поверхность корпуса матовая. F-max твитер оснащен куполом из двойного текстильного компаунда и обладает расширенным рабочим частотным диапазоном. Диффузор СЧ/НЧ-динамика изготовлен из керамики/алюминия. Звуковая катушка хорошо вентилируема. Конструкция корзины динамика из алюминия оптимизирована для оптимального прохождения потока воздуха и снижения резонансов.

Полочная акустика Magnat Quantum 753

Порт фазоинвертора с большим рупором вынесен на заднюю стенку. Кроссовер оптимизирован по фазе и амплитуде сигнала и собирается из отборных высококачественных элементов.

Звук
Колонки играют эмоционально, динамично, быстро. При этом отлично передаются тембры инструментов, а музыкальная сцена не заслоняется посторонними призвуками - они чиста и глубока. Локализация источников звука превосходна. Детализация также на высоком уровне.

Уровня ВЧ хватает на открытое звучание с присутствием воздушности, и при этом верхний регистр очень аккуратный, ненавязчивый.

Бас средней глубины, собранный и быстрый. Немного не хватает телесности, плотности подачи. На малой громкости задор колонок теряется, эмоциональность притухает.

Измерения

Неравномерность АЧХ минимальна, но частотный дисбаланс в сторону ВЧ налицо. КНИ меняется в пределах 1% и заметно зависит от громкости, но явных резонансов не отмечается. Хороший запас КНИ по низким частотам. Импеданс нестабилен.

Martin Logan Motion 15

Звук: 4

Конструкция: 4

Цена: 3

Достоинства:

- Энергичная подача

- Быстрый и плотный бас

Недостатки:

- Слабы на малой громкости

Колонки притягивают взгляд своей изумительной натуральной отделкой и симпатичной черной стальной защитной решеткой. Крышка корпуса немного наклонена назад. Под решеткой еще один сюрприз - ленточный твитер (признак недешевого аппарата). Передняя панель колонки выполнена из анодированного черным цветом алюминия. В тон панели исполнен и диффузор длинноходного СЧ/НЧ-динамика - тоже из черного анодированного алюминия. Согласуются излучатели через кроссовер с улучшенной топологией, собранный на полипропиленовых конденсаторах и электролитах с низким коэффициентом потерь, а также вручную намотанных индуктивностях.

Полочная акустика Martin Logan Motion 15

В схеме предусмотрена термальная и токовая защита. Порт фазоинвертора выведен на заднюю стенку. Корпус АС собран из плит MDF толщиной 19 мм.

Звук
Особенность колонок в том, что они совсем не любят играть на малой и средней громкости. В таком режиме работы от частотного диапазона остаются главным образом лишь СЧ, а динамика становится невыразительной.

С повышением громкости появляется быстрый упругий бас и довольно детальные верха. Однако нижняя середина все равно продолжает превалировать. Подача музыкального материала хлесткая. При этом, надо отдать должное, никаких посторонних призвуков не ощущается, даже наоборот - послезвучия порой пропадают даже там, где они должны были бы быть.

Модель склонна немного упрощать тембры инструментов. При этом очень хорошо слышен ленточный твитер, который придает характерный нежный окрас средневерхнему диапазону.

Измерения

Заметны неравномерности АЧХ в области ВЧ. Спад чувствительности в сторону НЧ довольно резкий. Направленность широкая. КНИ имеет небольшие подъемы в области СЧ, но тем не менее остается ниже 1%. Импеданс сравнительно стабилен.

MK Sound LCR 750

Звук: 5

Конструкция: 5

Цена: 4

Достоинства:

- Сфокусированный звук

- Хорошее тембральное разрешение

Недостатки:

- Не скрывают недостатков записи

Все акустические системы американской компании M&K Sound исполняются в черном цвете без каких-либо приукрашиваний. А главное украшение продукции - соответствие высочайшим стандартам воспроизведения звука. Серия 750 - компактный набор АС для создания домашнего кинотеатра. И самая большая колонка в серии (не считая сабвуфера) - модель 750 LCR. Колонка весьма необычная, особенно в рамках нашего теста. Во-первых, закрытое акустическое оформление снижает отдачу баса. Во-вторых, использование сразу двух СЧ/ НЧ-динамиков существенно расширяет динамический диапазон колонки. В-третьих, повернутая на 4,7° в сторону от слушателя панель твитера, вероятно, увеличивает и/или выравнивает дисперсию различных частот. Купол твитера выполнен из шелка, покрытого полимером.

Полочная акустика MK Sound LCR 750

Диффузоры динамиков полипропиленовые, с минеральным наполнителем. Особо отметим фазово-сфокусированный (Phase-Focused) кроссовер, существенным образом улучшающий почти все параметры колонки. На задней стенке предусмотрено множество отверстий с резьбой для разных вариантов крепежа АС.

Звук
Отличный контроль музыкального материала. Звучание почти мониторное, ровное. Все инструменты как на ладони: они четко определены и в пространстве, и тембрально. Ничего лишнего не вмешивается в общую музыкальную картину, все нюансы слышны отчетливо. А поскольку какой-либо эмоциональный окрас отсутствует, звучание АС не такое захватывающее, как у многих других моделей, и полностью зависит от самой музыкальной композиции.

Измерения

Неровности АЧХ колонки незначительны. Лучшие результаты дает поворот на 30°. КНИ очень низок и в сторону низких частот растет очень плавно, превышая 5% лишь на малой громкости. Импеданс достаточно стабилен. Очень достойные результаты.

PSB Imagine B

Звук: 5

Конструкция: 5

Цена: 3

Достоинства:

- Естественная передача тембров

- Ровная динамика

Недостатки:

- Ограничена область ВЧ

Линейку Imagine канадская компания PSB предлагает уже несколько лет. За это время она успела заработать награду Red Dot за дизайн и массу положительных отзывов различных экспертов. Корпус колонки представляет собой геометрическое пересечение нескольких эллиптических цилиндров. Все стенки - гнутые. И это создает ощущение основательности, прочности конструкции. Основательным выглядит и 25-мм твитер - купол из прочного титана, катушка охлаждается магнитной жидкостью, мощный неодимовый магнит. Диффузор СЧ/НЧ-динамика выполнен из полипропилена с глиняно-керамическим наполнителем (минеральным). Порт фазоинвертора выведен с тыльной стороны. Колонка качественно отделана натуральным шпоном.

Полочная акустика PSB Imagine B

Звук
Звук собранный и хорошо сбалансированный частотно. Прекрасная локализация и естественная передача тембров делают музыкальную сцену почти реальной, живой. Ровная динамика позволяет играть колонкам естественно, раскрепощенно даже на малой громкости. Музыкальная материя чиста. Немного ограничен ВЧ-диапазон, за счет чего отчасти теряется воздушность, переходя в камерность.

Колонки могут упускать самые мелкие детали, но при этом сохранять выразительность, сочность звучания. Бас хоть и не глубок, но очень хорошо оформлен. Весьма неплохи и средние частоты, тембрально насыщены и достаточно корректны.

Измерения

Очень ровная АЧХ измерена вдоль акустической оси. Разворот колонок в сторону от слушателя нежелателен - начинают сдавать ВЧ. КНИ стабилен и низок вплоть до нижней частотной границы. Импеданс стабилен.

Rega RS1

Звук: 5

Конструкция: 4

Цена: 4

Достоинства:

- Чистый верхний регистр

- Широкий динамический диапазон

Недостатки:

- Небольшой окрас звука

Английская компания Rega разработала и предлагает покупателям единственную серию колонок RS. Цель их создания - гармонично дополнить прочую звуковую технику, также разработанную в стенах Rega. Впрочем, колонки доступны для покупателей и отдельно от этой техники. Модель RS1 довольно компактна и, судя по весу, собирается из MDF небольшой толщины. Несмотря на это, исполнение АС на высоте, тут и аккуратная отделка шпоном, и строгий дизайн. Излучатели спроектированы инженерами Rega и собираются вручную в пределах самой компании. 19-мм твитер оснащен тыльной камерой особой формы для лучшего демпфирования звуковых волн с обратной стороны купола твитера. СЧ/НЧ-динамик с бумажным диффузором.

Полочная акустика Rega RS1

Ровная частотная отдача динамика позволяет легко интегрировать его с твитером, используя простейший кроссовер с хорошей фазовой синхронностью. Порт фазоинвертора выведен на заднюю стенку.

Звук
Колонки передают тембры довольно точно, но за счет небольшого окраса музыкальная сцена становится чуть менее прозрачной. Совсем немного не хватает верхнего регистра, при этом он очень чист. Детали присутствуют, однако слегка вуалируются. Музыкальный материал подается размашисто, открыто

Бас вполне аккуратен, но ему иногда не хватает веса. Локализация источников звука несколько размыта.

Сложная музыка удается колонке несколько хуже - разборчивость звукового материала снижается. Однако, на малой громкости колонки играют весьма убедительно.

Измерения

Неравномерности АЧХ в области верхней середины и ВЧ формируют особый характер звучания АС. Ровнее колонки играют, если повернуты на 30°. КНИ нестабилен, но вполне низок, меньше 1%. Импеданс крайне нестабилен.

Triangle Color Bookshelf

Звук: 5

Конструкция: 4

Цена: 5

Достоинства:

- Открытый живой звук

- Точная передача тембров

Недостатки:

- Небольшой избыток баса

Очень симпатичные на вид колонки французского производителя Triangle исполняются в трех цветах лака - белый, черный и красный. Линейка Color выделяется ярким, жизнерадостным стилем среди всей продукции Triangle и занимает место линейки начального уровня.

Полочная модель использует твитер с титановой мембраной и СЧ/НЧ-динамик с бумажным диффузором. Вообще динамик довольно интересный, его подвес широкий, рифленый и в основе своей матерчатый. Бумажный диффузор покрыт специальным составом. Пылезащитный колпачок выполнен в виде пули. Конструкция кроссовера использует наработки от топовой линейки Magellan. Порт фазоинвертора находится на задней стенке колонки.

Полочная акустика Triangle Color Bookshelf

Звук
Звучание модели очень живое, натуральное. Тембральная достоверность очень высока. Подача звукового материала естественная и непринужденная.

Динамика удивительно точно повторяет живое выступление. Бас глубок и прекрасно оформлен. Иногда даже кажется, что его излишне много.

Музыкальная материя очень чиста и исключительно подробна. Никакие нюансы не ускользают из поля зрения колонок.

Они справляются с композициями любой сложности. Не теряется качество звука и на низкой громкости.

Измерения

Очевиден дисбаланс АЧХ в сторону ВЧ. Лечится, как обычно, - разворот АС на 30°. КНИ вполне низок, хотя на СЧ он ощутимо выше, но остается в пределах 1%. Высокая громкость вызывает чуть больше искажений в верхнем басу. Импеданс нестабилен.

Wharfedale Jade 3

Звук: 5

Конструкция: 5

Цена: 4

Достоинства:

- Хорошая детальность

- Четкая локализация

Недостатки:

- Чуть ослаблена динамика

Британская компания Wharfedale традиционно не жалеет ни сил, ни материалов даже на бюджетные линейки. И модель Jade 3 в очередной раз подтверждает это. В нашем тесте это самый большой и тяжелый полочник, и единственный 3-полосный. Корпус с гнутыми стенками - признак топовых линеек у многих прочих производителей, но не у Wharfedale. И форма корпуса, и дополнительные переборки делают корпус максимально акустически инертным, предотвращая нежелательный окрас звука. Высокие частоты берет на себя твитер с алюминиевым куполом. На границе 3 кГц его подменяет СЧ-динамик с диффузором из алюминиево-целлюлозного композита. И уже в районе 350 Гц инициативу перехватывает НЧ-динамик, оснащенный плетеным диффузором из смеси углеи стекловолокна. Комбинация таких материалов с плетеной структурой приближает диффузор к идеальному поршню, исключая проблемные резонансные явления, присущие металлическим диффузорам.

Полочная акустика Wharfedale Jade 3

Динамики работают в закрытом объеме. Кроссовер для колонки оптимизировался на компьютере для максимальной линейности передачи фазы сигнала.

Звук
Колонки Wharfedale звучат традиционно красиво. Все инструменты четко расставлены пространственно. Музыкальная сцена чиста и просторна.

Бас колонки подают аккуратно, ненапористо, будто боясь повредить баланс общей звуковой картины. То же самое можно сказать и про верхний регистр.

Интересно и благозвучно сочетается мягкость подачи музыкального материала с прекрасной детализацией звука. Кроме того, колонки очень неплохо играют и на малой громкости.

Измерения

АЧХ модели ровная, но на ВЧ ведущая себя своеобразно - спад и резкий подъем. Бас глубок. КНИ почти идеально ровный и предельно низкий. Очень солидный запас по низким частотам. Импеданс довольно стабильный.

Выводы

Надо отметить, что все менее интересно становится изучать результаты измерений колонок в нашей тестовой лаборатории. Практически все модели показали замечательно ровную АЧХ и очень низкий КНИ даже в области баса! Объясняется это тем, что практически уже все компании взяли на вооружение компьютерные средства моделирования, с помощью которых можно заставить звучать, пожалуй, все что угодно, что уже не раз доказывала нам, например, компания Boston Acoustics. Даже форма корпуса уже не играет столь существенной роли, главное - правильно рассчитать элементы демпфирования. Поэтому оценки за конструкцию у всех моделей либо хорошие, либо отличные.

Две модели из нашего теста нужно отметить особо. Это MK Sound LCR 750 и Dynaudio DM 2/7. Компании, их создавшие, изначально ориентированы на разработку профессиональной акустики и ведут эту линию даже в самых младших своих линейках. Основной принцип - максимальная точность передачи музыкального материала. И никаких украшательств. Эти две модели вполне отвечают этому принципу и, по сути, представляют собой мониторную акустику профессионального уровня, со всеми ее достоинствами и недостатками. Не всем слушателям это может понравиться именно по звучанию, точнее - по нейтральности звучания. Это продукт для особых знатоков и ценителей музыки или даже для домашней студии. Обе модели достойны приза симпатий.

Практически уже все компании взяли на вооружение компьютерные средства моделирования, с помощью которых можно заставить звучать, пожалуй, все что угодно

Если же говорить о красивом и комфортном звучании, то многие колонки нашего теста успешно справились с этим заданием. Аккуратность передачи тембров, точная локализация, аккуратный бас - все это присуще почти всем тестируемым АС. Разница лишь в характере звучания. И тут выбор оказался богат: в тесте можно найти и плотный, насыщенный звук (PSB Imagine B), и вальяжно утонченное звучание (Wharfedale Jade 3), и собранно аккуратную подача материала (Canton Chrono 503.2), и открытый воздушный образ (Rega RS1, B&W 685), и даже вызывающе агрессивный напор (Martin Logan Motion 15). Однако более всего хотелось бы выделить французские колонки Triangle Color Bookshelf. Практически любой музыкальный материал они превращают в праздник звука. Колонки умеют не упустить основной замысел произведения и при этом подать материал очень красиво, живо и динамично. Их очень приятно и интересно слушать. Модель Triangle Color Bookshelf получает звание победителя теста.

Разрешении, тотчас посыпались просьбы сделать аналогичную подборку но уже для традиционного CD-формата - то есть 16 бит / 44100кГц.

Признаться такого рода музыки я накопил изрядное количество, но со временем я сделал некий дистиллят - самое важное и необходимое с точки зрения меня, как рядового потребителя популярной музыки. То, что я прогоняю тотчас, как только мне в руки попало новое устройство.

Сразу скажу, что в большинстве случаев важны даже не сами песни как таковые, а то с какого конкретно издания они позаимствованы. Я сделал пометки в скобках с указанием основной информации об издании (в тегах там чуть подробнее указано). Думаю, всем понятно, что Audio-Fidelity, MFSL (Mobile Fidelity Sound Lab) и Telarc - названия рекорд-лейблов. В остальных случаях и сами легко во всем разберетесь, ничего сложного и особо заумного. Довольно многое из представленного взято с самых типовых релизов, а не лимитированных коллекционных компакт-дисков.

Я выкладываю архив в формате FLAC. При прослушивании на плерах с автоматическим выравниванием громкости треков обязательно её отключайте (вроде Replay Gain), это будет сильно мешать тестированию!

Треки идут хронологически, с 1965 по 2006 год.

01 The Beatles - Yesterday (mono, EMI mono box remastered)

02 King Crimson - 21st Century Schizoid Man (Japan, IECP-30001)

03 The Velvet Underground - Candy Says (closet mix, Polydor box, 527 887-2)

04 The Beatles - Old Brown Shoe (remaster, Japan TOCP-71016)

05 John Lennon - Crippled Inside (MFSL)

06 The Doors - L.A. Woman (40th anniversary mix, Japan, WPCR-12721)

07 Yes - Roundabout (MFSL)

08 П.И. Чайковский - The Nutcracker, Op.71 Miniature Overture (Andre Previn, The Ballets box)

09 Deep Purple - Woman From Tokyo (Audio Fidelity)

10 Pink Floyd - Us and Them (CP35-3017, 1st Japan CD issue)

11 Alice Cooper - Generation Landslide (Audio Fidelity)

12 Dire Straits - Down to the Waterline (Mercury)

13 J.S. Bach - Toccata & Fugue in F, BWV 540 (Michael Murray, Telarc)
14. Зодиак - Зодиак (Gala)

15 Pantera - Walk (ATCO)

16 Gloria Estefan - Con Los Anos Que Me Quedan (Sony)

17 Nirvana - All Apologies (Japan, UICY-75127)

18 Massive Attack - Teardrop (Virgin)

19 Steve Turre - Puente of Soul (Telarc)
20 Beck - Paper Tiger (MFSL)

21 Bill Frisell - Boubacar (Nonesuch)

Теперь (как можно более кратко) поясню что там слушать и на чём акцентировать внимание.

"Yesterday" в моно-ремастере демонстрирует фантастический эффект присутствия и (сюрприз!) объемное пространство. Если вы этого ничего не слышите - значит в аудио-системе есть слабое звено.

"Old Brown Shoe" - очень капризный трек, раскрывается не на всех системах (даже на качественных работает не всегда как надо), но если вам повезет, то услышите поразительно живо звучащий ансамбль - там очень четко, читаемо и гармонично прописан каждый инструмент, с острой соло-гитарой и максимально упругим басом.

"Crippled Inside" - очень интересный образчик, на котором я проверяю ритмичность системы. Данный трек должен буквально танцевать в очень комплексном и слаженном ритме. На дешевых, мутных или слишком жирных системах этот ритм пропадает.

"Candy Says" - специфический образец, я его рассматриваю как пример того, что лоу-фай музыка, записанная хрен знает где и хрен знает как может на самом деле звучать крайне живо и натуралистично, во многом потому, что нет ничего лишнего и можно прочувствовать каждый звук. Кстати, такое нередко случается на записях артистов, которых принято считать лоу-фаем.

"21st Century Schizoid Man", "Generation Landslide", "Woman From Tokyo" - ничего сверхьественного, просто образцово-показательные трансферы старой аналоговой тяжелой музыки.

"L.A. Woman" - проверка системы на масштабность. На большой громкости и на больших колонках (или адекватных тому наушниках) пространство становится практически безграничным. Правда, работает не всегда и не на всех системах - даже очень первоклассные аппараты иногда понимают эту запись неправильно. Это тест именно для рок-ориентированной техники!

"Roundabout" - филигранная для аналоговой эры запись, сделано настолько чудесно, что должно играть практически на чем угодно, детально, ритмично и с приятно ровным тональным балансом. В принципе это трек, который я обычно запускаю первым, ибо если он не играет - то на кой чёрт сдалась подобная техника?

Из классики два трека - аналоговая запись Чайковского от 1972. Уверен, что при желании можно найти и качественнее ("Щелкунчик" записывался миллионы раз), но после длительных отборов я остановился именно на этом треке. Он играет нежно и одновременно очень энергично. На сороковой секунде обязан должен чудесно звенеть. Пишут, что недавно вышедший новый бокс с теми же записями Андре Превина звучит еще лучше, но покупать второй раз мне его неохота, если честно.

Второй трек - "Toccata & Fugue in F" от признанного мастера органной музыки Майкла Мюррея. Зачем нужны для теста органные работы Баха, думаю, объяснять не надо. Интересно, что это запись 1979 года, но цифровая! То есть это одна из самых первых цифровых аудиофильских записей, доступных людям.

"Down to the Waterline" - отменный продукт от аудио-перфекциониста Марка Нопфлера, особенно интересно вслушиваться в первую минуту трека. Если честно, я бы с еще большим энтузиазмом рекомендовал "Telegraph Road" с другого альбома Dire Straits, но тот слишком длинный, я же старался сделать плейлист не слишком затяжным.

"Us and Them" - совсем другой случай. "Обратная сторона Луны" - сложная запись, и с аудиофильской точки зрения пасует перед "Wish You Were Here", "Animals" и даже "Meddle". Но так как по-любому практически каждый аудиофил мечтает слушать этот альбом с максимальным комфортом и удовольствием, то для него есть CD-первопресс "The Dark Side of the Moon". Там есть великая проблема - он выпущен с коррекцией pre-emphasis, но я сконвертировал запись в тот вид, который играбелен на компьютерах и аудио-плеерах. Запись будет играть очень тихо, но будут взрывные моменты, и они не должны скатываться в хаос - тяжкая задача для многих систем.

"Con Los Anos Que Me Quedan" и "Lay Baby Lay" - фолк и блюз образцы для тестирования женского вокала очень разных тембров.

С помощью "Walk" можно убедиться, правильно ли твоя система воспринимает современные формы металла.

"All Apologies" в свою очередь выполняет ту же работу для саунда альтернативной музыки, там безупречная запись и микс с полным эффектом погружения и очень ощутимыми вибрациями даже от самых тихих звуков.

"Puente of Soul" - типичный для Telarc мастерски записанный энергичный джаз.

"Boubacar" - атмосферный фолковый джаз-фьюжн красивый в каждом музыкальном слое (а их там много).

"Teardrop" - единственный электронный трек в компиляции. Да в общем его будет достаточно - в нём есть все, что надо, и по-большому счету он должен звучать идеально на любой системе с прокачанным басом.

Еще есть, правда, трек электрогруппы "Зодиак" - демонстрация того, что и советские звукорежиссёры были не лыком шиты. Хотя формально это элетронная инструментальная группа, инструменты там преобладает живые и звучат крайне естественно и натурально, с очень теплыми гармониками.

И, наконец, мы подошли к "Paper Tiger" , который взят с самого, наверное, идеально срежиссированного (но капризного!) альтернативного рок-альбома - Beck "Sea Change", причем именно релиз от MFSL имеет особую ценность (мне попадались и какие-то другие, куда более жуткие трансферы). На ряде аудио-систем у этой песни возникают сложности, в первую очередь с залипанием вокала и потерей ритмики. Вот этого быть не должно. Так же как не должно быть и какой бы то ни было жесткости - в идеале все течет бархатно и мягко.

P.S. Претензии "а почему нет такого-то и такого-то трека" не принимаются - поверьте, я мог бы сделать плейлист в десяток раз длиннее. Но вот если возникли претензии к звучанию каких-то образцов, готов обсудить.