Таргетированные (целевые) атаки. Advanced Persistent Threat (APT)Таргетированные или целевые кибератаки"Развитая устойчивая угроза" Positive Technologies: Техники APT-группировок при атаках на кредитно-финансовые организации

ВЕНИАМИН ЛЕВЦОВ , вице-президент, глава корпоративного дивизиона «Лаборатории Касперского»
НИКОЛАЙ ДЕМИДОВ , технический консультант по информационной безопасности «Лаборатории Касперского»

Анатомия таргетированной атаки
Часть 1

С каждым годом организации совершенствуют инструменты ведения бизнеса, внедряя новые решения, одновременно усложняя ИТ-инфраструктуру. Теперь, когда в компании зависает почтовый сервер, с конечных рабочих мест стирается важная информация или нарушается работа автоматизированной системы формирования счетов к оплате, бизнес-процессы просто останавливаются

Осознавая растущую зависимость от автоматизированных систем, бизнес также готов все больше заботиться об обеспечении информационной безопасности. Причем путь создания системы ИБ зависит от ситуации в данной конкретной организации – от имевших место инцидентов, убеждений конкретных сотрудников – и зачастую формируется «снизу», от отдельных подсистем ИБ к общей картине.

В результате создается многоступенчатая единственная в своем роде система, состоящая из различных продуктов и сервисных работ, сложная, как правило, уникальная у каждой компании, где специалисты по ИБ могут:

• проверять файлы с помощью систем безопасности конечных точек;
• фильтровать почтовый и веб-трафик с помощью шлюзовых решений;
• отслеживать целостность и неизменность файлов и системных настроек;
• контролировать поведение пользователей и реагировать на отклонения от обычной модели трафика;
• сканировать периметр и внутреннюю сеть на предмет уязвимостей и слабых конфигураций;
• внедрять системы идентификации и аутентификации, шифровать диски и сетевые соединения;
• инвестировать в SOC для сбора и корреляции логов и событий от упомянутых выше подсистем;
• заказывать тесты на проникновение и иные сервисы для оценки уровня защищенности;
• приводить систему в соответствие с требованиями стандартов и проводить сертификации;
• учить персонал основам компьютерной гигиены и решать еще бесконечное множество подобных задач.

Но, несмотря на все это, количество успешных, т.е. достигающих своей цели атак на ИТ-инфраструктуры не уменьшается, а ущерб от них растет. За счет чего же удается злоумышленникам преодолевать сложные системы безопасности, какправило, уникальные по своему составу и структуре?

Ответ довольно краток: за счет подготовки и проведения сложных атак, учитывающих особенности целевой системы.

Понятие целевой атаки

Самое время дать определение, точно, по нашему мнению, отражающее понятие целевой, или таргетированной, атаки.

Целевая атака – это непрерывный процесс несанкционированной активности в инфраструктуре атакуемой системы, удаленно управляемый в реальном времени вручную.

Во-первых, это именно процесс – деятельность во времени, некая операция, а не просто разовое техническое действие. Проведя анализ подобных атак, эксперты «Лаборатории Касперского» отмечают, что их длительность составляет от 100дней и больше.

Во-вторых, процесс направлен для работы в условиях конкретной инфраструктуры, призван преодолеть конкретные механизмы безопасности, определенные продукты, вовлечь во взаимодействие конкретных сотрудников. Следует отметить существенную разницу в подходе массовых рассылок стандартного вредоносного ПО, когда злоумышленники преследуют совсем другие цели – по сути, получение контроля над отдельной конечной точкой. В случае целевой атаки она строится под жертву.

В-третьих, эта операция обычно управляется организованной группой профессионалов, порой международной, вооруженной изощренным техническим инструментарием, по сути своей – бандой. Их деятельность действительно бывает очень похожа на многоходовую войсковую операцию. Например, злоумышленниками составляется список сотрудников, которые потенциально могут стать «входными воротами» в компанию, с ними устанавливается связь в социальных сетях, изучаются их профили. После этого решается задача получения контроля над рабочим компьютером жертвы. В результате его компьютер заражен, и злоумышленники переходят к захвату контроля над сетью и непосредственно преступным действиям.

В ситуации целевой атаки не компьютерные системы бьются друг с другом, а люди: одни нападают, другие отражают хорошо подготовленное нападение, учитывающее слабые стороны и особенности систем противодействия.

В настоящее время все большее распространение получает термин APT – Advanced Persistent Threat. Давайте разберемся и с его определением.

APT – это комбинация утилит, вредоносного ПО, механизмов использования уязвимостей «нулевого дня», других компонентов, специально разработанных для реализации данной атаки.

Практика показывает, что APT используются повторно и многократно в дальнейшем для проведения повторных атак, имеющих схожий вектор, против уже других организаций.

Целевая, или таргетированная, атака – это процесс, деятельность. APT – техническое средство, позволяющее реализовать атаку.

Можно смело утверждать, что активное распространение целевых атак обусловлено, в том числе, и сильным сокращением стоимости и трудозатрат в реализации самой атаки. Большое количество ранее разработанных инструментов доступно хакерским группировкам, порой отсутствует острая необходимость создавать экзотические вредоносные программы с нуля. В большинстве своем современные целевые атаки построены на ранее созданных эксплойтах ивредоносном ПО, лишь малая часть использует совершенно новые техники, которые преимущественно относятся к угрозам класса APT. Порой в рамках атаки используются и совершенно легальные, созданные для «мирных» целей утилиты– ниже мы вернемся к этому вопросу.

Стадии целевой атаки

В этом материале нам хочется озвучить основные этапы таргетированной атаки, заглянуть внутрь, показать скелет общей модели и различия применяемых методов проникновения. В экспертном сообществе сложилось представление о том, что целевая атака, как правило, в своем развитии проходит через четыре фазы (см. рис. 1).

На приведенном рисунке отображены четыре фазы целевой атаки, демонстрирующие ее жизненный цикл. Кратко сформулируем основное назначение каждой из них:

• Подготовка – основная задача первой фазы – найти цель, собрать о ней достаточно детальной приватной информации, опираясь на которую, выявить слабые места в инфраструктуре. Выстроить стратегию атаки, подобрать ранее созданные инструменты, доступные на черном рынке, либо разработать необходимые самостоятельно. Обычно планируемые шаги проникновения будут тщательно протестированы, в том числе на необнаружение стандартными средствами защиты информации.
• Проникновение – активная фаза целевой атаки, использующая различные техники социальной инженерии и уязвимостей нулевого дня для первичного инфицирования цели и проведения внутренней разведки. По окончании разведки иопределения принадлежности инфицированного хоста (сервер/рабочая станция) по команде злоумышленника через центр управления может загружаться дополнительный вредоносный код.
• Распространение – фаза закрепления внутри инфраструктуры преимущественно на ключевые машины жертвы. Максимально распространяя свой контроль, при необходимости корректируя версии вредоносного кода через центры управления.
• Достижение цели – ключевая фаза целевой атаки, взависимости отвыбранной стратегии вней могут применяться:
  • хищение закрытой информации;
  • умышленное изменение закрытой информации;
  • манипуляции с бизнес-процессами компании.

На всех этапах выполняется обязательное условие по сокрытию следов активности целевой атаки. При завершении атаки часто бывает, что киберпреступники создают для себя «Точку возврата», позволяющую им вернуться в будущем.

Первая фаза целевой атаки – Подготовка

Выявление цели

Целью для атаки может стать любая организация. А начинается все с заказа или общей разведки или, точнее, мониторинга. В ходе продолжительного мониторинга мирового бизнес-ландшафта хакерские группы используют общедоступные инструменты, такие как RSS-рассылки, официальные Twitter-аккаунты компаний, профильные форумы, где обмениваются информацией различные сотрудники. Все это помогает определить жертву и задачи атаки, после чего ресурсы группы переходят к этапу активной разведки.

Сбор информации

По понятным причинам ни одна компания не предоставляет сведения о том, какие технические средства она использует, в том числе защиты информации, внутренний регламент и т.д. Поэтому процесс сбора информации о жертве называется «разведка». Основная задача разведки, сбор целевой приватной информации о жертве. Тут важны все мелочи, которые помогут выявить потенциальные слабые места. В работе могут быть использованы самые нетривиальные подходы для получения закрытых первичных данных, например, социальная инженерия. Мы приведем несколько техник социальной инженерии и иных механизмов разведки, применяемых на практике.

Способы проведения разведки:

Инсайд. Существует подход с поиском недавно уволенных сотрудников компании. Бывший сотрудник компании получает приглашение на обычное собеседование на очень заманчивую позицию. Мы знаем, что опытный психолог-рекрут всостоянии разговорить почти любого сотрудника, который борется за позицию. От таких людей получают достаточно большой объем информации для подготовки и выбора вектора атаки: от топологии сети и используемых средствах защиты до информации о частной жизни других сотрудников.

Бывает, что киберпреступники прибегают к подкупу нужных им людей в компании, владеющих информацией, либо входят в круг доверия путем дружеского общения в общественных местах.

Открытые источники. В этом примере хакеры используют недобросовестное отношение компаний к бумажным носителям информации, которые выбрасывают на помойку без правильного уничтожения, среди мусора могут быть найдены отчеты и внутренняя информация, или, например, сайты компании, которые содержат реальные имена сотрудников в общем доступе. Полученные данные можно будет комбинировать с другими техниками социальной инженерии.

В результате этой работы организаторы атаки могут иметь достаточно полную информацию о жертве, включая:

• имена сотрудников, email, телефон;
• график работы подразделений компании;
• внутреннюю информацию о процессах в компании;
• информацию о бизнес-партнерах.

Государственные порталы закупок также являются хорошим источником получения информации о решениях, которые внедрены у заказчика, в том числе о системах защиты информации. На первый взгляд приведенный пример может показаться несущественным, но на самом деле это не так. Перечисленная информация с успехом применяется в методах социальной инженерии, позволяя хакеру легко завоевать доверие, оперируя полученной информацией.

Социальная инженерия.

• Телефонные звонки от имени внутренних сотрудников.
• Социальные сети.

Используя социальную инженерию можно добиться значительного успеха в получении закрытой информации компании: например, в случае телефонного звонка злоумышленник может представиться от имени работника информационной службы, задать правильные вопросы или попросить выполнить нужную команду на компьютере. Социальные сети хорошо помогают определить круг друзей и интересы нужного человека, такая информация может помочь киберпреступникам выработать правильную стратегию общения с будущей жертвой.

Разработка стратегии

Стратегия является обязательной в реализации успешной целевой атаки, она учитывает весь план действий на всех стадиях атаки:

• описание этапов атаки: проникновение, развитие, достижение целей;
• методы социальной инженерии, используемые уязвимости, обход стандартных средств безопасности;
• этапы развития атаки с учетом возможных внештатных ситуаций;
• закрепление внутри, повышение привилегий, контроль над ключевыми ресурсами;
• извлечение данных, удаление следов, деструктивные действия.

Создание стенда

Опираясь на собранную информацию, группа злоумышленников приступает к созданию стенда c идентичными версиями эксплуатируемого ПО. Полигон, дающий возможность опробовать этапы проникновения уже на действующей модели. Отработать различные техники скрытого внедрения и обхода стандартных средств защиты информации. По сути, стенд служит главным мостом между пассивной и активной фазами проникновения в инфраструктуру жертвы. Важно отметить, что создание подобного стенда обходится недешево для хакеров. Затраты на выполнение успешной целевой атаки возрастают с каждым этапом.

Разработка набора инструментов

Перед киберпреступниками встает непростой выбор: им важно определиться между финансовыми затратами на покупку уже готовых инструментов на теневом рынке и трудозатратами и временем для создания собственных. Теневой рынок предлагает достаточно широкий выбор различный инструментов, что значительно сокращает время, за исключением уникальных случаев. Это второй шаг, который выделяет целевую атаку как одну из самых ресурсоемких среди кибератак.

Рассмотрим набор инструментов в деталях. Как правило, Toolset состоит из трех основных компонентов:

1. Командный центр, или Command and Control Center (C&C). Основой инфраструктуры атакующих являются командно-контрольные центры C&C, обеспечивающие передачу команд подконтрольным вредоносным модулям, с которых они собирают результаты работы. Центром атаки являются люди, проводящие атаку. Чаще всего центры располагаются в интернете у провайдеров, предоставляющих услуги хостинга, колокации и аренды виртуальных машин. Алгоритм обновления, как и все алгоритмы взаимодействия с «хозяевами», могут меняться динамически вместе с вредоносными модулями.

2. Инструменты проникновения решают задачу «открытия двери» атакуемого удаленного хоста:

• Эксплойт (Exploit) – вредоносный код, использующий уязвимости в программном обеспечении.
• Валидатор – вредоносный код применяется в случаях первичного инфицирования, способен собрать информацию о хосте, передать ее С&C для дальнейшего принятия решения о развитии атаки либо полной ее отмене на конкретной машине.
• Загрузчик (Downloader) модуля доставки Dropper. Загрузчик крайне часто используется в атаках, построенных на методах социальной инженерии, отправляется вложением в почтовых сообщениях.
• Модуль доставки Dropper – вредоносная программа (какправило, троян), задачей которой является доставка основного вируса Payload назараженную машинужертвы, предназначена для:
  • закрепления внутри зараженной машины, скрытой автозагрузки, инжектирования процессов после перезагрузки машины;
  • Inject в легитимный процесс для закачки и активации вируса Payload по шифрованному каналу либо извлечения и запуска зашифрованной копии вируса Payload с диска.

Исполнение кода протекает в инжектированном легитимном процессе с системными правами, такая активность крайне сложно детектируется стандартными средствами безопасности.

3. Тело вируса Payload. Основной вредоносный модуль в целевой атаке, загружаемый на инфицированный хост Dropper, может состоять из нескольких функциональных допмодулей, каждый из которых будет выполнять свою функцию:

• клавиатурный шпион;
• запись экрана;
• удаленный доступ;
• модуль распространения внутри инфраструктуры;
• взаимодействие с C&C и обновление;
• шифрование;
• очистка следов активности, самоуничтожение;
• чтение локальной почты;
• поиск информации на диске.

Как мы видим, потенциал рассмотренного набора инструментов впечатляет, а функционал модулей и используемых техник может сильно отличаться в зависимости от планов целевой атаки. Данный факт подчеркивает уникальность такого рода атак.

Подводя итог, важно отметить рост целевых атак, направленных против компаний самых различных секторов рынка, высокую сложность их обнаружения и колоссальный урон от их действий, который не гарантированно может быть обнаружен спустя длительный срок. По статистике «Лаборатории Касперского», в среднем обнаружение целевой атаки происходит спустя 200 дней с момента ее активности, это означает, что хакеры не только достигли своих целей, но иконтролировали ситуацию на протяжении более чем половины года.

Также организации, выявившие факт присутствия APT в своей инфраструктуре, не способны правильно реагировать и минимизировать риски и нейтрализовать активность: такому просто не обучают персонал, отвечающий заинформационную безопасность. Вследствие этого каждая третья компания не на одну неделю приостанавливает свою деятельность в попытках вернуть контроль над собственной инфраструктурой, затем сталкиваясь со сложным процессом расследования инцидентов.

По данным опроса «Лаборатории Касперского», потери в результате крупного инцидента составляют в среднем по миру $551 000 для корпорации: в эту сумму входят упущенные для бизнеса возможности и время простоя систем, а также расходы на профессиональные сервисы для ликвидации последствий. (Данные исследования «Информационная безопасность бизнеса», проведенного «Лабораторией Касперского» и B2B International в 2015 году. В исследовании приняли участие более 5500 ИТ-специалистов из 26 стран мира, включая Россию.)

О том, как развивается атака, о методах обхода стандартных средств защиты и эксплуатации угроз нулевого дня, социальной инженерии, распространении и сокрытии следов при хищении ключевой информации и о многом другом – вследующих статьях цикла «Анатомия таргетированной атаки».

Вконтакте

Как бороться с целенаправленными атаками? Очевидно, что нужно какое-то технологическое решение, в котором были бы объединены лучшие идеи по обнаружению неизвестных угроз. Но прежде чем говорить о нем, стоит определиться с тем, что считать целевой атакой, и разобрать, как они работают.

В новостях то и дело мелькает: «В результате таргетированной атаки преступникам удалось украсть два миллиарда долларов из 40 банков и финансовых организаций по всему миру…», «…Жертвами атаки, направленной на промышленные компании, стали более 500 энергетических, металлургических и строительных компаний более чем в 50 странах…», «…Эффективные и грамотно размещенные вредоносные программы, предназначенные для реализации атак на систему SWIFT, позволили киберпреступникам украсть миллионы…» и так далее, и так далее.

Таргетированные атаки (они же APT) - настоящий бич нашего времени, и на защите от них уже построен не один многомиллионный бизнес. Заглядываешь на любую выставку, посвященную ИБ, и видишь: для продающей стороны APT - это теперь важная часть предложения, а для покупающей - одна из насущных проблем. Причем актуальна она уже не только для крупного бизнеса, наученного горьким опытом, но и для среднего и даже малого. Если атакующий хочет добраться до корпорации, то мелкий подрядчик вполне может оказаться промежуточной целью.

Не просто слова

К сожалению, термины «таргетированная атака» и «целенаправленная атака» некорректны. Почему? Вспомним классическое определение компьютерной атаки: «Компьютерная атака - целенаправленное несанкционированное воздействие на…». Стоп, стоп, уже достаточно! Получается, что цель-то есть у любой атаки, а не только у «таргетированной».

Отличительная особенность целенаправленных атак заключается в том, что атакующий активно и интеллектуально подходит к выбору точки входа в конкретную инфраструктуру , достаточно долго анализирует циркулирующую в ее компонентах информацию и использует собранные данные для получения доступа к ценной информации.

Слышу возмущенные крики из зала: «Люди деньги теряют, а он к терминам цепляется!» Однако академическая точность описания проблемы чрезвычайно важна для создания той самой «серебряной пули», универсального решения, о котором писал Иван Новиков.

Исследователи обычно рассматривают отдельные аспекты атак и не проводят комплексный анализ проблемы. Поэтому несовершенны и методы выявления атак и борьбы с ними в уже скомпрометированной среде.

Например, многие методы и системы безопасности основаны на статических списках шаблонов, то есть на базах для эвристического анализа, «белых списках», базах сигнатур и так далее. Однако такие списки оказываются неэффективными для определения «нешаблонных» угроз, при которых злоумышленники стараются скрыть свое присутствие в скомпрометированной инфраструктуре.

Метод, который в соответствии с требованиями различных стандартов обеспечения ИБ гарантирует отсутствие в системе нарушителя, заключается в создании и поддержании замкнутых доверенных программно-аппаратных сред . Именно так «бумажная безопасность» исключает компрометацию на любом этапе.

Увы, с практической точки зрения этот метод неэффективен. Современные программно-аппаратные среды обычно построены на основе оборудования и софта разных производителей, которые используют разные подходы при разработке, разные методы обновления и поддержки. Исследовать все продукты, нет ли в них закладок, нереально, а без этого никаких доверенных сред не выйдет.

Другой метод защиты ценных ресурсов от целенаправленного несанкционированного доступа основан на физической изоляции защищаемых объектов . И он тоже неэффективен в реальных условиях. Даже если удастся закрыть все побочные каналы связи, которые могут быть использованы злоумышленниками для вывода данных, остается человеческий фактор. Нередко побочные каналы связи создают именно люди, взаимодействуя с системами, - непреднамеренно или же умышленно.

Проблема решения

Получается, что избежать риска компрометации фактически невозможно. Соответственно, нужны системы выявления неизвестных атак в уже скомпрометированной среде. Этот класс решений носит гордое название post-breach («после взлома») и чаще всего решает задачу response/mitigation, то есть реагирования и смягчения.

А вот методов и построенных на их основе решений для своевременного детекта угроз (post-breach detection) в действительности не так много. Например, один из них - это сети ловушек, которые широко известны как «ханипоты».

Правильно сделанная ловушка действительно может помочь обнаружить целенаправленную атаку на определенной стадии. Но при этом классический ханипот вряд ли чем-то поможет в выявлении других точек присутствия атакующего.

Известны способы адаптивного развертывания систем ловушек , а также поиска аномалий в функционировании компонентов системы. Гораздо сложнее найти рекомендации, как выбирать параметры развертывания ханипотов. Сколько нужно фейковых рабочих станций в сети? Какие фейковые аккаунты и на каких машинах создать? Еще сложнее проанализировать полученные таким способом данные. «Окей, Google, кто-то воспользовался фейковой учеткой на компьютере нашего бухгалтера. Что теперь делать?»

Неопознанное ≠ сверхъестественное

Чтобы не вносить терминологическую путаницу, будем использовать термин «неизвестная компьютерная атака». Она может включать в себя свойства целенаправленных атак, но не ограничиваться ими. Неизвестная компьютерная атака - это непрерывное целенаправленное несанкционированное воздействие при помощи программных или программно-аппаратных средств с такими параметрами функционирования, которые не позволяют защитным решениям его обнаружить в реальном времени.

Звучит сложно? На самом деле все сводится к трем ключевым особенностям: непрерывности, целенаправленности и нетривиальности.

Непрерывность - характеристика, определяющая временной интервал, в течение которого атакующий сохраняет несанкционированный доступ к ресурсу или воздействует на него. В частности, целенаправленные атаки отличаются продолжительным контролем точек присутствия в целевой информационной системе.

Целенаправленность - характеристика, которая определяет степень ручной работы со стороны атакующего для реализации несанкционированного доступа или воздействия и учитывает индивидуальные особенности целевой инфраструктуры.

Нетривиальность для систем обнаружения атак - это характеристика, определяющая сложность обнаружения этого класса атак защитными системами атакуемого объекта. Связана с целенаправленностью. Это ключевая характеристика для оценки эффективности методов и систем защиты.

Жизненный цикл атаки

Любую кибератаку можно поделить на стадии, названия которых пришли к нам из военной науки. Каждая стадия подразумевает набор стратегий и методов для их реализации. И для каждой из стадий существуют превентивные меры и стратегии ответных действий.

Давай на примерах разберем каждую стадию жизненного цикла атаки и проиллюстрируем стратегии реализации этапов. Назовем атакующего Василием.

Имей в виду, что эти сценарии лишь частный случай из многообразия тактик и средств, которые может использовать атакующий.

Разведка, подготовка

Во время разведки Василий пытается обнаружить точки входа в целевую инфраструктуру. Для этого он внимательно изучает отчет своего сканера веб-уязвимостей, который просканировал публичное веб-приложение, принадлежащее жертве.

Кроме того, Вася, анализируя выдачу поисковых систем, ищет эксплуатабельные ресурсы, IP которых входят в диапазон адресов целевой организации.

Василий нашел профили нескольких сотрудников организации в социальных сетях и их корпоративные email-адреса. На основе полученных данных Василий подготовил следующий план действий.

1. Попытаться скомпрометировать рабочие станции обнаруженных сотрудников.
2. Если это не удастся, Василий попробует использовать публичные эксплоиты, чтобы атаковать серверы организации, доступные из интернета, а также роутеры Wi-Fi в офисах компании.
3. Параллельно с первыми двумя шагами Василий будет искать уязвимости в публичном веб-приложении в надежде, что скомпрометированное приложение предоставит ему доступ к внутренней инфраструктуре.

Чтобы реализовать все это, Василий готовит текст письма с вредоносным вложением сотрудникам, кастомизирует найденные эксплоиты, а также запускает перебор пароля для админки обнаруженного веб-ресурса.

Доставка, эксплуатация, закрепление

Как ты думаешь, какой из пунктов имеет больший шанс на успех? Быть может, ты видел отчеты консалтинговых компаний и скажешь, что это веб-приложение. Или вспомнишь про человеческий фактор и некомпетентность персонала в вопросах ИБ и предположишь, что победит фишинговое письмо с вложением. Но Васе все равно, что ты думаешь, потому что он уже сидит с ноутбуком в офисе компании и ждет подключений мобильных устройств ее сотрудников.

Так или иначе, итог этой стадии: отстук загруженного вредоносного кода на управляющий сервер Василия.

Действие

Вот тут начинается все самое интересное. На практике часто оказывается так, что злоумышленник вынужден проводить целую спецоперацию и создавать новые точки присутствия для того, чтобы обеспечить себе постоянный контроль (persistent). Ему придется проводить разведку внутри скомпрометированной инфраструктуры и перемещаться к ценным ресурсам. Это называется lateral movement: вряд ли полученный доступ к компьютеру бухгалтера удовлетворит заказчиков Василия - их скорее интересует интеллектуальная собственность компании. Ну и в конечном счете Васе нужно будет провести незаметный вывод данных (exfiltration).

Противодействие

Конечно, этап противодействия должен начинаться раньше, а не после всех описанных стадий. Но иногда бывает так, что Василия начинают искать уже после того, как он скрылся с ценными данными. И зачастую это происходит не только из-за некомпетентности защищающейся стороны. Просто Василий имел достаточно времени, чтобы изучить жертву, прежде чем начал какие-то активные действия, и хорошо знал обо всех защитных системах. Да и василиев зачастую много, а некоторые из них прячутся и среди внутренних сотрудников.

Именно по описанным выше причинам мы постараемся узнать о Васе и его намерениях еще до того, как он реализует все стадии своей атаки. Для этого нужно научиться вовремя определять его появление в нашей инфраструктуре. Тому, как это делать, я посвящу следующие выпуски моей колонки.

Таргетированные атаки впервые стали предметом активных дискуссий мирового сообщества еще в 2009 году. Тогда стало известно об атаке Stuxnet. Пожалуй, можно сказать, что с нее и началась новейшая история целенаправленных кибератак. Что представляет собой подобный вид киберпреступлений и чем могут обернуться подобные нападения, подробнее в нашем материале.

Что такое таргетированные атаки?

Таргетированные (или целенаправленные) атаки – это заранее спланированные действия против конкретной государственной или негосударственной структуры либо организации. Как правило, киберпреступники, занимающиеся таргетированными атаками, – это профессионалы, их можно сравнить с традиционными злоумышленниками, которые угоняют машины по заказу: у них есть определенная мишень, они изучают средства защиты автомобиля, чтобы потом успешно их обойти.

Сегодня деятельность хакеров приобретает все больше черт традиционного бизнеса. На рынке существует своеобразный «черный рынок» – теневые схемы и места реализации программных средств, необходимых для атаки на ИТ-инфраструктуру той или иной компании. Есть фиксированные расценки, которые с легкостью можно обнаружить в интернете.

Можно отыскать даже уже сформированные продуктовые линейки: «компании» злоумышленников расширяют воронку продаж, готовят отдельные модификации решений с учетом различных целевых сегментов. Есть расценки на ботнеты, активно анонсируются новые версии троянов. Можно даже приобрести услугу целенаправленной атаки как сервис. Киберзлоумышленники создают собственные планы развития, которые также активно анонсируются.

Анонсы, как правило, даются в закрытых источниках, – рассказывает Андрей Арефьев, менеджер по развитию продуктов компании InfoWatch. – Но, тем не менее, можно говорить, что современная индустрия ботнетов обладает всеми признаками полноценных коммерческих продуктов. По данным независимых исследований, количество утилит, которые применяются для построения ботнетов, возросло за последние годы в десятки раз.

Кроме того, за последние годы значительным образом изменился характер атак: они весьма усложнились. Сегодняшние атаки стали более разветвленными: атакующая сторона пытается адаптироваться под собственную инфраструктуру компании и сделать атаку максимально незаметной. Атака должна быть либо обнаружена как можно позже, либо не обнаружена вообще. Поэтому подобные атаки, как правило, протяженны во времени и становятся заметны только тогда, когда приходит время активно проявить себя.

Целенаправленные атаки на ИТ-инфраструктуру обладают следующими характеристиками:

• Они изучают ту систему защиты, которая имеется у компании, и обходят ее.
• Характер атак стал более многоступенчатым: они могут начинаться на компьютере секретаря, а конечной целью при этом будет компьютер бухгалтера – например, задачей злоумышленников может быть установка там вредоносного ПО.

В качестве промежуточного итога можно отметить, что если вы не наблюдаете видимых признаков атаки на ИТ-инфраструктуру компании, это еще не означает, что ее не атакуют, – резюмирует Андрей Арефьев.

Примеры целенаправленных атак

Как утверждает ряд открытых источников, для внедрения троянской вирусной программы «точкой входа» часто становится инсайдерская деятельность нелояльных сотрудников компании. Подобный пример не так давно можно было наблюдать в Иране.

Основной целью данной атаки было сдерживание иранской ядерной программы. Насколько известно, суверенное государство контролировало обогатительные ядерные центрифуги, и ряд объектов при этом был переведен во внештатный режим. Центрифуги быстро выходили из строя, их ремонт требовал времени и денег, поэтому обогащение урана откладывалось. Как удалось выяснить, данная атака была спланирована заранее, осуществлялась и проводилась в течение длительного времени.

Целью атаки была не кража оборудования, а контроль над промышленными объектами. Страшно себе представить, что может произойти, если кто-нибудь начнет контролировать ядерную электростанцию: переведение её во внештатный режим грозит как минимум, вторым Чернобылем...

Однако мишенью злоумышленников становятся не только стратегически важные объекты и крупные правительственные организации. Недавно одному владельцу бизнес-организации довелось в этом убедиться лично. Сервер компании попытались заразить при помощи контактных уязвимостей – повезло владельцу фирмы только в том, что атаке подвергся всего лишь компьютер бухгалтера.

Вредоносное ПО представляет собой программу, которая позволяет получить несанкционированный доступ к конфиденциальной информации при помощи уязвимостей. Применяются подобные программы обычно для получения первичного доступа к сети предприятия. Как правило, внедрение системы обозначает допуск к данным при перезагрузке системы. «Пропиской» исполняемого модуля при этом каждый раз является его перезапуск.

Вредоносное ПО может попасть на компьютер сотрудника компании не только по злому умыслу последнего, но и вследствие применяемой хакерами социальной инженерии (например, киберпреступник может попросить жертву перейти по той или иной ссылке или посетить сторонний ресурс).

В результате жертва становится доступна для атаки, и злоумышленники получают доступ к операционной системе рабочего компьютера сотрудника. Теперь можно запустить вредоносные файлы, чтобы в последующем получить контроль над компьютерами организации. Перечисленные выше действия носят название "атаки нулевого дня".

Какие данные чаще всего похищают?

Во многом это зависит от профиля деятельности компании. Целью хакеров могут быть промышленные секреты и стратегические разработки закрытого плана, платежные и персональные данные. Любопытно, что, согласно проведенным исследованиям, 63% опрошенных понимают, что таргетированная атака на их компанию – всего лишь вопрос времени.

Методики выявления таргетированных атак:

Сигнатурный анализ.

Проведение сигнатурного анализа подразумевает, что у аналитиков есть какой-либо файл, пораженный вирусом. Изучение такой вредоносной программы позволяет снять с нее сигнатуру (цифровой отпечаток). После того, как сигнатура занесена в базу, можно проверять файл на предмет заражения этим вирусом, просто сравнивая сигнатуры. Преимущество сигнатурного анализа в том, что он позволяет точно диагностировать атаку. Если имеется файл с совпадающей сигнатурой, то можно смело говорить о том, что компьютер поражен.

Сигнатурный анализ обладает рядом преимуществ:

• Он может быть использован не только для сканирования вирусов, но и для фильтрации системного трафика.
• Вы можете "сесть" на шлюзе и контролировать наличие тех или иных непроверенных сигнатур.
• Он позволяет с большой точностью осуществлять диагностические комплексы противостояния атакам.

Существенным недостатком сигнатурного анализа является необходимость обновления сигнатурной базы. Большинство компаний вынуждено обновлять сигнатурную базу каждые 15 минут. При этом каждые полчаса в мире появляется новый вирус. Далее идет длительный процесс его регистрации и изучения, и только после этого сигнатура заносится в базу. Все время до этого момента компания беззащитна перед новым вирусом.

Другой метод изучения уже выявленного ранее вредоносного ПО – это эвристический анализ.

Функция эвристического анализа заключается в том, чтобы проверять исполняемый код на наличие подозрительной активности, характерной для деятельности вирусов. Подобная методика хороша тем, что не зависит от актуальности каких-либо баз. Однако и у эвристического анализа есть свои минусы.

Ввиду того, что все основные антивирусы известны и доступны для использования всем желающим, хакеры могут производить тестирование написанного ПО и видоизменять его до тех пор, пока он не будет обходить все известные средства антивирусной защиты. Тем самым эффективность основных эвристических алгоритмов сводится на нет.

Другой метод обнаружения целенаправленных атак подразумевает использование так называемых фаерволлов нового поколения, которые в дополнение к традиционным возможностям также позволяют фильтровать трафик. Основным недостатком фаерволлов является чрезмерная «подозрительность», они генерируют большое количество ложноположительных срабатываний. Кроме того, фаерволлы используют технологии, которые можно обмануть (песочница, эвристический анализ и сигнатурный анализ).

Существует также иной метод защиты, применяемый для запуска приложений. Идея его весьма проста: станция может запустить только отдельные приложения (это носит название WhiteListening). Минус в том, что такой «белый список» должен содержать все без исключения приложения, которые могут понадобиться пользователю. На практике такой способ, конечно, довольно надежен, но очень неудобен, так как тормозит рабочие процессы.

Наконец, есть недавно разработанная технология динамического обнаружения атак, которая используется в продукте InfoWatch Targeted Attack Detector, - рассказывает Андрей Арефьев. – Данная технология базируется на том, что действия злоумышленников неизбежно приводят к модификации ИТ-систем предприятия. Поэтому решение InfoWatch периодически сканирует ИТ-систему организации, собирая информацию о состоянии критических объектов. Полученные данные сравниваются с результатами прошлых сканирований, затем осуществляется интеллектуальный анализ произошедших изменений на предмет наличия аномалий. При обнаружении неизвестного вредоносного ПО к анализу его действий и возможного вреда для инфраструктуры предприятия привлекается аналитик компании.

- На каком этапе удается классифицировать атаку в качестве целенаправленной?

Фактически выявление аномалий является первичным признаком того, что в вашей системе возникают неполадки, это косвенный признак того, что компанию атакуют. При этом в атаке не обязательно должен быть задействован вирус уровня «Красного Октября». Достаточно, как показывает практика, небольшого трояна, периодически пересылаемого дальше. В принципе, этого достаточны для того, чтобы приносить деньги конкретным киберзлоумышленникам.

В целом же, хотелось бы отметить, что таргетированные атаки представляют собой мощный инструмент для влияния на корпоративную политику крупных правительственных и коммерческих организаций. Именно поэтому противостоять подобным типам киберпреступлений необходимо планомерно и тщательно.

Елена Харламова

Таргетированные атаки впервые стали предметом активных дискуссий мирового сообщества еще в 2009 году. Тогда стало известно об атаке Stuxnet. Пожалуй, можно сказать, что с нее и началась новейшая история целенаправленных кибератак. Что представляет собой подобный вид киберпреступлений и чем могут обернуться подобные нападения, подробнее в нашем материале.
1. Что такое таргетированные атаки?
Таргетированные (или целенаправленные) атаки – это заранее спланированные действия против конкретной государственной или негосударственной структуры либо организации. Как правило, киберпреступники, занимающиеся таргетированными атаками, – это профессионалы, их можно сравнить с традиционными злоумышленниками, которые угоняют машины по заказу: у них есть определенная мишень, они изучают средства защиты автомобиля, чтобы потом успешно их обойти.
Сегодня деятельность хакеров приобретает все больше черт традиционного бизнеса. На российском рынке существует своеобразный «черный рынок» – теневые схемы и места реализации программных средств, необходимых для атаки на ИТ-инфраструктуру той или иной компании. Есть фиксированные расценки, которые с легкостью можно обнаружить в интернете.
Можно отыскать даже уже сформированные продуктовые линейки: «компании» злоумышленников расширяют воронку продаж, готовят отдельные модификации решений с учетом различных целевых сегментов. Есть расценки на ботнеты, активно анонсируются новые версии троянов. Можно даже приобрести услугу целенаправленной атаки как сервис. Киберзлоумышленники создают собственные планы развития, которые также активно анонсируются.
- Анонсы, как правило, даются в закрытых источниках, – рассказывает Андрей Арефьев, менеджер по развитию продуктов компании InfoWatch. – Но, тем не менее, можно говорить, что современная индустрия ботнетов обладает всеми признаками полноценных коммерческих продуктов. По данным независимых исследований, количество утилит, которые применяются для построения ботнетов, возросло за последние годы в десятки раз.
Кроме того, за последние годы значительным образом изменился характер атак: они весьма усложнились. Сегодняшние атаки стали более разветвленными: атакующая сторона пытается адаптироваться под собственную инфраструктуру компании и сделать атаку максимально незаметной. Атака должна быть либо обнаружена как можно позже, либо не обнаружена вообще. Поэтому подобные атаки, как правило, протяженны во времени и становятся заметны только тогда, когда приходит время активно проявить себя.
Целенаправленные атаки на ИТ-инфраструктуру обладают следующими характеристиками:
џ Они изучают ту систему защиты, которая имеется у компании, и обходят ее.
џ Характер атак стал более многоступенчатым: они могут начинаться на компьютере секретаря, а конечной целью при этом будет компьютер бухгалтера – например, задачей злоумышленников может быть установка там вредоносного ПО.
- В качестве промежуточного итога можно отметить, что если вы не наблюдаете видимых признаков атаки на ИТ-инфраструктуру компании, это еще не означает, что ее не атакуют, – резюмирует Андрей Арефьев.
2. Примеры целенаправленных атак.
Как утверждает ряд открытых источников, для внедрения троянской вирусной программы «точкой входа» часто становится инсайдерская деятельность нелояльных сотрудников компании. Подобный пример не так давно можно было наблюдать в Иране.
Основной целью данной атаки было сдерживание иранской ядерной программы. Насколько известно, суверенное государство контролировало обогатительные ядерные центрифуги, и ряд объектов при этом был переведен во внештатный режим. Центрифуги быстро выходили из строя, их ремонт требовал времени и денег, поэтому обогащение урана откладывалось. Как удалось выяснить, данная атака была спланирована заранее, осуществлялась и проводилась в течение длительного времени.
Целью атаки была не кража оборудования, а контроль над промышленными объектами. Страшно себе представить, что может произойти, если кто-нибудь начнет контролировать ядерную электростанцию: переведение её во внештатный режим грозит как минимум, вторым Чернобылем...
Однако мишенью злоумышленников становятся не только стратегически важные объекты и крупные правительственные организации. Недавно одному владельцу бизнес-организации довелось в этом убедиться лично. Сервер компании попытались заразить при помощи контактных уязвимостей – повезло владельцу фирмы только в том, что атаке подвергся всего лишь компьютер бухгалтера.
Вредоносное ПО представляет собой программу, которая позволяет получить несанкционированный доступ к конфиденциальной информации при помощи уязвимостей. Применяются подобные программы обычно для получения первичного доступа к сети предприятия. Как правило, внедрение системы обозначает допуск к данным при перезагрузке системы. «Пропиской» исполняемого модуля при этом каждый раз является его перезапуск.
Вредоносное ПО может попасть на компьютер сотрудника компании не только по злому умыслу последнего, но и вследствие применяемой хакерами социальной инженерии (например, киберпреступник может попросить жертву перейти по той или иной ссылке или посетить сторонний ресурс).
В результате жертва становится доступна для атаки, и злоумышленники получают доступ к операционной системе рабочего компьютера сотрудника. Теперь можно запустить вредоносные файлы, чтобы в последующем получить контроль над компьютерами организации. Перечисленные выше действия носят название "атаки нулевого дня".
3. Какие данные чаще всего похищают?
Во многом это зависит от профиля деятельности компании. Целью хакеров могут быть промышленные секреты и стратегические разработки закрытого плана, платежные и персональные данные. Любопытно, что, согласно проведенным исследованиям, 63% опрошенных понимают, что таргетированная атака на их компанию – всего лишь вопрос времени.
Методики выявления таргетированных атак:
1. Сигнатурный анализ.
Проведение сигнатурного анализа подразумевает, что у аналитиков есть какой-либо файл, пораженный вирусом. Изучение такой вредоносной программы позволяет снять с нее сигнатуру (цифровой отпечаток). После того, как сигнатура занесена в базу, можно проверять файл на предмет заражения этим вирусом, просто сравнивая сигнатуры. Преимущество сигнатурного анализа в том, что он позволяет точно диагностировать атаку. Если имеется файл с совпадающей сигнатурой, то можно смело говорить о том, что компьютер поражен.
Сигнатурный анализ обладает рядом преимуществ:
џ Он может быть использован не только для сканирования вирусов, но и для фильтрации системного трафика.
џ Вы можете "сесть" на шлюзе и контролировать наличие тех или иных непроверенных сигнатур.
џ Он позволяет с большой точностью осуществлять диагностические комплексы противостояния атакам.
Существенным недостатком сигнатурного анализа является необходимость обновления сигнатурной базы. Большинство компаний вынуждено обновлять сигнатурную базу каждые 15 минут. При этом каждые полчаса в мире появляется новый вирус. Далее идет длительный процесс его регистрации и изучения, и только после этого сигнатура заносится в базу. Все время до этого момента компания беззащитна перед новым вирусом.
Другой метод изучения уже выявленного ранее вредоносного ПО – это эвристический анализ.
Функция эвристического анализа заключается в том, чтобы проверять исполняемый код на наличие подозрительной активности, характерной для деятельности вирусов. Подобная методика хороша тем, что не зависит от актуальности каких-либо баз. Однако и у эвристического анализа есть свои минусы.
Ввиду того, что все основные антивирусы известны и доступны для использования всем желающим, хакеры могут производить тестирование написанного ПО и видоизменять его до тех пор, пока он не будет обходить все известные средства антивирусной защиты. Тем самым эффективность основных эвристических алгоритмов сводится на нет.
Другой метод обнаружения целенаправленных атак подразумевает использование так называемых фаерволлов нового поколения, которые в дополнение к традиционным возможностям также позволяют фильтровать трафик. Основным недостатком фаерволлов является чрезмерная «подозрительность», они генерируют большое количество ложноположительных срабатываний. Кроме того, фаерволлы используют технологии, которые можно обмануть (песочница, эвристический анализ и сигнатурный анализ).
Существует также иной метод защиты, применяемый для запуска приложений. Идея его весьма проста: станция может запустить только отдельные приложения (это носит название WhiteListening). Минус в том, что такой «белый список» должен содержать все без исключения приложения, которые могут понадобиться пользователю. На практике такой способ, конечно, довольно надежен, но очень неудобен, так как тормозит рабочие процессы.
Наконец, есть недавно разработанная технология динамического обнаружения атак, которая используется в продукте InfoWatch Targeted Attack Detector, - рассказывает Андрей Арефьев. – Данная технология базируется на том, что действия злоумышленников неизбежно приводят к модификации ИТ-систем предприятия. Поэтому решение InfoWatch периодически сканирует ИТ-систему организации, собирая информацию о состоянии критических объектов. Полученные данные сравниваются с результатами прошлых сканирований, затем осуществляется интеллектуальный анализ произошедших изменений на предмет наличия аномалий. При обнаружении неизвестного вредоносного ПО к анализу его действий и возможного вреда для инфраструктуры предприятия привлекается аналитик компании.
- На каком этапе удается классифицировать атаку в качестве целенаправленной?
- Фактически выявление аномалий является первичным признаком того, что в вашей системе возникают неполадки, это косвенный признак того, что компанию атакуют. При этом в атаке не обязательно должен быть задействован вирус уровня «Красного Октября». Достаточно, как показывает практика, небольшого трояна, периодически пересылаемого дальше. В принципе, этого достаточны для того, чтобы приносить деньги конкретным киберзлоумышленникам.
В целом же, хотелось бы отметить, что таргетированные атаки представляют собой мощный инструмент для влияния на корпоративную политику крупных правительственных и коммерческих организаций. Именно поэтому противостоять подобным типам киберпреступлений необходимо планомерно и тщательно.
Гринёв Сергей Олегович, для портала "Технологии безопасности" (РБ)